聂政,张亚静
(河北省隆尧县医院 CT室,河北 隆尧)
肋骨骨折是临床上常见的骨折类型,其骨折的严重程度可能会威胁患者的生命,其中肋骨骨折多包含外部力量推拉、撞击导致,外部力量直接作用于胸部,使肋骨的承受力加重,直至承受力不足时,肋骨出现断裂迹象,肋骨向内折断,胸部的内脏器官因受阻力作用造成不同程度的挤压,严重的话会直接影响患者的生命安全。肋骨骨折还会造成内部胸壁软组织的损伤,加重骨折的出血量,因而导致胸部血肿;肋骨骨折还有一种骨折类型是老年患者的骨质出现疏松、软化现象,也容易发生病理性骨折[1-2]。对肋骨骨折进行诊断的诊断方法决定之后的手术治疗方向,采用64 排螺旋CT 后处理技术能提高诊断的正确率,及时诊断出肋骨骨折的程度及位置,安全、迅速地判断诊断的结果,以便快速进行相应的手术治疗。本次研究主要探究64 排螺旋CT 后处理技术诊断肋骨骨折的应用价值,提升诊断的检出率。
我院经过伦理委员会批准,准许选取收治的100 例肋骨骨折患者的病例做为研究样本,纳入时间为2016 年4 月至2018 年4 月,按照随机数表的方式,分为观察组(50 例)和对照组(50 例)。其中对照组中男28 例,女22 例,年龄18~80岁,平均(47.03±12.35)岁;观察组男27 例,女23 例,年龄20~79 岁,平均(46.23±11.84)岁。对比两组患者的临床资料可知,两者并无明显差异(P>0.05),有可比性。
对照组采用常规X 线检查,骨折患者保持仰卧位,手高举过头顶,在检查时要屏住呼吸,指导扫描完成,在再患者胸部正侧位实行拍片处理。
观察组运用东芝Aquiion-CX 64 排螺旋CT 扫描仪进行诊断扫描,患者依旧采取仰卧位,手臂抬升至头顶,屏息指导扫描完成,其中CT 扫描仪的管电压控制在120 kV,电流在100~600 mA,扫描仪的扫描层厚度为0.625 mm,间隔层厚度也是0.625 mm,螺距为1.375,扫描范围C2~L3水平[3-4]。
观察比较观察组后处理技术的诊断结果分析,对比64 排螺旋CT 后处理技术及常规X 线的诊断检出率。诊断检出率包含有几处肋骨骨折及肋骨骨折类型等。
两组患者的诊断数据应用SPSS 18.0 进行统计分析,计量资料用均数± 标准差()表示,计数资料用率(%)表示,采用t 和χ2检验,以P<0.05 为准,为差异有统计学意义。
观察组与对照组对比,观察组的诊断检出率明显优于对照组,两组数据差异明显,差异具有统计学意义(P<0.05),对比结果如下。
观察组与对照组各有50 例肋骨骨折患者,其中观察组中检出肋骨骨折正确率为100%,对照组诊断出的肋骨骨折正确率仅为80%,χ2=22.222,P=0.000。
两组患者的数据对比可知,观察组患者的诊断结果的清晰、准确程度值得深入分析和探讨,64 排螺旋CT 扫描在经过后处理技术[最大密度投影图像(MIP)、曲面重建(CPR)、容积再现(VR)、多层面重建(MPR)]等诊断后,其肋骨骨折的诊断结果如下。
观察组的50 例患者实行后处理技术的诊断结果分析可知,50 例患者共有243 处骨折,其诊断结果分析见表1。
表1 观察组50 例后处理技术的肋骨骨折诊断结果分析表(n)
临床资料显示,大部分的肋骨骨折都与外力有关,受外力作用,胸部出现明显的不适症状,局部疼痛是肋骨骨折时最明显的症状,且多发于老年患者,是影响日常生活的幕后黑手,肋骨骨折严重的话还会引起一系列并发症,如血胸、气胸等。发生肋骨骨折的意外情况多是交通肇事意外、高空坠物伤等,近年来,产生意外的肋骨骨折发生率已经上升到43% 以上。其中进行骨折诊断的技术在不断进步,不断创新,常规X 线能检查出错位性骨折、粉碎性骨折等,但是对于骨折折断细微处的检查就略微较差,因此需要运用64 排螺旋CT 结合后处理技术,增加扫描的速度及准确率,短时间内采集多处细节处的骨折数据,并经过后处理技术的运用,提高骨折的分辨率,满足检查及手术治疗的要求[5-7]。对于肋骨骨折的诊断方法有常规的X 线检查或64 排螺旋CT 后处理技术诊断等,其中后技术处理技术的诊断结果准确,具有实际的应用价值,64 排螺旋CT 扫描联合后处理技术则能够明显判断患者是否出现肺部挫裂伤、粉碎性骨折等,准确判断肋骨骨折的精确位置和程度、类型等。其中后处理的四种技术:MPR 能根据诊断的需要,调整局部肋骨骨折的程度,快速进行横断面、矢状位等的重建,规避对隐匿性骨折的漏诊情况;CPR 是前面技术的一种特殊形式,它能将肋骨呈现在一组平面内,直观地显示出骨折折断处的细节;VR 图像应用于立体式的形态与空间,可将胸部的任意范围、任意横切面的图像清晰地呈现出来,并配合其他技术联合使用,准确显现出骨折折断位的细微情况;MIP 图像也能任意转动角度,显示肋骨骨折的成像图,这种图类似于X 线平片,但是相对于VR 图像来说,这种技术在肋骨骨折的细微处的效果就有待提高了[8-10]。64 排螺旋CT 后处理技术在诊断肋骨骨折的清晰度及水平上就明显优于常规X 线的诊断效果,64 排螺旋CT 后处理技术能够诊断出常规X 线检测不出的细微处骨折数据,对肋骨骨折的折断位置进行精准的定位,提高诊断、处理技术的可行性和有效性,将骨折程度及类型等清晰、立体、直观地呈现出来,医师也能够根据精准的检查数据,制定可行性高的手术治疗方法,提高治疗的效果及术后患者的恢复效率。本次研究将64 排螺旋CT 后处理技术和常规X 线检查对肋骨骨折患者的诊断数据进行比较,依据对比结果可知,观察组的诊断骨折的效果明显优于对照组,与其产生明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,64 排螺旋CT 后处理技术能直观地显示出患者肋骨的骨折情形,快速、准确地找出肋骨骨折位置,判别骨折的程度,规避在常规诊断中出现的误诊、漏诊的情况,弥补常规X 线检查的不足,具有一定的临床应用价值。