王成林,龚爱民,郝巨涛,汪正兴
(1.云南农业大学,云南 昆明 650201; 2.中国水利水电科学研究院,北京 100038)
沥青混凝土面板防渗是土石坝面板防渗、水库防渗的主要防渗形式之一,设计中在沥青混凝土面板表面涂刮一层2mm厚的沥青玛蹄脂封闭层,其作用是对面板防渗层进行防护,减缓防渗层面板的光照老化进程。然而,封闭层在自然条件下自身也会老化,需定期涂刮更新。由于目前对封闭层的老化寿命缺乏研究,工程中尚无确定封闭层更新时间的方法,工程管理中对于封闭层是否需要更新的盲目性很大。国外进行沥青混凝土面板防渗应用的时间较早,可以依据经验进行更新,国内由于开展得较晚,导致封闭层更新的理念尚不为工程界所重视。浙江省安吉县天荒坪抽水蓄能电站上水库1997年开始投入运行,由于2015年才开始进行封闭层老化的试验研究,封闭层未能及时更新,致使水位波动区以上相当多的面板封闭层已完全脱落,防渗层裸露,影响了沥青混凝土面板防渗层的防渗寿命。
2015年4月,本实验室完成对天荒坪封闭层沥青玛蹄脂的取样和室内试验,发现现场封闭层中回收沥青在常温下已变得相当硬、脆,针入度和延度几乎降为0,黏度已升至普通沥青的60倍左右,且在同一温度条件下,针入度随着紫外光老化时间逐渐降低,软化点和黏度随着老化时间逐渐升高,老化速度随着紫外辐射强度的升高而升高[2]。2019年5月,完成对天荒坪上水库898.4m高程以上部位封闭层的修复,工程中采用了SK- 3改性沥青玛蹄脂。本文主要对采用的SK- 3改性沥青玛蹄脂进行了老化试验研究。
天荒坪项目采用热涂刷2mm厚沥青玛蹄脂,对封闭层老化区域进行修复,工作范围为上水库沥青混凝土面板大约45020m2的部分,主要包括老旧封闭层的打磨清理和新沥青玛蹄脂封闭层的涂刷。
根据DL/T 5411—2009《土石坝沥青混凝土面板和心墙设计规范》的要求,封闭层的技术要求及试验方法见表1,改性沥青指标见表2,矿粉的指标见表3。
表1 封闭层的技术要求及试验方法
施工工艺主要包括老旧封闭层的打磨清理、新沥青玛蹄脂封闭层的涂刷、库底沥青混凝土裂缝处理。
(1)旧封闭层清理采用斜坡打磨机进行,打磨机在斜坡的行走通过设置在坝顶的小型卷扬升降系统进行牵引。打磨机具备除尘系统,用于收集清理过程中的粉尘,减少污染。
表2 改性沥青SBS类I- A的技术要求
表3 矿粉的基本性能指标
(2)封闭层的涂刷采用热刮涂方案,封闭层材料采用SK- 3改性沥青玛蹄脂,为减少沥青玛蹄脂的加热搅拌的烟雾排放,在厂家生产沥青玛蹄脂,并包装好运输到现场。现场只进行脱桶、加热并适当搅拌,且采用电加热进行。封闭层涂刷采用封闭层刮涂机配套卷扬系统牵引进行。
(3)库底裂缝分为沥青混凝土常规裂缝及冷缝两种,处理采用裂缝表面涂刷SK柔性防护涂料复合两层胎基布,主要工艺为:基面打磨清理→涂刷底涂→刮涂SK柔性防护涂层复合胎基布。
首先,为了模拟现场的情况以及与之前老化试验进行对比,封闭层的改性沥青试样严格按照2mm的厚度涂刮,放入紫外老化试验机中加速老化。之前的研究已表明在沥青老化的因素中,温度影响很小,以及紫外老化机的温度在45~65℃之间调节,温度过高,容易使沥青试样流淌严重,影响封闭层的试验厚度,所以此次在室内进行紫外光的加速老化试验,拟采用试验温度为45℃与紫外光强度为1.55W/m2进行试验,老化时间分别为100h、200h、300h、400h、500h,检测各项指标的变化,再与之前做的50#沥青老化试验的数据进行对比。试验所用到的设备主要有:美国Q- Lab公司生产的Q- UV紫外老化试验机,旋转式蒸发器,布式旋转黏度计,针入度试验器,全自动沥青软化点试验器。
为了能测定改性沥青的老化程度,本文主要用有机溶剂(如三氯乙烯等)从经过紫外光老化过的改性沥青玛蹄脂中抽提出沥青抽提液,然后采用一定的方法从抽提液中回收沥青,用回收沥青进行试验,通过与原样沥青的性能对比,评价沥青的老化状况。
从抽提液中通过蒸馏的途径去除溶剂的方法有阿布森法、旋转蒸发器法。阿布森法主要是在常压下蒸馏溶剂,由于蒸馏温度高达155℃,并且时间较长,沥青在回收过程中的再次老化较为严重。旋转蒸发器法通过减压蒸馏去除溶剂,降低了蒸馏温度,同时试验过程属于真空状态,减轻了回收过程中沥青的老化,目前国外用得比较广泛的也是旋转蒸发器法。于是本试验将采用旋转蒸发器法,其原理是通过抽真空来降低溶剂三氯乙烯的沸点,使其在50℃左右沸腾蒸发,并通过冷凝器冷凝收集出三氯乙烯。由于蒸发温度较低,且装置中保持真空,氧气含量极低,因而回收过程中可以确保沥青不发生二次老化。
沥青抽提回收过程中,可能因为装置的密实问题,沥青混合料中的细小矿粉颗粒会透过滤纸进入抽提液,蒸发时间不足也会使沥青抽提液中含有残留溶剂。有研究表明,抽提液中少量的矿粉残留对针入度和软化点的影响较小,可以忽略不计,但对延度影响较大,即使极少量的矿粉含量也会使延度大大降低;并且极小量的三氯乙烯就会对沥青三大指标产生显著影响[3],但该影响可以通过延长蒸发时间完全去除。由于沥青抽提液中的矿粉不可能完全去除,本文取消了延度试验,增加了黏度测试。试验中矿粉含量对沥青黏度的影响很小,可以忽略不计。
在旋转蒸发器回收的最后阶段,沥青溶液中溶剂绝大部分已经蒸发出来,变得很黏稠,从而影响残留的三氯乙烯继续蒸发。为此,需将蒸发温度提高到155℃继续蒸发一段时间以完全去除三氯乙烯。为了确定在155℃下的蒸发时间,需要进行空白试验,即采用三氯乙烯溶解原样改性沥青,再用旋转蒸发器回收,测试155℃温度下不同蒸发时间的沥青指标,选取与原样测试结果最接近的作为蒸发时间。空白试验结果主要以25℃针入度为准,见表4。
表4 空白蒸发试验结果
从表4可以看出,在155℃蒸发30min回收的改性沥青指标和原样改性沥青几乎完全一致,因此确定155℃蒸发时间为30min。
因为之前做过的50#沥青老化后的25℃针入度较小,不利于与老化后的针入度进行比较,改性沥青需要与50#沥青进行对照试验,因此封闭层紫外光老化试验中针入度测试温度统一调整为35℃。50#沥青玛蹄脂老化试验结果见表5。天荒坪应用的改性沥青玛蹄脂老化试验结果见表6。改性沥青与50#沥青老化后的各项指标对比如图1—图3所示。
表5 50#沥青玛蹄脂老化试验结果
表6 改性沥青玛蹄脂老化试验结果
图1 改性沥青与50#沥青针入度老化对比
图2 改性沥青与50#沥青软化点老化对比
图3 改性沥青与50#沥青黏度老化对比
从试验结果分析可以看出,紫外光对改性沥青以及50#沥青的老化影响还是很大的。在相同的老化时间下,改性沥青的各项指标都优于原来使用的50#沥青。虽然改性沥青性能比原来使用的沥青要好,但是随着老化时间的增长,改性沥青老化得也会很严重,直到失去防渗能力。正如文献[4]里提到的,在材料方面,改性沥青的抗老化抗侵蚀的能力强于普通沥青。
(1)将从现场带回的改性沥青玛蹄脂进行紫外光老化试验,并与50#沥青玛蹄脂的老化进行对照试验,得出现用的改性沥青在抗老化的性能上优于50#沥青。
(2)沥青玛蹄脂作为封闭层只是起到了保护沥青混凝土防渗层的作用,虽然改性沥青在抗老化抗侵蚀的能力比较好,但是随着老化时间的增长,还是会丧失一部分性能,这就需要定期进行封闭层的更换,防止因封闭层更新不及时影响对防渗层的保护作用。
(3)这次试验只进行了一组对照试验,应该在后期补充不同紫外光辐照度的试验,有利于更显著地观察改性沥青玛蹄脂的耐久性,后期进行试验数据的整理计算,得出改性沥青的老化规律。