为什么对中国持双重标准呢

南非《独行者日报》4月20日文章，原题：为转移视线而指责中国是危险的对一些（西方）国家政府来说，指责和羞辱中国似乎是为了转移人们对其自身准备不足的关注。同样令人担忧的是，西方对世卫组织抨击越来越多，尤其是美国。目前全球首要任务是合力应对疫情引发的健康和经济危机。这种情况下，指责攻击不仅无济于事，而且很危险。所有国家迫切需要全力加快开发有效疫苗，共同努力控制住这场卫生危机。不明白为何一些国家认为揪住中国而非寻求解决办法，符合他们的利益。

在思考如何应对当前的卫生和经济紧急情况时，显而易见的类比是2008年全球金融危机。众所周知，那场危机因美国而起。当泡沫最终破裂时，许多其他国家受到的伤害比美国更大。但没有多少国家指责美国造成的大规模破坏，尽管危机留下的伤痕至今可见。相反，许多人对美国经济恢复增长表示欢迎，因为这对其他国家都有好处。

因此，与其持双重标准，不如考虑一下中国能教给我们什么。具体说，我们应把注意力集中在更好地了解中国运用了哪些技术，使死亡人数保持在相对更低水平，并重新启动经济方面。

为了自身利益，我们也应考虑中国可采取什么政策恢复6%的年增长率，因为中国经济不可避免将在全球复苏中扮演重要角色。若疫情过后中国的增长模式能实现促进国内消费和从别国进口，我们大家都会过得更好。（作者吉姆·奥尼尔）

英国《卫报》4月19日文章，原题：攻击中国，转嫁责任，特朗普在玩一种危险游戏许多人当初想知道，特朗普面临真正危机时会发生什么。现在他们知道了。保护好美国人民本该是他的职责，但他没有尽责。

说到替罪羊，他选择了中国。北京取代伊朗成为美国眼中最新的、不可缺少的坏蛋。这样做其实是危险的，有可能把已严重紧张的（美中）关系变成第二次冷战。

美国近来变本加厉，指责中国少报病例数。即使是那些轻信特朗普的人也肯定能看出来是怎么回事。像往常一样，美国正试图通过推诿来逃避责任，于是外国人成为目标。▲（作者西蒙·蒂斯德尔，乔恒译）