《婚姻故事》:残忍而温柔的亲密关系

2020-04-19 10:06鲁冬旭
读者欣赏 2020年4期
关键词:双重标准妮可弱势

鲁冬旭

从情节上看,《婚姻故事》似乎改叫《离婚故事》更为合适。演员妮可(斯佳丽·约翰森饰)和导演查理(亚当·斯基饰)曾是一对恩爱的夫妻。许多说不清道不明的微妙感受让他们渐行渐远,最终两人决定离婚。两个真诚、有趣、不在乎钱财的“文艺青年”本来打算好聚好散,谁知一场彻底撕破脸的离婚诉讼大战还是不可避免地打响了。

离婚是导演诺亚·鲍姆巴赫特别偏爱的一个主题。他此前的半自传性作品《鱿鱼与鲸》取材于他小时候父母离婚的经历,这部《婚姻故事》则取材于他自己的离婚经历。很多人说这部电影是“婚姻劝退指南”,其实电影的基调是温柔且极富感情的,许多场景都带着一种“我爱过你,我从不后悔”的动人滤镜,但温情并不妨碍本片的清醒。本片的主题不是控诉婚姻的可怕,而是探讨婚姻中的权力关系。

不管我们多么不想承认这个事实,都不能否认,任何亲密关系归根结底都逃不开话语权的博弈。

在影片所描述的亲密关系中,妮可是弱势的一方。这也许是因为她在见到查理两秒钟后就爱上了他;也许是因为当时她更想结婚,而查理并不那么想结婚;也许是因为她是女人,而社会对女人,特别是亲密关系里的女人(也就是妻子和母亲)的要求总是比对男人的要求多一些。如同影片中女律师所说:“他们容易犯错,我们因此爱他们,但人们绝不会接受女人有同样的感受,无论从生理上还是精神上……所以你必须完美。查理是个混蛋也没有关系,人们永远会用不同且更高的标准来要求你。糟透了,但就是这么回事。”

在亲密关系中,一旦有了强势方和弱势方,就有了忽视和压迫。弱势方的愿望往往不被重视——夫妻俩可以为了查理的工作去哥本哈根生活半年,却不能为了妮可的工作去洛杉矶一年;弱势方的声音不被听见——尽管妮可很想当导演,可查理的回答永远是“下一部”;弱势方长期被要求无条件付出,且所有的牺牲都被视作理所当然——查理觉得妮可为他导演的戏做演员天经地义,还觉得妮可的片酬当然应该用来投资他的戏剧公司;强势方的意志会自动成为已达成的协议,而弱势方的愿望永远只能停留在讨论阶段。更可气的是,强势方完全意识不到自己这套赤裸裸的双重标准。正如妮可对查理所说:“你和你的自私融为一体,你甚至都分辨不出那是自私。”

遗憾的是,权力关系里的弱势方若想争取权益,从来只有一条路——拔刀相向。妮可这样做了,准确地说,是她的女律师代表她这样做了。我们总是要求亲密关系必须是温情的、为对方着想的,因此在拔刀相向的那一刻,这段关系必然也就结束了。

离婚战役打响时,查理最初的反应是惊愕和不解,他觉得妮可不近人情。查理的律师在法庭上质问妮可的律师:“你怎么可以使用双重标准?”女律师答:“为什么不可以?”有的观众看到这里会觉得这个女人令人厌恶,可真相是,她说得完全正确,而且她的方法也许是唯一的解决办法。当强势方在亲密关系内用双重标准对待自己和别人时,他又何曾问过自己“你怎么可以这样”。

问题就在于,在亲密关系里,强势方永远不会大发慈悲地主动解决弱势方的困境。妮可只有要求离婚,只有剑拔弩张地刺痛对方,才能得到她想要的东西。最后,查理决定搬到洛杉矶住一年,妮可实现了她并不过分的愿望。可是为了实现这一点,他们付出了多么巨大的代价:婚姻破裂,双方撕扯到遍体鳞伤,还要支付两份天价的律师费账单。

也许我们会觉得这一切本来都可以避免:如果查理能重视—下对方的愿望,夫妻俩就不至于感情破裂;如果决定离婚后双方能坐下来好好谈,矛盾就不至于升级为昂贵且丑陋的诉讼大战。但从权力关系的角度看,这些“如果”都是根本不可能的事情。在亲密关系中,弱势方不可能靠温和的抗争得到自己想要的东西,拿出武器是唯一的选择。离婚的丑陋不在于两个曾经相爱的人如今恶语相向,而在于揭掉了親密关系的“皮”以后,婚姻关系就是这么不堪。

亲密关系的残忍之处,还在于我们往往把人生的不完美、内心的黑洞都“甩锅”给一段我们不再满意的关系。查理说妮可是利用他逃离洛杉矶,说妮可明明自己选择了这种生活,却把对自身选择的不满怪罪于婚姻。查理说:“你那时很幸福,你只是现在判定那时不幸福。”妮可说因为婚姻,她放弃了电影,放弃了洛杉矶,放弃了导演梦。查理说因为婚姻,他放弃了青春,放弃了自由,放弃了丰富的情爱生活。他们说的都完全正确,也都相当错误。亲密关系永远意味着放弃一部分自我,这不可避免,但“因为婚姻,我才没能如何”的说辞大可不必。人生的不完美有其更本质的原因,那是每个人都只能独自面对的东西。不肯承认自己的失败,把婚姻当作挡箭牌,往往只是自欺欺人的软弱之举。

而亲密关系的温柔之处,也许都在查理的那首歌里:“它使我们摆脱了孤独,它使我们找到了活着的感觉。”当一切过去,没有必要再“判定自己那时不幸福”时,我们会发自内心地承认——我们曾经是幸福的。

于是,当查理读到那封迟到的信时,当妮可弯腰给查理系鞋带时,我们忘记了前两个小时的丑陋,在眼泪和微笑中原谅了一切。因为谁也不能否认——他们曾深爱过对方。

爱,残忍也温柔,但它毕竟是值得的。

猜你喜欢
双重标准妮可弱势
再出祁山
农村消费者弱势地位及其改善策略
农村消费者弱势地位及其改善策略
双标
双重标准惹人嫌
一个“弱势”教师说:孩子,我为什么越来越不愿意管你
警惕美国总统的“双重标准”
强势妻子容易逼出“弱势”丈夫
多元智力理论下数学教学方式浅谈
论直觉主义的双重面孔