2020年度籽棉收购数据分析报告

■

〔阿拉尔市场监督管理局阿拉尔纤维检验所，新疆 阿拉尔 843300〕

随着棉花市场的逐步放开，五统一管理取消，棉田完全由棉农自主经营，种植品种多而杂，综合品质参差不齐，虽然产量增加了，但是质量在降低。本报告基于奎木星籽棉收购系统的数据，分析了2020年度第一师阿拉尔市籽棉收购、检验、加工等情况，总体来看产量大幅提高，棉花综合品质较去年有所下降。

以下数据为第一师辖区范围使用奎木星籽棉收购系统的14个棉花收购加工企业和17个籽棉收购点的统计数据。

一、籽棉收购情况

截至2020年12月15日（详见图1），通过该系统交售的棉农17 795人，累计收购籽棉69 119车次，合计585 417.032 1 t；金额3 764 376 268.1元。籽棉的平均价格为6.43元/kg。

手采细绒棉21 431.761 2 t，所占比例为3.66%；支付金额150 370 141.94元，平均单价7.02元/kg。

机采棉563 981.512 2 t，所占比例为96.4%，支付金额3 613 981 694.7元，平均单价6.41元/kg。

长绒棉杂花1车次，3.7587 t，支付金额24431.55元；单价6.5元/kg。

无彩棉。

据初步了解，2020年度利华棉业的5家企业收购籽棉约20万t，一团、五团、天绒棉业等几家企业收购约16万t，合计约94万t。奎木星系统收购所占比例超过62%，在师市辖区的所有棉花种植区域均有分布，数据具有代表性。

截至2020年12月20日，已有部分企业完成收购加工工作，统计数据基本有效。

图1 收购量柱状图

二、棉花交售品种统计

2020年度，系统显示第一师范围全期交售品种接近193个，其中塔河种业试验品种23个，很多小品种交售数量不足10万kg，交售总量排前10位的品种见表1。

其中新陆中70是2020年度第一师主推品种，交售量约占30%，其余9个品种所占比例为35%，剩余100多个小品种交售比例约占35%（详见表2）。

表1 交售总量排前10位的品种

表2 2020年度第一师棉花品种统计

表2 2020年度第一师棉花品种统计（续）

系统统计收购种子棉26个品种，16 211.097 3 t，其中种子棉最多的是塔河2号，种子棉交售情况见表3、图2。

从交售品种和预留种子分析，棉农还是比较信赖新陆中系列品种。因2020年籽棉收购模式与以住有很大不同，从交售产量来看，各品种产量都较前两年有所提高。

表3 种子棉交售情况

图2 棉花交售品种柱状图

三、棉花交售质量统计

2020年度棉花市场全面放开，实行自主收购，在质量指标的测试上，由于各企业都采用了不同的收购定价方式，因此质量指标在数据统计中的准确可靠性仅供参考，具体数据见表4、图3。

其中质量标识3128的棉花收购45万t，所占比例77.06%。笔者通过到企业和棉检中心了解，实际加工出来的3128所占比例约53%，小于收购统计数量，说明在收花过程没有很好地执行按质论价，而是统收统填3128，对优质优价没有很好的体现，收购数据和加工数据存在脱节现象，2020年度棉花长度平均减少0.6mm，断裂比强度平均增加0.1 cN/tex。

表4 2020年度第一师棉花交售质量统计

图3 籽棉交售质量柱状图

四、收购期间衣分和价格情况

整个收购期棉花收购价格波动较大（见表5、图4），各企业为了抢收棉花，通过不断调整棉花收购价格来争取多收购，对棉花收购质量影响较大，对于衣分的控制不严。

表5 收购期间第一师棉花的衣分和价格情况

表5 收购期间第一师棉花的衣分和价格情况（续）

图4 棉花价格变化统计图

五、产量统计

由于本籽棉收购服务平台未实现数据全覆盖，因此对部分数据进行筛选和处理后，得出主要品种的产量统计分析（详见表6）。同时因为2020年度籽棉收购基本不扣水杂，所以应在现有基础上乘以90%，按照水杂10%进行扣重。

表6 主要品种的产量统计分析

六、皮棉质量统计情况

截止2020年12月15日，阿拉尔纤维检验所共检验皮棉90.7万包，约20.5万t，（其中手摘棉1.2万t，机采棉19.1万t，皮辊棉0.2万t）。检验辖区纺织企业自用棉约1.0万t。总检验量较2019年同期下降约0.9万t（统计数据来源于第一师阿拉尔实验室）。

公检各项质量指标数据分析如下：

（一）棉花质量指标

1.颜色级。

白棉2级及以上比例占3.6%，较2019年度下降5.6%。白棉3级比例占86.0%，白棉4级比例占7.5%。

2.长度。

平均长度值为28.2mm，较2019年度短0.6mm。其中30mm级及以上比例占0.5%；29mm级比例占9.1%，29mm级及以上比例较2019年度下降27.7%，28mm级比例占53.1%，比上一年度下降20%以上，27mm及以下比例占37.3%。

3.断裂比强度。

平均强度值为27.7 cN/tex（S3中等），较2019年度上升0.2 cN/tex。其中强S2（29.0～30.9）及以上比例占12.0%，较2019年度上升3.0%，中等S3（26.0～28.9）比例占83.7%，较2019年度上升0.2%，差S4（24.0～25.9）及以下比例占4.3%。

4.长度整齐度指数。

平均长度整齐度指数为81.9（U3中等），较2019年度下降0.2。其中U2（83.0～85.9）及以上比例占15.7%，中 等U3（80.0～82.9）比 例 占80.2%，低U4（77.0～77.9）及以下比例占4.1%。

5.马克隆值。

A级比例占1.2%，较2019年度下降3.4%，B级B2档比例占71.6%，较2019年度下降0.7%，C3级C2档比例占27.1%，较2019年度上升4.4%。

6.轧工质量。

好（P1）比例占0.01%，较2019年度下降0.06%，中（P2）比例占99.91%，较2019年度上升1.5%，差（P3）比例占0.08%，较2019年度下降0.05%。

（二）与第三师、第六师、第八师、阿克苏、巴州棉花质量对比情况

1.颜色级。

白棉2级及以上比例比第三师低16.0%、比第六师高1.1%、比第八师高2.8%，比阿克苏低17.5%，比巴州低18.3%。

2.长度。

平均长度比第三师短0.5 mm、比第六师长0.1 mm、比第八师短0.3 mm，比阿克苏短0.5 mm，比巴州短0.4 mm。

3.断裂比强度。

平均断裂比强度比第三师弱0.1 cN/tex、比第六师弱0.1 cN/tex、比第八师弱0.2 cN/tex，比阿克苏弱0.5 cN/tex，比巴州弱0.1 cN/tex。

4.长度整齐度指数。

平均长度整齐度指数比第三师低0.5.比第六师低0.2.与第八师持平，比阿克苏低0.7，比巴州低0.3。

5.马克隆值。

A级比例比第三师高1.2%、比第六师低2.3%、比第八师高0.6%，比阿克苏低4.3%，比巴州低6.1%。

（三）手摘棉检验基本情况

1.颜色级。

白棉2级及以上比例占57.7%，白棉3级比例占42.3%。

2.长度。

平均长度值为28.3mm，29mm级及以上比例占16.2%，28 mm级比例占57.1%，27 mm级比例占25.3%，26mm级及以下比例占1.4%。

3.断裂比强度。

平均断裂比强度值为28.3 cN/tex（S3中等），其中强S2（29.0～30.9）及以上比例占25.2%，中等S3（26.0～28.9）比例占74.3%，差S4（24.0～25.9）及以下比例占0.5%。

4.长度整齐度指数。

平均长度整齐度值为82.1（U3中等），其中U2（83.0～85.9）及以上比例占23.6%，中等U3（80.0～82.9）比例占73.3%，低U4（77.0～77.9）及以下比例占3.1%。

5.马克隆值。

A级比例占0.4%，B级B2档比例占31.4%，C级C2档比例占68.2%。

6.轧工质量。

好（P1）比例占0.3%，中（P2）比例占99.7%。

（四）机采棉检验基本情况

1.颜色级。

白棉3级及以上比例占88.9%，白棉4级及以下占比11.1%。

2.长度。

平均长度值为28.1mm，其中30mm级及以上比例占0.5%，29 mm级比例占8.6%，28 mm级比例占52.9%，27mm级比例占35.5%，26mm级及以下比例占2.5%。

3.断裂比强度。

平均断裂比强度值为27.6 cN/tex（S3中等），其中强S2（29.0～30.9）及以上比例占11.2%，中等S3（26.0～28.9）比例占84.3%，差S4（24.0～25.9）及以下比例占4.5%。

4.长度整齐度指数。

平均长度整齐度值为81.9（U3中等），其中U2（83.0～85.9）及以上比例占15.2%，中等U3（80.0～82.9）比例占80.6%，低U4（77.0～77.9）及以下比例占4.2%。

5.马克隆值。

A级比例占1.3%，B级B2档比例占74.0%，C级C2档比例占24.6%。

6.轧工质量。

中（P2）比例占99.9%，差（P3）占比0.1%。

七、水杂补扣情况

2020年度籽棉收购基本没有水杂补的现象。

水杂扣重所占比例仅为0.07%，大部分籽棉收购过程没有进行水杂扣重，导致计算的产量和总数增加，加工损耗由原来的3%增加到11%左右，也就是水杂占收购量的8%，按照94万t计算，水杂约7.5万t。

八、总结

2020年度籽棉收购总体情况为：

1.籽棉外流交售数量可控、产量增加，初步测算籽棉平均产量约6 450 kg/hm2（430 kg/亩）；

2.收购时间集中、价格波动大，机采棉价格5.2元/kg～7元/kg，波动达1.8元/kg；

3.品种依旧繁多，但一主两辅引导初步显效；

4.机采棉交售水杂大、棉花品质下降，尤其长度下降较多；

5.前期抢收现象严重，机采棉收购检验不规范；

6.总体加工运行平稳，个别企业超负荷生产；

7.籽棉超水分现象普遍，个别企业出现堆垛产生的黄染棉，导致皮棉质量下降。☆