一起审审题

： 平湖中学 沈亚玲

2019—2020 学年第一学期平湖中学

高二年级期中考试作文题

24．阅读下面的文字，根据要求作文。 （60 分）

材料一：借由大数据技术进行“成瘾式营销”，已经在互联网产品中被广泛应用。统计显示，目前，光是“猜你喜欢”这样的推荐机制已经应用在超过1 万个精细的消费场景。

材料二：2019年3月6日上午，在全国政协十三届二次会议的新闻出版界小组会上，白岩松谈到自己对于“投你所好式”互联网推送的担忧：“让你原地踏步，让你在自己的兴趣里头沉迷而不会提升，这是一个民族的危险。”

读了上述材料，你是否认同白岩松这句话？请结合你的生活写一篇文章。

【要求】

①角度自选，立意自定，题目自拟。

②明确文体，不得写成诗歌。

③不少于800 字。

④不得抄袭、套作。

▼同学的立意

同学甲： 飞速发展的互联网技术给现代人的生活带来便利，但也带来了新问题。我们只有坚持创新，不断开拓，个人才会进步，国家才会繁荣。

点 评: 这位同学能辩证地看待互联网技术，点出现代人面临着新问题，但没有结合材料中的关键“‘投你所好式’互联网推送”来谈，也没有说明“新问题”是什么，仅仅提出用“创新”的举措来解决互联网技术带来的新问题，立意不清且没有针对性，属于离题。

同学乙： 白岩松认为，互联网推送让人在自己的兴趣里头沉迷而不能提升，对此我不敢苟同。 培养自己的兴趣，不断汲取养料，也能提升自我。兴趣是人最好的老师，能激励人们不断深入探究，实现新超越。

点 评: 这位同学针对白岩松的话提出自己的不同看法，有质疑精神，但在审题上存在断章取义的问题。材料一和材料二都是讲“投你所好式”互联网推送机制下的现象及其对人、对民族的影响，所以白岩松说的“兴趣”不是单纯意义上的爱好，材料说的“在自己的兴趣里头沉迷”，是指被动接受推送信息下的人的状态。脱离这个语境，仅抓住“兴趣”二字展开论述，属于偏题。

同学丙： 大数据掌控了你的“喜好”，营造出一种令人沉迷的幸福幻景。只有逃脱了“舒适区”的陷阱，加速奔跑，理性思考，个人乃至民族才不会陷入危险的境地。

点 评: 这位同学能全面理解材料，抓住白岩松这句话的中心意思——“沉迷而不会提升”，并从“如何做”的角度提出自己的看法：逃脱“舒适区”。同时关注到这一现象不仅会对个人，更会对整个民族产生深刻影响，由“小”到“大”，逐渐深入，立意准确。

同学丁： “投你所好式”推送，固然节省了搜索信息的时间，但这看似“人性化”的推送将我们的视野局限为小小的一片天空，在我们身旁建起高高的围墙，将外界更广泛的信息阻隔在外，使我们成为现代社会的“井底之蛙”。这不仅是个人的危险，更是民族的危险。

点 评: 这位同学对“投你所好式”推送进行了辩证思考，认为其虽然节省了搜索信息的时间，但同时局限了我们的视野，对个人和民族都会造成威胁，并把这种状态下的人们比喻成新式“井底之蛙”，富有思辨色彩，审题准确、有深度。

▼老师来审题

第一则材料是事实的客观呈现，第二则材料是对这类现象的评价。

审题时，首先要明确两则材料所讨论的问题焦点——“成瘾式营销”“‘投你所好式’互联网推送”。

结合生活体验可知，“投你所好式”推送有其益处，如减少搜索信息的时间，让资讯接收更便捷、精准等。而从第二则材料中白岩松的看法可看出，“投你所好式”互联网推送也存在弊端。

白岩松的这句话有两层含义：①因果关系，因为“沉迷兴趣”所以不会提升；②递进关系，不仅影响个人发展，甚至威胁一个民族。

为什么沉迷于自己的兴趣会让人原地踏步？因为只接受自己喜欢的资讯，会限制个人视野，长此以往，人会被禁锢在自己狭窄的“圈子”里，逐渐变得偏执。“成瘾式营销”使人们沉迷其中，养成一种被动接受的惰性，从而不愿跳出自己的“舒适圈”。

根据题目所给提示“你是否认同白岩松这句话”，可以从这样几个角度确定立意：认同白岩松的观点，即认为“投你所好式”互联网推送（成瘾式营销）有危害；不认同白岩松的观点，即认为“投你所好式”互联网推送（成瘾式营销）有益无害；认为“投你所好式”互联网推送（成瘾式营销）有利有弊，应辩证看待。

这三个角度都是切题的，但立意也有高下之分。白岩松的话已经在思考现代科技发展对个人、国家的影响，如果立意只谈对个人的影响，就比较浅显了。如果能在谈“投你所好式”互联网推送的影响时，将话题延伸到社会的其他领域，会使立意更具深度和现实意义。

以下立意可供参考：

（1） 跳出“舒适圈”，勇于探索和挑战，个人、民族才能长久地发展。

（2） 打破框架，主动拓宽视野，不做“井底之蛙”。

（3） 保持清醒和独立思考的意识，对“投你所好式”推送要辩证看待，扬长避短。

▼写作提纲示例

立意： 跳出“舒适圈”，勇于探索和挑战，个人、民族才能长久地发展。

第一部分： 针对“投你所好式”互联网推送和白岩松的担忧，提出中心论点。

我们要跳出让自己变得麻木的“舒适圈”，勇于探索，主动打破框架，拓宽视野。

第二部分： 辩证看待“投你所好式”互联网推送，着重论述其弊端和危害。

“投你所好式”推送固然便利了人们的生活，却也助长了人的惰性。一旦习惯于“投你所好式”的“懒人推送”，人们就会失去主动探索和发现新事物的能力和欲望。当人们囿于“舒适圈”内营造的美好，昂扬的斗志被惰性消磨，一个人就无法再有所作为，一个民族也将走向危险的境地。

第三部分： 论述跳出“舒适圈”对个人的意义。

让算法左右人的思维，甚至决定人的主张是非常危险的。如果一个人被局限在现有的视野中，满足于现有的成就，不思进取，浑浑噩噩，就不会实现更远大的梦想。面对日新月异的世界，我们不应该在自己的一方天地里越陷越深。

第四部分： 论述跳出“舒适圈”对民族的意义。

从古代的丝绸之路到当代的“一带一路”、合作共赢，无不体现出中华民族想跳出小世界，与更大的世界交流、沟通的愿望。沉浸在自我发展的成就中，只会让一个民族原地踏步，只有跟随时代潮流，加强与各国的合作与交流，才能有更广阔的发展空间。

第五部分： 总结并重申观点。

无论在个人发展还是民族发展中，只有跳出“舒适圈”，不失去探索的意志和勇气，才会有更好的发展和更广阔的天地。