段俞伽 张宏颖
【摘 要】 目的: 分析α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变效果。 方法: 选取从2015年6月-2018年4月收治于我院的86例2型糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,根据治疗方案分成甲钴胺治疗的对照组(n=43),与α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的观察组(n=43),比较两组糖尿病周围神经病变患者治疗情况。 结果: 对照组治疗有效率为88.4%,观察组治疗有效率为95.3%,相较于对照组,观察组治疗有效率更高,P<0.05。 结论: α-硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变效果的效果理想,安全可靠,值得推广。
【关键词】 α-硫辛酸;甲钴胺;2型糖尿病;周围神经病变;效果
【中图分类号】R715 【文献标志码】B 【文章编号】1005-0019(2020)05-075-01
糖尿病神经病变作为2型糖尿病的一种微血管病变形式,也是慢性并发症中一种常见类型,病变可涉及到中枢神经和周围神经系统,尤其是周围神经病变。通常情况下,肌电图可以检查是周围神经病变的参考标准,能够对无症状糖尿病患者进行判断 [1] 。现阶段临床治疗此种病变的药物比较多,然而成效不十分显著,α-硫辛酸药物可以进一步强化2型糖尿病周围神经病变的治疗效果。基于此,我院尝试在甲钴胺的基础上引进α-硫辛酸,并选取从2015年6月-2018年4月收治于我院的86例2型糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,开展相关临床研究,现具体报道如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取从2015年6月-2018年4月收治于我院的86例2型糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,根据治疗方案分成甲钴胺治疗的对照组(n=43),与α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的观察组(n=43)。其中观察组男性20例,女性23例,年龄38-70岁,平均(57.14±2.32)岁,病程6-15年,平均(8.52±0.57)年。对照组男性18例,女性25例,年龄40-75岁,平均(58.47±2.04)岁,病程5-13年,平均(7.14±0.25)年。两组患者一般治疗没有统计学差异,可比较(p>0.05),并均签署知情同意书。
1.2 方法
两组患者都进行皮下注射胰岛素,促使血糖在三周之内可以达到相应标准。对照组静注甲钴胺1000μg,一天注射一次;观察组静注甲钴胺1000μg和α-硫辛酸600mg(添加250ml生理盐水)。两组患者均连续治疗三周 [2] 。
1.3 观察指标
对比两组患者治疗情况。判定标准包括显效:症状好转甚至消失;有效:症状减轻;无效:临床症状未得到好转。
1.4 统计学分析
采用spss20.0软件,计量资料用(x ±s)表示,采用t值检验。计数资料则用(%)表示,采用χ 2值检验。P<0.05差异有统计学意义。
2 结果
对比两组患者治疗情况:对照组治疗有效率为88.4%,观察组治疗有效率为95.3%,相较于对照组,观察组治疗有效率更高,P<0.05. 如表1。
3 讨论
2型糖尿病周围神经病变发病几率比较高,结合患者自我感知针对诊断的价值小。肌电图检查可以检验出早期的神经病变,但是糖尿病神经病变在目前为止发病机制缺少全面性。甲钴胺药物可以加快神经元髓鞘中卵磷脂的形成,促使髓鞘及時修复,完善神经元细胞以及雪旺氏细胞的代谢效率,作为糖尿病神经病变的常用药物之一。α-硫辛酸可以促进线粒体中葡萄糖能量的转化,降低血管平滑肌细胞进行的脂质吞噬作用,阻碍泡沫细胞的形成,达到缓冲动脉粥样硬化的发展 [3] 。为了强化临床治疗2型糖尿病周围神经病变效果,我院尝试在甲钴胺的基础上引进α-硫辛酸,并且从2015年6月-2018年4月收治于我院的86例2型糖尿病周围神经病变患者作为研究对象,根据治疗方案分成甲钴胺治疗的对照组(n=43),与α-硫辛酸联合甲钴胺治疗的观察组(n=43),比较两组糖尿病周围神经病变患者治疗情况。研究结果显示,对照组治疗有效率为88.4%,观察组治疗有效率为95.3%,相较于对照组,观察组治疗有效率更高,P<0.05。由此可见,硫辛酸联合甲钴胺治疗2型糖尿病周围神经病变效果的效果理想,安全可靠,值得推广。
参考文献
[1] 谷晓林, 魏丽萍. 甲钴胺联合α-硫辛酸治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效及对神经传导速度和氧化应激的影响[J]. 中国慢性病预防与控制, 2018, v.26;No.176(06):30-33.
[2] 冯亚敏. α-硫辛酸、甲钴胺、前列地尔联合治疗糖尿病周围神经病变的效果观察[J]. 中国疗养医学, 2019, 28(03):89-91.
[3] 张瑶, 胡军, 许腾, et al. 前列地尔与α-硫辛酸联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的疗效观察[J]. 临床内科杂志, 2017(7).