凝聚胺介质配血和卡式配血在临床交叉配血检验中效果分析

马嫱

【摘 要】  目的： 探究凝聚胺介质配血和卡式配血在临床交叉配血检验中效果。 方法： 选取2018年5月-2019年5月到中心血站检验的患者62例，分为实验组、对照组，各31例，实验组采用卡式配血法进行检验，对照组采用凝聚胺介质配血法进行检验，对比检测结果。 结果： 实验组患者的阳性检出率、假阳性率、主侧阳性率和次侧阳性率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。 结论： 卡式配血在临床交叉配血检验中应用已经获得良好的临床效果，阳性检出率显著极高，该种检验方法值得在临床中推广。

【关键词】  凝聚胺介质配血;卡式配血;交叉配血;检验;效果

【中图分类号】R249      【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）05-063-01

目前我国临床中各种疾病均具有着较高的发病率，临床中疾病的治疗和抢救对血液也有了更高的需求。在对患者进行输血治疗前，应由交叉配血确定患者所需要的血液，以保证输血治疗的安全性。当下临床中，常用的交叉配血方式种类有很多，常见的交叉配血方式为盐水法、卡式配血、凝聚胺介质配血法，不同方法结果也会存在一定差异性 [1] 。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年5月-2019年5月到中心血站检验的患者62例进行研究，分为实验组、对照组，各31例。实验组中男15例，女性16例，最大年龄为55岁，最小年龄为19岁，平均年龄为（37.85±1.92）岁，对照组中，男14例，女17例，最大患者的年龄为55岁，最小患者的年龄为18岁，平均年龄为（37.99±1.93）岁，将两组患者的一般数据输入到统计学软件中进行计算，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组：凝聚胺介质配血法，采集患者的血清2滴血清作为实验标本，将其与红细胞相融合，向其中加入低离子强度介质0.6ml，并充分将其摇匀，随后滴入凝聚氨介质，滴入计量为6滴，充分混合后，摇匀，随后将上述标本进行离心处理，离心后的试管内留有液体0.1ml，随后加入重悬液，滴入剂量为2滴，混合并充分摇匀，于显微镜下进行观察，若1min内聚集、不散开，则检测结果为阳性，若红细胞无凝集现象，则检测结果为阴性。

实验组：卡式配血法进行检验，采集患者血清50μl作为检验标本，同时需要将供血者红细胞血液50μl加入其中，将上述混合液放置于37℃下静置，静置时间为15min，取出后进行离心处理，离心时间为5min，用肉眼观察红细胞沉积现象，若红细胞沉积底部为阴性，红细胞聚集于凝胶带则为阳性。

1.3 观察指标

对比阳性检出率、假阳性率、主侧阳性率和次侧阳性率。

1.4 统计学分析

SPSS17.0，用率（%）表示阳性检出率、假阳性率、主侧阳性率和次侧阳性率，行x 2检验，当P<0.05时，统计学意义存在。

2 结果

2.1 对比阳性检出率、假阳性率

实验组阳性检出率、假阳性率显著高于对照组，统计学意义存在（P<0.05），见表1。

2.2  对比主侧阳性率和次侧阳性率

对两组主侧阳性率和次侧阳性率进行计算，实验组主侧阳性率和次侧阳性率较高，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

血液是临床中多种疾病治疗和抢救的主要手段。交叉配血主要是指将血清中加入供血者的红细胞血液完成相关凝集实验，只有交叉配血两侧均无凝集反应，才能够进行输血 [2] 。若一侧出现凝集反应，则说明配血基本相合，只有在紧急情况下能够进行输血治疗。就需要进行输血治疗的患者而言，进行交叉配血可明确患者的血液类型以及输血需求。近年来，交叉配血受到了越来越多的重视，只有在保证交叉配血的前提下，才能够保证输血的安全 [3] 。

临床中，进行交叉配血的方法有很多种，卡式配血和凝聚胺介质配血较为常用。凝聚胺介质配血在临床应用过程中具有操作简单的优势，该种检验方法常应用于快速交叉配血，但由于受到时间限制的影响具有较强的局限性，可受到多种因素影响，检测结果会出现一定偏差，例如，滴管洗头和玻片过干、过湿、污染等均可使检测结果受到影响，容易导致溶血现象的发生 [4] 。卡式配血方法近年来在临床中得以应用，属于一种新型技术，可对红细胞的抗体、抗原反应清楚显示，以判断凝集程度，具有较高的准确性，在实验过程中人为干预较少，使人为误差得以降低，以提高检验标本的准确性，同时避免了血清标本感染，目前臨床中已经将该种交叉配血方法作为首选方法 [5] 。

综上所述，卡式配血在临床交叉配血检验中具有较高的应用价值，可获得较为较高的准确结果，该种检验方法值得推广。

参考文献

[1]  李松坤. 凝聚胺介质配血和卡式配血在临床交叉配血检验中效果分析[J]. 世界最新医学信息文摘， 2018，23（31）126-127.

[2] 李清， 古丽扎尔， 李志强. 吸收放散试验在高效价冷凝集素致ABO血型鉴定不符及交叉配血不合的应用[J]. 中国医药科学， 2018， 2（22）：118-120.

[3] 王华玲. 卡式微柱凝胶试验在临床输血检验中的应用[J]. 中国社区医师（医学专业）， 2018， 14（35）：216-216.

[4] 包健. 两种配血方法在临床工作中的比较[J]. 医学信息：中旬刊， 2017，23（3）：947-947.

[5] 冯力彬， 王艳彬. 不同配血方法在交叉配血试验中的应用效果[J]. 解放军预防医学杂志， 2018， 33（2）：225-225.