钱塘江三亹变迁与北沙半岛消失之关联考证

袁 淼，陈 伟，单国风，倪舒娴

（杭州钱塘江博物馆，浙江 杭州 310013）

钱塘江河口段江道主槽，历史上曾发生多次变迁，最大的变迁当数明清时期的“三亹变迁”，在南岸萧山龛山与北岸海宁之间，先后有3条入海通道，称之为“三亹”。龛山与赭山之间江道宽约6.2 km，称南大亹；龛山之旁有一小山，形如鳖，又置海亹之中，故又称鳖子门；赭山与河庄山之间江道宽仅1.7 km，称中小亹；河庄山与今日北岸海塘之间江道宽约10.5 km，称北大亹。

三亹变迁与曾经存在的北沙半岛的消失息息相关。清朝以前，乔司至盐官间海塘的南面，有个半岛突出江中（见图1），以其向南突出，古称南沙，为有别于今日南岸的南沙和北岸的北沙，我们称它为北沙半岛。北沙半岛东西最长约25.0 km，南北最宽约16.0 km，有约2.67万hm2（40余万亩）涂地。涂地上建有庐舍，设盐场，有耕植。北沙半岛最东面的山叫蜀山，蜀山的西南有岩门山，岩门山之西有河庄山，河庄山之南有赭山，赭山之东有雷山。

图1 宋朝时钱塘江江道示意图

自北沙半岛成陆至清初，钱塘江的主流一直是经海亹入海，这一时期不存在南大亹、中小亹和北大亹的称法。直至清初江流从海亹变迁至河庄山以北，才称海亹为南大亹。随着江道主槽从南大亹逐渐改走北大亹，这片涂地不断遭受侵蚀，直至消失。

现存史料缺乏当时江道迁徙的详细记载，只能从塘岸坍退发生严重灾祸的记述中寻找线索。至于江槽小范围、短时间的摆动，次数很多。从史料可以了解到钱塘江的江流从南大亹改道北大亹入海，就是北沙半岛从完整到消失的过程。本文不赘述之前南大亹以上河段和以下河段江槽摆动的情况，仅讲述江槽经过三亹变迁的历程。可分1112 — 1420年，1420 — 1695年和1695 — 1777年3个阶段。

1 三亹变迁第一阶段[1112年（北宋政和二年）— 1420年（明永乐十八年）]

北沙半岛的西岸在1112年前有大片涂地；东岸在1219年以前直到尖山是更大的一片涂地，这2片涂地是盐场和草地。北沙半岛的潮灾，始见于1112年白石、乔司一带坍成一大湾以后，从此历经潮灾，越往后越严重。到1420年前的一次大灾，沿江土塘全部冲毁，明代统治者无力恢复，任大潮漫流地面，实为北大亹开的先河。兹为三亹变迁的第一阶段，其间严重的灾情有4次。

北沙半岛最早的一次大灾发生在1131 — 1133年（南宋绍兴一至三年）。由于江涛的冲突，自白石经赭山到盐官沿江的土塘，几乎全部沦毁，致半岛上“百里生聚，荡为洪波。”[1]

第二次大灾发生1219年（南宋嘉定十二年）。由于潮汐冲向北沙半岛东岸，赭山至盐官一带，就是北大亹的东端。使北沙半岛一片汪洋，“芦洲港渎，荡为一壑。”史称“海失故道”[2]，蜀山成了江中孤岛。

第三次大灾发生1320 — 1327年（元延佑七年至泰定四年）。在短短7 a间，连续发生大灾有1320、1324、1326和1327年4次。堤塘崩塌数十里，居民迁移千余家，备塘之外的沙场20余里，桑园160余顷，都坍入江中。所幸到1328年（元天历元年）8月以后，江流南趋，北岸转坍为涨，首先在赭山和雷山外面，涨起沙涂，然后继续涨到四都、五都（四都在蜀山附近，五都在赭山附近），才得以恢复沿岸土塘。

第四次大灾发生1403 — 1420年（明永乐一至十八年）。这次既是山洪，又是大潮，北大亹自西至东漫流过水，几乎冲成江潮。其地面之上，“水深寻丈，南北十余里，东西五十余里。十九都、二十都（在赭山与乔司之间）居民，多遭陷溺，死者无数，存者流移，屋舍漂空，田土荡尽。”[3]又《临平记》载：“永乐十一年（1413年）塘祀，临平溺死者甚多，里庐冥没殆尽。”这次大灾把北沙半岛沿江的堤塘和土地，冲得极为残破，明朝统治者无力恢复沿江土塘。永乐以后，北沙半岛的土地因没有堤塘保护，任大潮漫流地面，是沿岸的土塘从完整到毁灭，半岛上的土地从“旱潦有备”的熟地，变为“连年苦于旱潦，日趋荒废”的阶段。

2 三亹变迁第二阶段[1420 — 1695年（清康熙三十四年）]

1420年以后北沙半岛沿江因没有堤塘保护，平均潮位以上的潮汐漫过北沙半岛地面，漫水深度最大时可达3 m左右（当时北沙半岛地面高程5 ～ 7 m，最高潮位可达8 m左右）。所以那时钱塘江主流虽在南大亹，但大潮时不论中小亹或北大亹都泛滥成一片汪洋。兹为三亹变迁第二阶段，就是从北沙半岛沿江的堤塘坍尽，任大潮在地面漫流到北大亹开始通流的阶段。从史料上可以看到江道淤积和北沙半岛消失的过程。

2.1 南大亹日益淤积

1477年（明成化十三年）张宁在《重筑海塘记》中描述龛赭两山之间的淤积情况：“岁久坼洄渟滀，赭矣出潬若堵，则口隘潮束，反击盐官隈岸。”是说南大亹在赭山附近的河床，淤积泥沙阻碍潮流。

1577年（明万历五年）陈善在《捍海塘议》中把1411年（明永乐九年）、1474年（明成化十年）、1492年（明弘治五年）、1528年（明嘉靖七年）和1575年（明万历三年）5次大潮灾称作“海凡五变”。其说“海变”是指南大亹淤积，逼使潮流北趋。

祁彪佳在1642年（明崇祯十五年）的日记中有“舟至龟山（指太和山），因沙涨数十里，望海止一线耳。”之语，知此时南大亹沿北海塘已涨成广阔的沙涂。

1646年（清顺治三年）为抵御清兵渡钱塘江南侵，黄宗義在《行朝录》载：“引兵江上，分兵戍守，方国安当七条沙，王之仁当西兴，郑遵谦当小亹。”可知当时南大亹已经淤积得很浅，主流是在中小亹，所以郑遵谦扼守中小亹。但是中小亹不是很深，终于在1646年5月，水浅可涉，清朝的都统图赖策马经渡到南岸。

查《闸务全书》下卷《时务要略》对三江闸港的淤塞有这样的描述：“闸之壅塞为害，起于辛亥年（1671年，即康熙十年），后逢亢旱，闸内犹可，闸外涨至东堍嘴有之。闸内之水积而不泄至月余，亦时有之。”

从上述历史资料可以看出南大亹的淤积越来越严重。

2.2 北沙半岛的潮灾和北大亹的通流

1611年（明万历三十九年）贺燦然在《修筑海塘碑记》中写到：“辛亥六月既望，飓风陡作，塘为狂涛所撼，其圯啮几与往岁等……于是筑“天”字号至“木”字号土石塘一千四百七十丈。”查《海塘字号图》“天”字号在乔司附近，“木”字号在翁家埠附近。说明1611年的大潮，漫流北沙半岛地面，冲坏乔司至翁家埠的一段海塘，受其影响北沙半岛的坍毁情况很严重。

1675年（清康熙十四年）大潮，范骧在《海宁县海塘议》描述到：“宁故堤去城根五六十里而远。当其无事，亭灶鳌沙漉白，视为沃埌，樵者交刍弥望，渔者鲨鳍羸蛤，人人得其所欲，如燕巢幕，如厝火坐积薪。一旦飓风激射，木石茫无所措，不浹旬而五六十里浮沙溃决，惊涛直薄城下，浙西之田渐卤，而东吴之地几壑……宁塘之患在五年、十年或二三十年，所谓无形之痛。”又陈诜在《海宁县海塘议》中说：“诜少时（指清康熙初年）见城南海沙数十里，或十年一坍，或十五六年一坍……二三即涨。”范骧和陈诜都是海宁人，上述都是他们亲眼目睹的情况。从中可知，北沙半岛从赭山到盐官一线以东的沙涂是5 ～ 30 a一坍，坍后经2 ～ 3 a又涨，是屡坍屡涨的状况。

中小亹是屡通屡塞，为江流从南大亹改道到北大亹过渡的流路。因其屡通屡塞极为频繁，历史上对其流经的时间没有详记。在1420 — 1695年，查到的中小亹通流计有1420年以前、1620年和1680年3次。

查绍兴三江闸《闸务全书》上卷《三江纪略》篇说：“盖由浙江上游，出水有三亹。南北各一大亹，而小亹居其中。一亹出水，两亹俱涨，相先后，错综其间。当其出水之时，或数百年，或百年之内，未可以岁月计也。试就宋朝言之，绍圣甲戊（1094年）水出南大亹，五百有余岁。迨明万历庚申（1692年）出自小亹，未及百年即涨满，而北大亹之庐墓田园，付诸川流。壬申（1692年）葵酉（1693年）间，流尚细微，至乙亥（1695年，即清康熙三十四年）六月二十三日遂骤决成大江。”此书著者程鸣九是山阴人，生长在钱塘江的南岸。他著此书正是1695年北大亹骤决成大江的时期，记载有年月日，当为可信。可知中小亹从1680年（清康熙十九年）通流以后不久就逐渐变迁到北大亹了。

至于南大亹的全淤，从《三江纪略》篇：“肖阴两邑交界，瓜沥九墩等处沙地，即于是时摊晒”的描述看也可以说是1695年。但必须指出河床是逐渐淤高的，很难肯定地说是哪一年全淤。历史上说某亹全淤，或说某亹“淤成平陆”，系指低潮时不能通流而言，而高潮时还是漫流过水的。

从上述，北大亹的通流始于1695年无疑。

3 三亹变迁第三阶段[1695 — 1777年（清乾隆四十二年）]

北大亹从1695年通流后，这条新生的江槽由于潮流变向或人工开挖中小亹的影响，与中小亹和南大亹不断发生江流变道，以致屡通屡塞。经过多次变化，直到1777年，才成为钱塘江出海一直稳定到今天的流路，这是三亹变迁的第三阶段，分4个时期来表述。

3.1 1695 — 1720年为江流从中小亹逐渐变迁到北大亹时期

图2为1695 — 1720年江流从中小亹变迁到北大亹江道示意图。1695年北大亹虽已冲开通流，南大亹虽已淤高，但主流还在中小亹。根据清朝朱定元的《海塘节略总序》：“康熙三十六年（1697年）以前，水出中小亹，杭、绍相安无事，殆至康熙四十二年（1703年），水势北趋，宁城迤南之桑田渐成沧海。康熙五十四年（1715年）潮汐直逼塘根。”到1718年海宁城西秧田庙，普儿兜一带海塘，在坍塌扳险。清政府为形势所迫，在这一年赶筑老盐仓鱼鳞石塘500丈，并在老盐仓以西筑柴塘1 000余丈；同时开挖中小亹引河，想缓和北大亹的流势。但是这条引河开挖后就告淤塞，到1720年（清康熙五十九年）江流终于全部入北大亹。自1695年北大亹开始通流，江槽逐渐扩大，到1720年江流全部由北大亹入海，经过了25 a。

图2 清初期钱塘江江道示意图

3.2 1720 — 1747年江流全部经北大亹入海时期

图3 为1720 — 1747年江流经北大亹入海时期江道示意图。自1720年江流全部经北大亹入海以后，北岸海塘极为危险。因此1733年（清雍正十一年）直隶总督李卫等来浙江查勘海塘，建议修筑塔山坝，想迫使潮流南趋，仍由中小亹入海。李卫讲到：“江海水道，惟中小亹适当南北两岸之中。江水海潮若由此出入，则两岸无虞。但中小亹地面不及南北两大亹之半，且山根余气似若绵联，潮过沙淤，偶通旋塞。所以，不徙而南即徙而北。然徙南则南岸尚有龛、长诸山，连络捍卫，或有冲刷，为患犹轻。若徙北，则北岸仅有塘堤，溃溢甚巨。今南大亹早已淤为平陆，数十年前，尚有中小亹出入，后渐至北大亹。比年被大亹之桑田庐舍，已成沦海。伏思水来沙去，水去沙来，理固有之。”[4]并在1734年开浚中小亹，但是塔山坝距北大亹有20余公里，塔山坝长仅793 m，其挑流的影响没有这么遥远。这次开浚中小亹不久就淤塞，江道还是畅流于北大亹。

至1747年4月北大亹淤成平陆，海宁城外涨沙宽达7.5 km，尖山外面涨沙宽达6.5 ～ 8.0 km，江流全部从中小亹入海。

图3 清中期钱塘江江道示意图

3.3 1747 —1759年江流全部经中小亹入海时期

北大亹自1747年淤成平陆后，江流在中小亹流走，直到1758年（清乾隆二十三年）秋季潮流又走向北岸。这次江流变迁相当迅速，从1758年秋季潮汐流向趋北，到1759年春季江流全趋北大亹，只经过大约半年。其时，庄有泰说：“惟是江海坍涨，悠忽糜常，安流十余年之中小亹，可以数月而全淤。平陆千百丈之北大亹，可以数月而遂开。则未必者天时，宜尽者人事。”[5]这是因南大亹早已淤成平陆，潮流北趋，使南大亹的淤沙发展到雷山以北，逐渐闭塞中小亹进潮之口，促使潮流冲向北大亹，而北大亹淤积不久，极易冲开扩大所致，至此江流走北大亹的大势已定。这一时期(1747 — 1759年)江流全部经中小亹入海的时间为12 a。

3.4 1759 — 1777年江流虽经北大亹，但中小亹有3次被冲通

新淤的中小亹接邻北大亹，仅白虎山、青龙山与蜀山一系列狭长的山相隔，潮势稍向南趋，很易冲开通流。又因中小亹与南大亹仅赭山一山之隔，在南大亹向北淤涨时，中小亹又极易淤塞。1759年江流全走北大亹。同时中小亹全淤后，中小亹又于1761年（清乾隆二十一年）、1771年（清乾隆三十六年）和1774年（清乾隆三十八年）冲通3次，至1777年（清乾隆四十二年）才完全淤塞。此后直至今天，江流由北大亹入海。主流在三亹的变迁时间见表1。

表1 钱塘江主流在三亹的变迁时间表

4 结 语

河床的演变和其他运动一样，无时无刻不处在变化和发展。北沙半岛成陆是在588年（陈祯明二年，即六朝的末年）临平湖闭塞以后，到1777（清乾隆四十二年）江流完全经北大亹入海以后，中小亹和南大亹淤成平陆，至此北沙半岛完全消失，自成陆到消亡经过1 100余年。