胡华与《中共党史人物传》丛书

石宏亮

大型丛书《中共党史人物传》的编写肇始于1979年。当年春天，18所高等院校的党史教师在郑州倡议成立以编写、出版《中共党史人物传》为主要任务的中共党史人物研究会。6月5日，胡华在致郑州大学陈志凌（后任中共党史人物研究会副会长兼秘书长）、周文顺两位老师的信中表示：“不管什么名义，我总是竭力支持这一工作的。”言出必行，在人生的最后几年里，胡华竭尽全力、不知疲倦地投入编写《中共党史人物传》这一鸿篇巨著的重要工作之中。1987年11月26日，他在病榻上致信《中共党史人物传》广州审稿会议全体同仁。信中，胡华以革命乐观主义精神坦然对待生死，但面对这项自己很可能无法完成的事业，他却感到难以割舍。胡华写道：“我如手术顺利，存活下来，当一如夙愿，同大家共同完成《党史人物传》50卷的历史性任务。如我不能通过手术，战胜病魔，人生自古谁无死，只是不能为党完成我许多未竟的工作，而《党史人物传》50卷，是荦荦大者。”不幸的是，大约半个月后，胡华就因病情恶化而与世长辞，丢下了他热爱的工作。胡华晚年致力于为革命先烈著书立传，在编写《中共党史人物传》的过程中披肝沥胆、呕心沥血、不计回报、任劳任怨，为这一宏大事业作出了重大贡献。

努力争取各方支持

《中共党史人物传》的编写是在“一无编制、二无经费、三无红头文件”的艰难条件下起步的，再加上本身就是一项开拓性工作，难免困难重重、举步维艰。然而胡华以个人的学术威望、人格魅力甚至战友关系，争取到多方面支持，为丛书的编写和出版提供了有力保障。

为解决经费问题，胡华在给编写组的信中表示：“北京这里，社科院科研组织局及革命博物馆、军博、中央党校，我均可联系一下。”从1979年9月11日胡华致郑州大学（中共党史人物研究会办公室当时设在郑州大学）郑发全、陈志凌的信中可以看到，为在广州举办中共党史人物研究会成立大会暨第一次学术讨论会，他亲自致信广东省高等教育局、广东省哲学社会科学研究所领导，请他们予以支持。从同年10月31日胡华致陈志凌的信中则可以看到，为解决阅看档案和加强领导问题，他向李维汉汇报了中共党史人物研究会的工作进展，并恳请他提供帮助。此外，为在长沙召开中共党史人物研究会第三次学术讨论会，胡华给湖南省委主要领导写信，希望他们与会讲话，并在接待工作等方面加以支援。

1979 年12 月18 日，时任中共广东省委第一书记习仲勋（前排右五）、第二书记杨尚昆（前排右三）与部分省委领导接见胡华（前排右四）等出席中共党史人物研究会广州会议的代表

胡華生前共主持了14次《中共党史人物传》审稿会，很多时候，会议地点、代表住宿、会务保障等具体事宜都是由他具体联系解决的。例如1981年11月23日，胡华在信中告诉《中共党史人物传》的责任编辑郭洛夫：“见到吉林省军区司令员王乃征同志（王尽美烈士的大儿子），他欢迎我们夏秋去长春审稿，他可提供住处和市内交通，不收费。”于是1982年8月，这次审稿会在长春成功举办。1984年苏州审稿会前，编委会收到七八十篇稿子，审稿任务非常繁重。为保证复审工作顺利进行，避免积压稿件，当年4月7日，胡华致函陕西省出版局、陕西人民出版社负责同志。信中写道：“你社是审稿会主力，望大力支持，除责任编辑郭洛夫同志必须参加外，望请南岗、永奎、王敏同志也参加。”

《中共党史人物传》从播种耕耘开始，胡华就积极争取各方面支持。丛书最终结出硕果，与他持续不断的努力是分不开的。

保证丛书编写水平

从编写、出版《中共党史人物传》第1卷开始，胡华始终以“对前人负责，对后代负责”的历史责任感，对入传的每一篇稿件严格要求、严格把关。1979年12月21日，他在致彭明（中国人民大学教授、《中共党史人物传》编委会主要成员）、陈志凌的信中写道：“你们审稿后，如果觉得这些稿件均已达到出版水平，质量较好，则可全部出版。如果有的质量不理想，一时又改不好，需重新加工，则宁缺毋滥，可以少出几篇，不一定是10篇，成熟几篇编出几篇。”“总的文稿质量，要维护一个较高水平。”宁缺毋滥是胡华主编《中共党史人物传》的基本态度，也是他对编审人员和自己审稿、改稿的基本要求。胡华虽然多次讲过，“我们现在写出来的传记，还带有初稿的性质，用以征求意见，以便修订，使之日臻完善”，但他始终坚守着这样的原则：编入丛书的稿件必须史实可信、文章可读，粗制滥造的稿件绝对不能采用！在胡华的严格要求和亲自督促下，许多稿件都经编审人员提出意见后，退回作者修改，或者由编委亲自加工修改。不少稿件几易其稿，经过反复打磨，才得以审定编入丛书。

胡华在主持《中共党史人物传》长沙审稿会会议间隙，于驻地审改人物传稿

作为主编，胡华深知，要编出经得起历史检验的《中共党史人物传》，必须把好稿件的政治关、史实关和文字关。因此他始终坚持严谨细致地审阅稿件，对不成熟的稿件提出具体修改意见，乃至亲自执笔修改。百封信函呈现了胡华审阅、修改书稿的大量事实和细节。例如1982年6月3日，胡华在致《杨明斋传》作者余世诚的信中建议：“对他的下落，再努力查考一下，如查不到，也可以从略，可以写‘约于某某年回苏联，后病死，就可以了。”就连在《人民日报》上发表的传记摘登，胡华也自揽责任，要求由他阅看后再交报社发表。1986年1月15日，胡华在致陕西省出版总社副社长何其昌等的信中提出：“我和彭明、志凌则可把洛夫筛选出来的摘好寄我们的稿，分头过一下目，再寄《人民日报》理论部。”“先挑一些好的寄给我，我看后，交《人民日报》。”胡华之严谨、负责，由此可见一斑。

由于每次审稿会收到的稿件都多达几十篇甚至上百篇，在十几天的会议期间，胡华无法完成全部终审任务。但他从不降低标准以追求速度，而是常常将未审完的稿子带回北京，牺牲假期和休息时间，继续加以审改。从许多信件中，都能看到胡华夜以继日伏案审稿、改稿的情形。例如，他在1984年5月19日致陕西人民出版社章彬、南岗、王敏的信中说：“现在还有十几篇传稿，我来不及看，带回北京看出后再寄上……”1985年12月13日，他在致郭洛夫、王敏的信中说：“我近时忙得很，这21篇稿是12月上旬赶夜终审的。”即使在生病住院期间，胡华也以抱病之身坚持一丝不苟地审改稿件。1987年9月28日，胡华因病住进北京市第六医院。10月8日，他在致郭洛夫的信中说：“这些稿是利用住院时间看的。离开工作单位住院，时间还充裕些，在工作单位杂事太多。我即使近时出院，也把稿子都看出来，工作只有抓主要的，杂事也想尽量推去。”字里行间充满着为革命先贤著书立传的坚毅执着。从同年10月25日致中国人民大学党史系博士生的信中可以看出，不到一个月的时间里，他就在病榻上精心阅改了七八十万字的《中共党史人物传》稿件。

担任主编后，胡华以渊博的学识、顽强的毅力、求真的态度共终审了1000余万字的稿件，切实保证了《中共党史人物传》的编写质量。

推动丛书尽早问世

从1979年12月担任中共党史人物研究会副会长和《中共党史人物传》主编开始，胡华就全心投入、竭尽全力。除负责研究会日常工作，他主持召开三次大型学术讨论会、14次审稿会，以及审改大量传记稿，还劳心费神解决许多具体问题。如责任编辑郭洛夫所说：“他不是那种只挂名不看稿的主编，也不是那种审完稿就百事不问的主编。他还要关心丛书的编辑与出版，关心丛书的宣传和发行。”

列入规划的传主中，有一些早已闻名于世，另一些则是一般读者知之甚少甚至闻所未闻的。他们的传记应该怎样排列、组合，才能保证每卷书分量相当、内容均衡，尽可能使每一卷都引人注目？这是胡华常常考虑的问题。致责编郭洛夫的许多信函记录了他对丛书编排的建议，例如：“本文（指穆欣撰写的《邹韬奋传》——笔者注）翔实、流畅，且有分析评议，有较好的深度，足可成为我们写人物传的一篇典范。请编入第十卷的第二篇。”关于体例等细节问题，胡华也给出了具体建议。1984年6月20日，他致函郭洛夫提议：“今后体例，可把中央领导同志题词，放在卷前;来信放在卷末，作为附录。”1985年9月25日，胡华又提出，为方便读者阅读，应该在每卷的封面背面加一段“本卷内容介绍”。就连版权页中审稿成员的排序，胡华也几经斟酌、反复推敲，努力使各方面都满意。1984年2月20日、2月23日、3月16日致郭洛夫的三封信均谈及这一问题。

丛书第1卷1980年5月出版后，印刷和发行有些跟不上，导致市场上经常无书可买。胡华常为此操心。信函中，他几十次谈及印刷发行问题，例如：“至于出书时间，务求快速，决不能搞拖延。”“付排后，希望印刷過程能快些。”“发行、发征购单问题，望你们采取措施为望。”“要印征订单，发向各县党史资料征集办，各图书馆、文化馆征订，才能推广，不要只发给新华书店。”可以看出，胡华殷切盼望《中共党史人物传》尽快与读者见面，尽早发挥资政育人的社会价值。

胡华在主编《中共党史人物传》中，致有关领导、传主、战友、家属等的部分书信

为了更好地推广《中共党史人物传》，胡华十分关心丛书的宣传问题，做了许多卓有成效的工作。1984年2月20日，他致函郭洛夫，就加强丛书宣传给予提示：“这次印十五卷目录很好，此目录还是应在有关大报上及晚报上登一下。人家有《联合书讯》，我们宣传不力，当然竞争不过人家。”1985年4月5日，《信息汇报》报道了30多个国家正在翻译和出版《中共党史人物传》的消息，胡华获悉后，于5月5日致函郭洛夫，建议在《出版消息》上刊登此消息，并进一步提出：“你可否找陕西新华社上次给我们发稿的那位同志发一条消息：‘《中共党史人物传》出版20卷，30多个国家翻译出版，如这条消息能由总社转发全国，并在联合广播里报道一下，那宣传力量比什么都大。”1986年1月15日致何其昌等人的信显示，胡华曾专门写信给人民日报社理论部，建议开设“党史人物”专栏，摘登《中共党史人物传》。这个建议得到了报社的支持。《人民日报》1987年5月29日第5版正式开辟“党史人物”专栏，并刊载第一篇《中共党史人物传》人物介绍—《传播马克思主义的先驱—杨匏安》。此后，该报以每月一篇的频率，相继介绍了缪伯英、陈毅安、张汉民、杨贤江、熊厚发、李中、谷雄一、黄爱和庞人铨、李子芳、高君宇等相对鲜为人知的党史人物。

上述思路和举措有效提升了《中共党史人物传》在社会上的知晓度和影响力。

凝聚团队协作力量

作为主编，胡华深知编审工作之艰辛，因而时常关注、关心编审人员的健康。在1980年1月25日致陈志凌的信中，胡华首先表达了关切之情：“接到来信，甚慰。我怕你是否累病了。”1983年2月18日，他在致郭洛夫的信中写道：“这几卷书，连编带校，你是太辛苦了，虽说年富力强，还要珍重，吃得好一点。”1984年4月7日、6月17日、7月26日和1985年4月24日、5月5日，胡华在致信郭洛夫时，也都对他给予悉心关怀。

为提升编审效率，减轻现有编审人员的工作负担，胡华常写信邀约有才之士加入《中共党史人物传》的编审队伍。1984年3月15日，他在致吉林大学陈瑞云的信中写道：“您工作认真，改稿能力很强，过去几次都作出了很好成绩。我很希望您能把课安排开，向领导请假出差前来这次审稿会议。东北三省就邀请您一位代表，故望能到。”言辞之恳切，令人不忍拒绝。在写给陈志凌的信中，胡华也多次举荐有才识的教师和科研人员，例如：“李育安（郑州大学教师——笔者注）同志文字甚好，我想可否也请他参加编委，同你一起，协助你看稿，多有些同志过过目。”“毅涛和育安两同志都是热心人，我想你可拉上他们两位，助你一臂之力……”后来，陈瑞云、徐继涛、李育安等经胡华邀请和推荐加入编委会，为丛书编审作出了重要贡献。尤其是李育安，自第2卷起至第47卷，他几乎参与了每一卷的编审工作，付出了大量的时间和精力。

胡华主编的《中共党史人物传》（1-50 卷），由陕西人民出版社出版

《中共党史人物传》的作者来自全国各地，大多为中青年教师、科研人员，胡华并非全都熟识。但是，通过审看他们撰写的传记，胡华清楚地了解了他们的研究能力和写作水平，并常常推荐一些优秀作者参与其他学术工作，为其提供锻炼才能的机会和施展才华的舞台。例如，1985年恰逢蔡和森90周年诞辰，为纪念这位中国共产党初创时期的重要领导人，中央党史研究室建议以何长工的名义在《人民日报》上发表纪念文章。何长工同意这样安排，但因年迈、精力有限，委托胡华组织编写和负责定稿。1984年9月11日，胡华致信湖南中共党史人物研究会何鹄志：“我考虑《党史人物传》第六卷上‘蔡和森传和‘向警予传，主要是你执笔的，还是请你来写，你材料熟，笔头快，可以帮何老完成这一任务。”胡华还在信中提供了何长工的一些回忆材料，并就写作提出了自己的建议：“我考虑，为了不要一般化，可否请你着重在蔡和森的思想、理论贡献方面多写一点，做出些概括，蔡从爱国主义者转变为共产主义者，他早期在建党思想上的贡献，对无产阶级专政的论述（恐怕这一点党内他是最早的一个），革命性质、武装斗争等。请你考虑。”何鹄志不负重托，在胡华的指导下顺利完成了《怀念我党早期的卓越理论家蔡和森》一文。

胡华常常赞扬、鼓励传记作者，努力激发他们的创作热情和动力。1983年9月8日、10月12日和1986年9月10日，他三次致信《杨明斋传》作者余世诚，赞许道：“你下了很大功夫，且得到不少老同志回信，材料是可贵的。”“你的努力精神和谦逊态度很好，我很高兴……此传写出来，确对党史研究是个贡献。”“《杨明斋调查记》也读过了，觉得写得很好，确实经你和同志们的寻根究底的调查，弄清了党史上的一位历史人物，对党史研究作出了贡献。你的调查记也写得翔实具体，很有启发性。”

湖北大学的田子渝在党史研究上取得了不错的成绩，曾发表《沙俄在武汉的侵略罪证》《五四时期的武汉》《恽代英在中华大学时期的教育思想及教育实践》等多篇学术论文。《中共党史人物传》丛书启动后，他与李良明、任武雄合作撰写了《恽代英传》，被编入第5卷，并作为首篇。胡华非常赏识田子渝的才干，对他寄予厚望。1983年3月30日，他在致田子渝的信中说：“你很努力，很好，希望继续努力充实自己，做一个好的接班人。”田子渝没有辜负胡华对他的期望，几年里，他为《中共党史人物传》丛书撰写了《李汉俊传》，与他人合作撰写了《闻一多传》《李秋实传》等，还陆续发表多篇党史研究论文。1986年，鉴于田子渝在党史研究领域的突出成绩，湖北大学拟破格晋升他为副教授。由于没有大学学历，学校希望能有一位权威人士作为他的推荐人。收到田子渝的求助信后，胡华很快拟写了评审意见，并于6月26日复信告知情况，同时给予鼓励。信中说：“我在收到你们系寄来的评审表后，当即写了评审意见，同意你越级晋升为副教授……你在《中共党史人物传》上发表了‘恽代英传，国内外反映均甚好，以后又扩展出了《恽代英传》单行本，又写了‘李汉俊传等多篇论文和专著，完全可以够格评副教授，我完全同意的。”1987年，经湖北省高级职称评审委员会投票审定，湖北大学向田子渝发出聘书，聘任他为政治系党史专业副教授。当年7月30日，《人民日报》还以《廿年前高考落榜田子渝今日里自学成才副教授》为题，对他的破格晋升做了报道。

王首道题词赞扬胡华主编《中共党史人物传》的革命风范和科学精神标题

又如，责任编辑郭洛夫家贫，小学毕业即参加工作，并在长期的勤奋学习、勤勉工作中增长了才干，锻炼了本领，但由于学历低，评职称时遇到了难以逾越的障碍。胡华得知情况后，主动施以援手。1987年6月24日，他在致郭洛夫的信中说：“你们此次评职称，我和老彭都写评语力荐，我想你评个副编审是没问题的……”胡华生前一直记挂着这件事，他逝世后的第二年，郭洛夫顺利晋升副编审职称。

胡华学识渊博、工作勤勉，令人钦佩敬重，再加上他真诚无私地关怀、扶持、鼓励、帮助团队成员，许多作者和编审人员感动不已，全身心地在其引领下从事学术科研工作。主编胡华成功凝聚起了一支有志于党史人物研究的学者队伍，形成了编写、审读、出版《中共党史人物传》的强大合力。南京大学马洪武教授感慨道：“《中共党史人物传》是中国第一部大型的现代人物丛书……但是，这样一项巨大的工程，却是在一无编制、二无经费、三无红头文件的情况下，全凭胡华老师的声望，聚集了全国中共党史学界的一批专家學者，把这一重大课题，艰难地起步，逐步地发展，并不断地提高和完善起来。”1983年11月，王首道书赠胡华条幅：“赤心写党史 妙手传群英”，高度赞扬了胡华主编《中共党史人物传》的功绩。

胡华在重病手术前，写给《中共党史人物传》广州审稿会议全体同志的信

1991年建党70周年之前，前50卷出齐，何长工、胡华提出的50卷编写计划历经十余年宣告完成。7月17日，彭明教授在《光明日报》发表《〈中共党史人物传〉50卷编后感言——并纪念主编胡华教授》一文，深情地写道：“我是以一个学生的心情，替代老师从事这项事业的，所以每次签字时总是小心翼翼地在后面写上一个‘代字。”继第一个50卷后，中共党史人物研究会又启动了第二个50卷的编写，胡华等人艰辛开创的事业得以延续。（责任编辑 赵鹏）