区块链与企业知识产权管理研究

王雨璐

[摘 要]自2009年中本聪首次提出比特币的概念以来，货币数字加密的热潮就迟迟未能退去，并仍有持续高涨的趋势，而作为底层技术的区块链也跟着水涨船高，并慢慢开始独立于比特币之外，成为一项应用于各个领域的新技术。企业知识产权管理与区块链技术的结合是目前讨论较多的话题，本文主要就相关研究内容做一个梳理，并提出相关建议。

[关键词]区块链;企业知识产权管理;研究

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.06.048

[中图分类号]G306;TP311.13[文献标识码]A[文章编号]1673-0194（2020）06-0-02

0     引 言

区块链技术作为支撑比特币系统运行的底层技术，从2009年发展至今已经开始慢慢脱离了比特币，成为一个独立的技术领域，并与智能合约技术完美结合之后，在各行各业中发展迅猛，各式各样的区块链应用可谓“雨后春笋”、拔地而起。区块链技术在知识产权管理中的应用问题成为最后关注的问题之一。实际上，关于区块链技术能否应用于知识产权管理的技术问题已经基本解决，相关学者在有关研究中，对区块链技术应用于知识产权管理的技术原理做出了详细阐述，目前讨论较多的问题主要集中于“区块链技术可以帮助解决知识产权管理中的哪些问题”“在利用区块链技术管理知识产权解决知识产权确权、用权、维权过程中所遇到的棘手难题时又可能会带来哪些新的问题”“在推进区块链技术应用于知识产权管理的过程中，政府或企业应该做些什么”。

1     现有研究综述

区块链技术具有不可篡改、去信任、去中心、时间记录、可追溯等特性，将区块链技术应用于知识产权管理领域是发展的必然趋势，目前市场上已经出现了诸如版权家、艺链等区块链应用。但将一项新技术引入并应用于某个领域一定是一个漫长、循序渐进的过程。因此，应用区块链技术解决知识产权管理领域中那些急于解决的难题成为业界讨论的焦点，对此，刘德生在2017年6月发表的《浅议区块链技术在图书著作权保护和交易中的应用》一文中提出：可以将区块链技术应用于数字图书著作权的确认、保护和交易，并指出这将有可能一次性克服数字作品网络传播中的诸如版权登记过程繁杂、成本高、耗时长等问题。而在此之前，对区块链在出版领域的研究尚未深入，仅仅只是提出了一些研究理论，距离实际应用还有很长距离。

此后，聶静和孟奇勋分别于2017年9月和2017年11月就区块链技术在数字知识产权的出版保护和交易方面的应用发表了更进一步的研究成果。聂静指出，在数字出版领域面临的主要困境有：①网络侵权现象严重，2015年我国有2 118件与网络版权相关的民事案件，同比增长了28.3%，网络盗版给整个行业造成的年损失已经接近百亿元;②版权登记费用高、成本高;③损害赔偿难度大、侵权举证困难，为此，若把区块链技术引入数字版权的服务管理领域，将有利于实现对文化产业版权交易的全程追溯，可以为司法取证提供技术保障和结论依据，从而达到有效保护版权交易各方权益的目的。此后，在前人研究基础上，华劼在2018年2月发表的《区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制》一文中对区块链技术应用于知识产权的确权和交易的相关问题进行了全面总结，并就区块链技术在知识产权管理领域的应用做出了更进一步探讨，提出区块链技术可以解决诸如数字版权管理中的一些新问题，并认为区块链技术可以帮助解决商标确权和交易以及知识产权众筹中的难题。这篇文章是对前几位学者关于区块链技术应用于知识产权管理领域的进一步阐述和补充。2018年3月，陈永伟在前人的研究基础上，全面总结了区块链技术在知识产权管理领域的应用：包括知识产权注册、知识产权授权、保密协议管理、知识产权使用控制等诸多方面，并具体提出了区块链技术在知识产权管理中的应用将帮助解决开放式创新中的信息披露悖论困境、“反公地悲剧”问题、产权不清引发的激励问题、不完全合同问题和知识产权的流失问题。可以说陈永伟在前人的研究基础上对该问题进行了全面总结，并更进一步提出了区块链技术运用于知识产权管理时所能解决的具体问题——开放式创新中的知识产权管理难题。

关于在推广区块链-知识产权管理的应用时可能遇到的障碍及其解决方案问题，聂静最早在其文章中提到，将区块链技术应用于数字出版保护时，在实操层面面临以下问题：版权认证标志不统一;私钥一旦丢失，用户原有参与信息交互的权利便也丢失，在去中心机构的情况下没有办法实现重置;P2P网络存在延时等问题。孟奇勋则提出区块链和时间戳等技术极有可能引发隐私侵权矛盾。而华劼提出智能合约技术可能带来安全隐患问题，他认为这种完全脱离于法律制度和政府政策之外的自助方式可能会被第三方利用计算机程序设定中的漏洞来达到非法目的。对此，孟奇勋建议要加强法律制度建设，陈永伟提出在发展技术的同时应强化技术和制度协调，郑阳则在厘清基于区块链技术的知识产权管理全过程之后，对我国促进区块链技术在知识产权管理中的进一步落地应用提出要加大科研投入、拓展思维、强化法律体系建设、探索新的交易方式等建议。

2     总结与分析

比特币系统颠覆了人们传统的交易方式，对重新分配社会财富、解决贫富差距日益增大的问题带来了可能性。自其诞生以来，便一直备受关注，各行各业也都“跃跃欲试”。从前文区块链与企业知识产权管理的研究综述中可以看出，目前在这方面的研究仍然存在如下问题。

2.1   研究主题单一

以“区块链”为主题关键词，在核心期刊的社会科学I辑和经济与管理科学类别进行检索，发现自2016年以来与区块链相关的文献总量并不多，平均每年在10篇左右，发表趋势呈线性增长。通常来说，关于区块链技术的研究应该会有更多新的问题被提出，但纵观近几年的文献，对区块链技术与知识产权的相关探讨始终围绕着区块链技术在知识产权管理方面的应用问题，区块链技术的应用是重中之重，然而此话题并非“知识产权”独有，在其他领域内亦存在类似的探讨，诸如是否将区块链技术推广应用于公共服务以及投票选举等，其根本问题并非“知识产权问题”。因此，相对来说，对区块链技术在知识产权领域的研究会先集中在一些“显眼的”“急需解决的”领域，比如数字版权的确权和保护。

2.2   研究范围单一

对区块链与知识产权的相关研究大多集中在数字版权领域，而对商标权与专利权的管理问题则鲜有提及，仅华劼在2018年发表的文章中用较小篇幅的内容顺带提及了区块链技术在商标管理领域的应用。究其原因，主要是知识产权的确权、交易、众筹以及保护是著作权、商标权和专利权的共性问题，大多学者并没有单独讨论，而对于著作权而言，“获权的自动性”使其在确权和维权方面的问题更加突出，且随着“互联网+”时代的到来，作品的形式开始慢慢从传统的纸质向数字化转型，孤儿作品、线上交易等问题的出现使其迫切需要新的技术来解决，恰好区块链技术可以解决此类问题，因此有大量的学者就此提出了自己的看法。

2.3   研究内容单一

学界关于利用何种知识产权来对区块链技术进行保护以及区块链技术目前的专利申请情况总结和分析都暂时还未有成文的文献。对于这个问题，其原因可能是：关于区块链技术的知识产权保护问题——利用软件著作权还是专利权，其本质是开源软件的知识产权保护问题，对此，在对中国知网的期刊库进行关键词检索时发现，最早于2002年就已经开始有相关探讨，近几年讨论的文章也有，但学者们没有单独地对区块链技术的保护问题进行讨论。而区块链技术的专利申请情况分析也许涉及大量的专业技术问题，学者们不敢妄做分析，更多地探討集中在实务界。

3     趋势预测

如前所述，区块链技术的知识产权问题目前的研究主要集中于知识产权管理，包括知识产权的获权/确权、用权和维权，其中获权/确权包括知识产权的登记、注册、申请、认证等方面，用权主要涉及知识产权的交易和众筹，而维权常常与获权/确权结合探讨，主要是侵权举证和权利确认，且当前关于区块链技术的知识产权管理的应用问题也主要集中在数字版权。此外，从实务界已经投入运营的区块链应用来看，诸如原本、版权印、版权家、亿书、艺链等平台，大多也是为文字作品或者美术作品提供相关管理服务。那么，在不久的将来，随着技术和理论的进一步发展、成熟，区块链技术对其他数字作品的管理应用会越来越多，对商标和专利等其他知识产权的应用甚至是综合管理应用也会越来越受投资者和创业者们的青睐，那么，相应的学术界的探讨也会随之增多。对区块链的应用问题目前还主要集中在解决抽象层面的知识产权问题，对具体层面的知识产权问题目前只有陈永伟提出的“开放式创新中的知识产权管理问题”，相信在不久的将来，会有越来越多的关于采用区块链技术来解决具体知识产权管理问题的探讨。

主要参考文献

[1]郑阳，杜荣.区块链技术在数字知识资产管理中的应用[J].出版科学，2018（3）：99-106.

[2]李悦，黄俊钦，王瑞锦.基于区块链的数字作品DCI管控模型[J].计算机应用，2017（11）：249-255.

[3]刘德生，葛建平，董宜斌.浅议区块链技术在图书著作权保护和交易中的应用[J].科技与出版，2017（6）：82-85.

[4]聂静.基于区块链的数字出版版权保护[J].出版发行研究，2017（9）：34-37.

[5]华劼.区块链技术与智能合约在知识产权确权和交易中的运用及其法律规制[J].知识产权，2018（2）：13-19.

[6]陈永伟.用区块链破解开放式创新中的知识产权难题[J].知识产权，2018（3）：72-79.