皇甫罗锴 程 岗 贾 博 王淑为 郭胜利 任 斌 李彦腾 张剑宁
在现代战争中,颅脑损伤是最常见的致伤原因之一。舱室内爆炸与自由场爆炸有着不同的特点,在舱室密闭的环境下,由于机柜和舱室壁的反射作用,会产生多个波峰,从而造成多次损伤,而且持续时间明显延长[1]。对于颅脑爆震伤的研究,以往常常关注神经损伤标志物以及相关炎性细胞因子的变化[2],然而 Baxter 等[3]发现,相对于普通颅脑损伤,颅脑爆震伤在伤后2~48 个月更容易出现垂体前叶功能障碍,并提出要常规检查垂体功能,以决定是否进行激素替代治疗。本实验通过已建立的多舱室颅脑爆震伤动物模型,研究伤后快速反应激素皮质醇和非快速反应激素[生长激素(growthhormone,GH)、泌乳素(prolactin,PRL)]的变化,并探讨可能的病理生理过程,为伤情的判断及相关治疗措施提供依据。
1.1 舱室模型 以典型驱护舰的典型舱室为原型(具体参数略)。舱室模型共2 个,沿长度方向横向布置,用于模拟相邻多舱室爆炸损伤模式。舱室内以铸铝机柜为原型放于舱室中央。
1.2 爆源 选取国产某型炮弹作为爆源,固定于钢制弹托架上,距离下甲板1.2 m,电引信引发起爆。定义爆源所在舱室为当舱,相邻舱室为邻舱。
1.3 实验动物 选用健康成年比格犬48只(北京玛斯公司提供),体重10~12 kg。动物保持清醒状态,装入犬笼中用绳索自然体位直立同定,随机放于当舱和邻舱,各24只。
1.4 观察指标
1.4.1 冲击波压力测定 在爆炸当舱和邻舱,炮弹飞散角度以外的部位布设量程合适的压力传感器,测量爆炸产生的冲击波压力和准静态压力。各工况测点由武汉理工大学和昆山双桥传感器厂布置(图1),测点布置高度与相应工况的炮弹高度一致。传感器安装之前,须在测点位置布置传感器基座,测量之前将传感器与基座拧紧固定。
图1 仿真模型示意图
1.4.2 动物存活及伤情判断 观察爆炸后24 h实验犬的存活情况并进行解剖分析。
1.4.3 HE 染色观察组织病理学变化 将固定好的存活犬脑组织行常规石蜡包埋切片,厚度2 mm。随后脱蜡、水化、苏木素染色、盐酸乙醇分化、伊红染色,梯度乙醇脱水,中性树脂封固,Olympus 显微镜下观察组织的病理形态学改变。
1.4.4 血清学检测 爆炸前及爆炸后0.5、3、18 h留取比格犬血液,检测血清神经元特异性烯醇化酶(neu⁃ronspecific enolase,NSE)、皮质醇、GH及PRL。
1.5 统计学处理 采用SPSS 19.0软件进行分析;计量资料以表示,采用单因素方差分析和SNK-q检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 冲击波压力和准静态压力测定结果 起爆后,当舱内压力急剧升高,形成单个波峰(超过3 000 kPa),其中测点1 和测点2 处压力值最高,在角隅处(测点3)峰值有所减弱。舱室壁破溃后冲击波传入邻舱,邻舱压力呈持续缓慢上升的特征,最高峰较当舱明显降低(低于170 kPa)。见图2。
图2 压力测定点的冲击波时程曲线
图3 存活实验犬脑组织病理检查
表1 实验犬血清检测指标的变化
2.2 伤后实验犬伤亡情况 48 只动物中,共死亡20只,其中即刻死亡 15 只,伤后 24 h 内死亡 5 只;死亡率为41.67%(20/48)。当舱动物死亡率(70.83%,17/20)明显高于邻舱动物(12.50%,3/20;P<0.05)。20只死亡动物中,颅脑贯通伤3只,脑出血7只,肺损伤8只,肝损伤4只,肾损伤3只,胃穿孔3只,脾损伤2只,小肠穿孔4只,肢体离断3只。
2.3 病理检查结果 对存活犬脑组织大体标本观察,有10 只存在明显的脑挫裂伤或颅内血肿(图3A)。光镜下观察均可见病理改变,包括神经元弥漫性肿胀,胞浆和胞核染色变淡,并可见淋巴细胞浸润及血管周裂隙扩张伴血管内皮肿胀(图3B)。
2.4 血清学指标变化 当舱及邻舱实验犬爆炸后0.5、3、18 h 血清NSE、皮质醇和GH 均显著高于爆炸前(P<0.05)。爆后18 h,当舱实验犬血清NSE、GH 明显高于邻舱实验犬(P<0.05)。血清PRL水平在爆炸后未出现明显波动(P>0.05)。见表1。
本实验使用军舰等比例多舱室模型和制式舰艇炮弹,最大程度地再现真实战况;通过对比当舱与邻舱舱室内压力的变化、实验犬死亡率、脑组织病理学改变以及血清NSE 水平,可以明确当舱实验犬遭受到更为严重的颅脑爆震伤;随后,检测了动物血清皮质醇、GH、PRL 的含量,发现皮质醇和GH 在伤后都出现显著升高,并且GH 在伤后18 h 的水平与颅脑损伤程度有关。
3.1 不同舱室颅脑爆震伤的特点 当舱压力在起爆后出现明显的单个波峰,且峰值远高于邻舱最高峰,而邻舱峰值的出现要滞后于当舱,并出现多个波峰。这是由于机柜以及舱壁的隔离作用所致,因此当舱实验犬所受到的冲击波强度要明显高于邻舱。即刻死亡犬往往伴有破片伤或冲击伤导致的重要脏器破裂、出血,对存活犬脑组织进行病理检查,均可见不同程度的病理改变。NSE升高与脑损伤程度具有较高的相关性,常用于神经系统损伤的病情判断[4]。当舱组伤后18 h血清NSE水平高于邻舱组,这说明当舱实验犬遭受到更为严重的颅脑爆震伤。
3.2 激素水平的变化 发生垂体功能改变的原因是多种多样的,包括原发性损伤以及各种继发性损伤。由于垂体的解剖位置及其血液供应特点,使垂体更容易在剪切力、水肿或出血的作用下受到损伤[5]。因此,创伤后垂体功能减退的发生率与创伤的严重程度有着密切关系[6]。本研究结果显示,不论是当舱组还是邻舱组,爆炸后均出现血清皮质醇水平的升高。一方面是皮质醇分泌的增加,同时也与皮质醇降解的减少以及皮质醇结合蛋白的浓缩有关[7]。Hohl等[8]报道,在严重颅脑损伤前10 h内49%的病人出现皮质醇水平的升高,在接下来的30 h 内仍有23.5%的病人皮质醇水平较高。但即使在伤后第1天仍有22%的病人可能出现皮质醇分泌不足的表现[9]。因此,对颅脑爆震伤病人进行动态的皮质醇水平的测定,及时进行替代治疗,是十分必要的。
GH呈脉冲式分泌,主要是促进机体合成代谢和蛋白质合成,促进脂肪分解,对胰岛素有拮抗作用;并且,GH直接参与缺氧损伤状态下中枢神经系统的修复和对少突胶质细胞的保护[10]。本研究发现当舱组和邻舱组在爆炸后血清GH 水平均出现明显升高,并且在伤后18 h 当邻舱实验犬血清GH 水平出现下降时,当舱犬血清GH 水平仍保持较高水平。这提示血清GH 水平升高持续的时间与损伤的轻重有关。然而,GH 并非一种快速反应性激素,因此考虑GH在伤后0.5 h即出现明显升高是垂体损伤导致其内储存的激素得到即刻释放所致。在颅脑爆震伤模型中,脑组织往往经受更为严重的相对移位,以及由于胸腹腔压力增高导致的静脉回流障碍[11]。Wagner等[12]检测伤后10 d内颅脑损伤病人动态血清GH 水平,发现其在伤后逐渐降低并恢复的过程,遗憾的是该实验并未多次检测第一个24 h内动态血清GH 水平。王春江等[13]也发现重型颅脑损伤病人脑脊液GH 水平在伤后14 d内出现升高并且与损伤程度有关。但是也有学者认为血清GH 与颅脑损伤的严重程度无相关关系[14]。高PRL 血症可能是出血、下丘脑的损伤以及药物所致,但是目前并没有发现其与颅脑损伤的严重程度有关[15,16]。本实验没有发现在伤后超急性期血清PRL水平的升高。
综上所述,本研究通过多舱室颅脑爆震伤模型发现血清皮质醇和GH 水平在伤后出现剧烈波动,其中GH 有助于在超急性期对伤情的判断。本实验仅检测24 h 内激素水平的变化,如果延长观察时间会更加全面的了解激素水平在颅脑爆震伤中的变化情况,从而对于该病的诊断、预后判断和治疗方面提供帮助。