尿路感染患者诊断中尿常规检验的应用分析

2020-04-10 06:47杨晓翠
健康大视野 2020年6期
关键词:尿路感染临床效果

杨晓翠

【摘 要】目的:分析在尿路感染患者诊断中采用尿常规检验的临床效果。方法:选入我院于2016年5月至2019年2月期间收治的疑似尿路感染的患者29例,为观察组,另外在抽选29例健康的体检者进行实验,为对照组。2组患者均进行尿常规的检验,对比2组患者白细胞计数、亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率。结果:观察组白细胞计数比对照组高,P<0.05;观察组的亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率高于对照组,P<0.05。结论:采用尿常规检验进行检验,不仅操作简单,用时间短,还能够比较直接的判定尿路感染患者的类型,为患者后期治疗方案提供参考。

【关键词】尿路感染;尿常规检验;临床效果

【中图分类号】R573.1【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2020)06--02

前言

尿路感染属于泌尿科常见的疾病之一,是因为患者的尿路遭受到病原菌的入侵或者粘膜,造成炎症的产生,如果没有及时的进行治疗,会让病原菌沿着尿路慢慢的入侵肾脏组织,对健康造成严重的威胁[1]。对于尿路感染的患者不能仅仅通过临床症状就进行病情的判定,需要进行多项的检验,方可进行病情的诊断。尿常规检验对于尿路感染的判定较为精准[2],且操作也简单,被大量的应用在临床上。为了进一步的分析检验结果的准确性,为临床提供更好的数据判定,本文针对2016年5月至2019年5月进行诊断的怀疑为尿路感染的的患者以及相同时间内进行健康体检的患者展开研究,评定在 尿路感染患者诊断中应用尿常规检验的临床效果,见正文展示。

1 基本资料和方法

1.1 一般资料 选择我院于2016年5月至2019年2月进行检查的怀疑为尿路感染的的患者为研究对象,共29例为观察组,在挑选相同时间段进行体检的人员29例作为对照组。纳入依据:本次实验经过医院伦理会批准,且患者及其家属对研究均属于知情的情况,并且签署同意书。排除依据:严重的脏器功能障碍;严重的内分泌患者。其中观察组男19例,女性10例,年龄在19-66岁,平均年龄在(41.3±11.6)岁;对照组男22例,女7例,年龄在20-467岁,平均年龄在(43.12±12.00)岁,对比2组患者的基础资料,P值>0.05。

1.2 方法 2组患者菌进行尿常规检验以及尿细菌的培养,方式如下:当进行尿常规的检验,需要采用尿干化学仪[3],尿沉渣分析仪,让所有的患者利用一次性的容器在清晨中接取尿液,所有的尿液标本必须在1-2小时之内立马进行实验,对亚硝酸盐、白细胞、细菌计数进行观察;当进行尿细菌的培养,利用全自动微生物分析仪,让患者选择中段的尿液,并且接取一定的尿液标本放在血琼脂平板上进行接种[4],接种之后将其放在35°C-37°C的培养箱中进行培养,需要对其进行16-24小时不间断的菌落计数。

1.3 观察指标

测评并记录2组患者白细胞计数、亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率。尿常规的检查:当患者的尿白细胞的计数大于20/μL,细菌的计数也大于3000/μL,即可判定为亚硝酸盐检测为阳性。进行尿细菌的培养,当发现早晨尿液中的革兰氏阳性球菌菌数大于1×104CFU/ml,革兰氏阴性球菌菌数大于1×105CFU/ml。进行检验的时候杂菌超过了2个,证实样本已经受到了污染,需要重新送检。

1.4 统计学处理

将58例尿路感染患者的数据应用SPSS21.00软件处理,将2组患者白细胞计数以(均数±标准差)的形式记录,予以t检验,将2组患者亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率以(%)的形式进行表达,采用卡方进行检验,组间对比p<0.05判定为有统计学意义。

2 结果

2.1 对比2组患者白细胞计数

观察组白细胞计数高于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。如表1:

2.2 对比2组患者的亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率

观察组亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率均高于对照组,组间具有差异(P<0.05),如表2。

3 讨论

尿路感染需要及时的进行治疗,不能任由病情的恶化,这样不利于后期的治疗,也会对生活造成严重的影响。对于尿路感染的患者可以進行尿常规的检查,该方式不仅十分便捷,出现漏诊、误诊的概率比较小。由于该检测方式容易受到结晶、灰尘、空气的影响[5],所以要求工作人员注意操作,避免出现假阳性。当患者为尿路感染时,白细胞计数、细菌计数会明显的增多,该特点能够较好的区分患者是否为尿路感染。

本次实验数据证实,观察组白细胞计数、亚硝酸盐检出阳性的概率以及尿液细菌培养阳性的概率均高于对照组,P值<0.05。说明了采用尿常规检验法可以提高实验的准确率,有利于治疗方案的制定。

综上所述,在尿路感染患者诊断中进行尿常规检验法,能够缩减实验的时间,准确的甄别出不同类型的尿路患者的病情,为后续的治疗提供参考。

参考文献

刘旭.尿路感染诊断中尿常规检验的临床意义分析[J].中国现代药物应用,2019,13(14):72-73.

代建风,李丽.尿路感染诊断中尿常规检验的临床效果观察[J].当代医学,2019,25(20):146-147.

李凌霞,赵俊平.尿路感染患者尿常规检验的诊断价值[J].医疗装备,2018,31(9):68-69.

李琳.尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值与结果分析[J].甘肃科技,2019,35(12):91-92.

安亚丽.尿路感染诊断中尿常规检验的临床价值分析[J].医药前沿,2019,9(3):61-62.

猜你喜欢
尿路感染临床效果
憋尿是尿路感染的重要诱因之一
老年尿路感染的抗生素合理应用
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析
尿路感染病原菌的分布及耐药性分析
壳聚糖对尿路感染主要病原菌的体外抑制作用