阿托伐他汀治疗急性脑梗死临床应用价值分析

韩云端

【摘 要】目的：分析阿托伐他汀治疗急性脑梗死临床应用价值。方法：选取我院2017年1月到2018年12月100例患者，随机均分为两组，试验组为阿托伐他汀治疗，对照组为常规治疗，每组各50例，对比两组患者治疗后的不良反应，和治疗效果。结果：试验组的治疗有效率96.00%明显高于对照组78.00%，不良反应发生率4.00%低于对照组18.00%，具有统计学意义，P<0.05。结论：采用阿托伐他汀治疗急性脑梗死可以有效地降低不良反应，安全性高，提高治疗的有效率，值得临床推广应用。

【关键词】阿托伐他汀;急性脑梗死;应用价值

【中图分类号】R743.3【文献标识码】B【文章編号】1005-0019（2020）06--02

我国急性脑梗塞的发病率极高属于常见的脑血管疾病之一，主要症状有：脑部缺氧、缺血等从而导致脑组织坏死，严重时可能会影响患者的生命[1]，目前，治疗急性脑梗塞学方法居多，但是效果和适应性各有不同，也是起到很好的疗效，为了减少患者反复出现疼痛现象，只能加强药物的治疗[2]。本文主要研究阿托伐他汀进行治疗，现报报道如下：

1 方法与资料

1.1 一般资料 经本院伦理委员会批准，患者家属参与本研究且知情同意，且签署知情同意书后，选取我院2017年1月到2018年12月100例患者，随机均分为两组，每组各50例，试验组50例患者男35例，女15例，年龄52岁～75岁，平均年龄（66.55±4.32）对照组50例患者男32例，女18例，年龄56岁～73岁，平均年龄（64.32±4.28）。两组患者具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

纳入标准：经诊断确认为急性脑梗患者;患者的依从性良好;患者无精神障碍，其意识清楚，具备交流沟通的能力。

排除标准：排除不符合上述任一项的。

1.2 方法 给予对照组患者常规治疗方法，包括抗血小板聚集、改善脑循环、营养支持、纠正水电解质失衡等。试验组患者在此基础上给予阿托伐他汀治疗，阿托伐他汀（批准文号：国药准字H19990258;生产企业：北京嘉林药业股份有限公司;规格：10mg*7片）每次20mg，每天1次。

两组患者均用药1个月后观察病情改善，评价患者的临床治疗效果，具体疗程根据患者的病情改善决定。

1.3 观察指标 观察两组患者治疗后的不良反应，本文疗效判定标准为： 无效表示：患者临床症状及病情没有改善，甚至是有加重趋势;有效表示：各项临床症状有所改善，显效：指临床症状完全消失，指标水平已经恢复正常。

1.4 统计学分析 采用SPSS17.0软件处理实验数据，计数资料使用（%）表示，用检验;P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者的临床治疗效果 试验组的治疗有效率96.00%明显高于对照组78.00%（P<0.05），具有统计学意义。见表1

2.2 比较两组患者的不良反应发生率 对比两组患者治疗后的不良反应，试验组2例患者出现不良反应，不良反应发生率4.00%低于对照组18.00%（9例），X2=5.005，P=0.025（P<0.05）。

3 讨论

急性脑梗塞的发病率大多都集中在中老人身上，由于老年人的年龄较高，老年人也正在处于衰退期，体抗力比较弱，老年然还存在着诸多用药禁忌，患病率也非常高，在采取常规的治疗可会导致效果不是非常明显，随着研究力度加大，阿托伐他汀已经运用到急性脑梗塞的治疗中，并且效果显著[3]。阿托伐他汀是一种预防心血管疾病常见的药物，用药物之后可以在短时间之内被机体吸收，其吸收程度与用药剂量成正比，有研究发现阿托伐他汀用药两小时后，患者血药浓度达到峰值。本文研究表明，试验组的不良反应4.00%低于对照组16.00%（P<0.05）采用阿托伐他汀治疗后可以有效的降低患者的不良反应，试验组的治疗有效率96.00%明显高于对照组80.00%（P<0.05），采用阿托伐他汀治疗后提高了临床效果[4]。综上所述，采用阿托伐他汀治疗急性脑梗死可以有效地降低不良反应，安全性高，提高治疗的有效率，值得临床推广应用。

参考文献

李发建.观察阿托伐他汀对治疗急性脑梗塞的疗效[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（01）：117.

赵义纯，任扬，李乐军.瑞舒伐他汀钙与阿托伐他汀钙治疗急性脑梗死血脂及炎症反应指标比较[J].贵州医药，2018，42（12）：1476-1478.

董桂芬.阿托伐他汀强化降脂对急性脑梗死患者的疗效及血脂水平的影响[J].中国医药指南，2018，16（21）：70-71.

杨丽琴.大剂量阿托伐他汀对急性脑梗死患者的治疗效果的分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（20）：41.