我国区域工业经济运行呈现三大特点

赛迪智库

2019年，我国工业经济在复杂的国内外形势下实现平稳增长，整体运行在合理区间内。从区域层面看，我国工业经济运行呈现三大突出特点。

中西部地区的工业经济活力显著增强

从工业增加值增速看，中西部地区多数省份工业经济仍保持中高速增长。2019年，我国规上工业增加值同比增长5.7%，增速较上年回落0.5个百分点。分省看，有16个省工业增加值增速高于全国平均水平，其中只有福建、浙江、江苏位于东部地区，其他多位于中西部地区;有11个省增速较上年有不同程度回升，其中只有江苏、天津、河北位于东部地区，其他都位于中西部地区。将时间轴拉长一点，可以看出自2014年以来，重庆、西藏、云南、贵州等西部省份工业增速交替领涨全国;中部地区除山西受煤炭行业影响工业增速波动较大外，其他五省工业增速基本都保持7%以上，这些中西部省份保持中高速增长，成为稳定工业增长的中坚力量。

东部地区的工业经济稳定器作用更加凸显

从营业收入看，福建、广东、江苏三个东部工业大省对全国收入增长的贡献率接近1/3。2019年，我国规上工业企业实现营业收入105.78万亿元，同比增长3.8%，增速较上年回落4.8个百分点。其中，营业收入在全国排名前五位的都位于东部地区，占全国比重达到45%以上，整个东部地区营业收入占全国比重更是稳定在57%以上。因此，东部地区特别是东部工业大省的工业发展速度对稳定全国工业增长至关重要。2019年，福建规上工业企业营业收入同比增长9.1%，对全国营业收入增长贡献率高达12%;广东和江苏营业收入分别增长3%和3.5%，虽然增速略低于全国平均水平，但对全国收入增长的贡献率也都超过10%，贡献率位列全国前三甲。当然，东部个别省份的负增长也严重拖累全国平均水平。2019年，上海规上工业企业营业收入同比下降2.6%，拖累全国收入增速下降0.1个百分点。值得一提的是，四川、辽宁、湖南、江西、湖北等省份收入增速远高于全国，对全国收入增长的贡献率也在5%以上，对稳定工业发展也发挥着举足轻重的作用。

区域间和区域内的企业效益显著分化

一是区域间的利润增速和利润率显著分化。从利润增速看，2019年东部、中部地区利润总额分别下降0.8%、1.6%，降幅都低于全国;而西部、东北地区利润降幅分别高达8.2%、21.1%。此外，从各区域对全国工业企业利润总额下降的贡献率看，东部和中部地区贡献率都在10%左右，而西部地区贡献率高达45%，东北地区贡献率也超过30%。可以说，2019年工业企业利润下降最主要是受西部和东北地区拖累。从营业收入利润率看，2019年东部、中部地区营业收入利润率分别为5.93%、5.80%，利润率较上年降低0.22个、0.36个百分点;而西部、东北地区营业收入利润率分别为6.12%、4.53%，利润率较上年降低0.93个、1.53个百分点。可以看出，西部和东北地区利润率高度分化且变动很大，东部和中部地区利润率变化相对稳定。

二是区域内的利润增速和利润率显著分化。从利润增速—利润率的组合变动可以看出，绝大多数省份都集中在第一象限（利润增速和利润率都高于全国平均水平）和第三象限（利润增速和利润率都低于全國平均水平），这充分体现了省份之间及区域内企业效益的明显分化。东部地区：福建、广东、浙江、北京等利润增长5%以上，利润率集中在6～7.5%;而山东、河北等利润降幅超过8%，利润率也在5%以下。中部地区：利润率相对集中在5～6.5%，只有湖北利润保持增长且利润率高于全国;山西和河南利润率在5.6%左右，山西利润降幅超过13%，河南利润降幅接近6%。西部地区：贵州、陕西、内蒙古利润率高居全国前三，都在9%左右;而甘肃、西藏、青海利润率排全国后三，都在3%以下;四川利润增长超过10%且利润率超过6.6%，而广西、新疆等利润降幅超过15%，利润率也远低于全国。东北地区：辽宁、吉林、黑龙江三省都位于第三象限，利润和利润率都大幅下降，工业企业效益堪忧。