截干对红松人工幼龄林侧枝生长的影响

康迎昆 聂维良 邓贵春 李正华 郭成博 张海峰 李春明

摘要：  以红松人工幼龄林（10年生）为研究对象，开展不同截干处理的结果表明，红松截干（按比例、轮枝）对侧枝生长影响显著。1/3截干轮枝基径、轮枝长平均值最大值（11.08、1.022）分别比对照高出140.87%、354.22%;三轮截干轮枝基径、轮枝长平均值最大值（8.11、0.51）比对照高出298.52%、211%。1/3截干平均值（11.08、1.022）比三轮平均值（8.11、0.51）要大，1/3截干最好。

关键词：  红松;  截干;  比例;  轮枝

中图分类号：   S 791. 247              文献标识码：   A                文章编号：1001 - 9499（2020）01 - 0009 - 03

红松（Pinus koraiensis）为常绿乔木，主要分布于中国东北部、俄罗斯远东南部、朝鲜半岛及日本岛的四国和本州[ 1 ]。我国红松主要分布于长白山及其北部的张广才岭、老爷岭、完达山和小兴安岭[ 2 ]，是东北地区重要的生态、用材、经济树种[ 3 ]，红松种子在市场上颇受欢迎，广泛应用于食品、医药等行业，因此经济前景可观。红松顶端优势明显，具有顶端结实，侧枝不结实或结实很少的生物学特性[ 4 ]，通过人工在树冠一定高度处截除树木的顶梢，使其重新形成多头结构，能够达到多顶端效果，利用截干、修剪的方式可以促使侧枝代替主枝，促进林木分杈，进而提高红松树木的结实量，达到丰产、稳产的目的。为了达到控制红松高度，促进结实的目的，应多次进行截干、修枝处理，而前人多对中龄林一次截干处理，缺乏多次管理和系统研究[ 5 ]。本文以红松幼龄林为研究对象，开展初次截干处理，研究生物量分配变化，以期为后续系统性开展红松树体管理提供基础依据。

1 材料与方法

1. 1 试验材料

2018年春，在黑龙江省林口林业局曙光林场18小班（面积为4.5 hm2）10年生的红松人工林，选取154株截干，每株测树高（m）、胸径（cm）、轮枝基径（mm）和轮枝长（m），2019年9月对154株进行重复调查。

1. 2 试验方法

截干采用按树冠高度比例截干与按轮枝层截干2种方式，第1种：分别按树冠高的1/4、1/3、1/2比例截干;第2种：从顶端向下，分别截干一层轮枝、二层轮枝、三层轮枝（以下简称一轮、二轮、三轮）;对照不截干。共调查154株，14个处理，14或30次重复。每个轮枝记好标牌，按顺时针方向测轮枝基径和轮枝长，所得数据采用origin8.6软件进行分析。

2 结果与分析

2. 1 红松比例截干对侧枝生长的影响

2019年9月，对154株红松（10年生）重复调查分析的结果（表1）表明，按比例（1/4、1/3、1/2）截干对侧枝生长影响较大，无论轮枝基径和轮枝长都有显著变化，P值差异显著。轮枝基径最大平均值1/3（11.08）比最小平均值1/2（9.47）大17%，比对照（4.57）高出142.45%，说明1/3截干对轮枝基径生长影响比1/4（9.59）和1/2（9.47）要好;轮枝长最大平均值1/3（1.02）比最小值1/2（0.41）大148.78%，比对照（0.23）高出343.48%，说明1/3截干对轮枝长生长影响比1/4（0.82）、1/2（0.41）要好。因此对轮枝基径、轮枝长生长影响效果最好的是在1/3处截干。

表1 比例、轮枝变量方差分析

注： P=0.05，下同

2. 2 红松轮枝截干对侧枝生长的影响

红松按轮枝层截干对侧枝生长影响也很大，无论轮枝基径和轮枝长都有显著变化，且差异显著（表1）。轮枝基径最大平均值三轮（8.11）比最小平均值一轮（7.24）大12.02%，比对照（2.04）高出297.55%，说明三轮截干对轮枝基径生长影响比一轮（7.24）、二轮（7.80）要好;轮枝长平均最大值三轮（0.51）比最小值一轮（0.44）大15.90%，比对照（0.16）高出218.75%，說明三轮截干对轮枝长生长影响比一轮（0.44）、二轮（0.47）要好。因此对轮枝基径、轮枝长生长影响效果最好的是在三轮处截干。

1/3和三轮截干效果均较好，但1/3最大平均值（11.08、1.022）比三轮最大平均值（8.11、0.51）高出36.62%、100.39%，所以无论轮枝基径、轮枝长，按比例截干对侧枝生长产生的影响均要好于按轮枝截干。

2. 3 红松比例、轮枝截干对胸径生长的影响

红松比例、轮枝截干对胸径生长影响不明显（表2），P值差异不显著。截干1/4和一轮变异系数最小（8.65%、10.1%），平均值（11.34、8.34）反倒最大，这说明截干强度小或不截干，胸径生长变化较大，反之较小。按比例、轮枝截干的红松主干生长均受到限制，这可能由于主干木质内生物量分配到侧枝，促进了侧枝生长而影响了主干生长，使侧枝生长代替主干生长。

表2 胸径变量方差分析

从图1、图2可以看出，胸径生长平均值低于对照值，而轮枝基径和轮枝长生长平均值远大于对照值，说明按比例、轮枝截干对胸径生长影响不大，对侧枝生长影响较大。

3 结 论

红松（10年生）按比例截干，1/3对侧枝生长影响最大，效果最好;按轮枝截干，三轮对侧枝生长影响最大，效果最好;无论按比例、轮枝截干对胸径生长影响均不明显。综上所述，由于试验周期短，仅从数字上初步说明，1/3截干比三轮截干对侧枝生长产生的影响更大，效果更好。红松截干强度适当对侧枝生长能起到更好的效果，但过度截干对林木伤害较大，而轻度截干对侧枝生长影响不大，达不到目的。所以适当强度截干更有利于促进侧枝生长，使侧枝代替主枝，促进林木分杈，从而增加结实量。

参考文献

[1] 隋心.  红松无性系种子园子代的父本分析及遗传多样性的研 究[D].  哈尔滨：  东北林业大学，  2009.

[2] 马建路，  庄丽文，  陈动，  等.  红松的地理分布[J].  東北林业大 学学报，  1992，  20（5） ：  40 - 48.

[3] 郑景明，  姜凤岐，  曾德慧.  长白山阔叶红松林生态价位分级与生态系统经营对策[J].  应用生态学报，  2003，  14（6）：  839 - 844.

[4] Shao G F， Schall P， Weishampel J F.  Dynamic simulations of mixed broadleaved-Pinus koraiensis forests in the Changbaishan biosphere reserve of China[J].  Forest Ecology and Management， 1994， 70（1-3）： 169 - 181.

[5] 王玉光，  袁玉明，  焦宏，  等.  截干修剪对红松人工林树木结实的影响[J].  辽宁林业科技，  2015（2）：  46 - 47.

[6] 姚荣升.  截干对红松生长及结实的影响[J].  现代园艺，  2019

（9）：  49 - 50.

第1作者简介：  康迎昆（1965-），  男，  研究员，  主要从事林木遗传育种研究。

通讯作者：  李春明（1978-），  男，  副研究员 ，  主要从事林木遗传育种研究。

收稿日期： 2019 - 11 - 20

（责任编辑：   张亚楠）

Effect of Pruning of the Grown of Round Branches

of Pinus koraiensis Sapling Plantation

KANG Yingkun

（Forestry Science Research Institute of Heilongjiang Province，  Harbin 150081）

Abstract This study researched on sapling of Korean pine， carrying out extensive research on different pruning pattern， including by proportion（quarter， one-third， half of crown height， treatment） and by different round branches from top（first，second，third） and controls.The results showed that： All treatments significantly improved diameter and length of round branches. When one-third of crown height were pruned， the promotion was most significant，the diameter of round branches were 140.87% higher than control，the length of round branches were 354.2% higher than control. When third round branches were pruned， the promotion was most significant， the diameter of round branches were 298.5% higher than control，the length of round branches were 211% higher than control. The pruning of stem has a great influence on the growth of lateral branches of 10-year-old Korean pine， but it has little influence on the growth of DBH due to the short test period.

Key words Pinus koraiensis;   Pruning;  Proportion;  Round branches