祝艳蕊
[摘要] 目的 分析疾控中心微生物实验室质量控制影响因素和相应的解决措施。方法 选择该疾控中心2017年4月—2019年4月的69名工作人员进行分析与研究,按照时间段分两组观察组和对照组,观察组为2017年4月—2018年3月有37名,对照组为2018年4月—2019年4月有32名,对比两组的实验室质量控制结果和应对突发状况的能力。结果 观察组与对照组比较,观察组的实验室质量控制结果明显较好,实验室应对突发状况的能力得到显著提升,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在2018年4月后加强药物与人员管理,完善制度,实验室的质量控制有明显提升,在实际的疾控中心微生物实验室质量控制中有明显作用,值得推广应用。
[关键词] 疾控中心;微生物实验室;质量控制;影响因素;措施
[中图分类号] R197.32 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654(2020)01(a)-0157-03
[Abstract] Objective To analyze the influential factors of quality control and corresponding solutions in the microbiology laboratory of CDC. Methods Sixty-nine staff members from April 2017-April 2019 in the CDC were selected for analysis and research. They were divided into two groups: the observation group and control group according to time period, and the observation group was April 2017-March 2018. The observation group of 37 cases from April 2017 to March 2018, and 32 cases in the control group from April 2018 to April 2019. The laboratory quality control results and the ability to cope with emergencies were compared between the two groups. Results Compared with the control group, the observation group's laboratory quality control results were significantly better, and the laboratory's ability to cope with emergencies was significantly improved. The difference was statistically significant(P<0.05). Conclusion After April 2018, strengthen the management of drugs and personnel, improve the system, the quality control of the laboratory has been significantly improved, and it has an obvious role in the quality control of the microbiology laboratory of the CDC, and it is worth popularizing and applying.
[Key words] CDC; Microbiology laboratory; Quality control; Influencing factors; Measures
疾病預防控制中心(疾控中心),其责任为:通过对疾病、残疾和伤害预防控制,创造健康环境,维护社会稳定,保障国家安全和促进人民健康;其宗旨是:以科研为依托,以人才为根本,以疾控为中心。我国历史上传染病是严重威胁人民健康和生命安全的疾病,在上个实际50年代,传染病位居我国人口死因第1位,在疾控中心的多年努力下,其目前已经在第9位甚至是第10位,由此可以看出这一机构在疾病控制方面的重要性,尤其是传染病,疾控中心微生物实验室是疾控中心的核心机构,相较于其他机构,疾控中心微生物实验室的设施更加齐全,智能型强,人才队伍较为雄厚。其工作质量对医疗技术的不断发展有显著影响,在实际的医疗机构中占有重要地位。实验室是核心机构,要充分体现其核心作用,需要加强对疾病的研究,而要有效地开展研究工作,首先要有科学的管理措施,良好的秩序在一定程度上可以提升工作效率和工作质量,其管理主要分为四方面:行政管理、药物管理、人员管理、制度改善[1]。现就疾控中心微生物实验室的质量控制影响因素与控制方法进行研究,其研究主要内容为该疾控中心的微生物实验室近两年的状况,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该疾控中心2017年4月—2019年4月在实验室的69名工作人员进行研究,观察组为2017年4月—2018年3月,对照组为2018年4月—2019年4月,观察组37名,男性23名,女性14名,年龄在23~57岁,平均年龄(36.7±8.2)岁;对照组32名,男性22名,女性10名,年龄在24~59岁,平均年龄(37.1±7.9)岁,两组一般资料对比差异无统计学意义(P>0.05),院方伦理委员会对此次研究知情并签署同意书,此次研究有意义。
[参考文献]
[1] 田冬梅,娄志红,张肖宁.浅谈药品微生物实验室质量管理[J].中国药房,2017,28(7):1003-1006.
[2] 贺燕,杨滔,彭诗富.食品微生物实验室试剂耗材的质量控制[J].食品与机械,2016,32(8):67-70.
[3] 魏强,武桂珍.新时代的中国病原微生物实验室生物安全工作思考[J].中华实验和临床病毒学杂志,2018,32(2):113-115.
[4] 张建华,熊林平.病原微生物实验室生物安全管理现况[J].解放军医院管理杂志,2018,25(9):64-66.
[5] 张晓军,卢笛,魏秀.疾控中心实验室质量管理体系内外部审核不符合项分析[J].中国卫生质量管理,2017,24(4):96-98.
[6] 刘航,郭文宏,姚孝元,等.全国省级疾控机构公共场所卫生监测能力现状调查[J].环境与健康杂志,2017,34(4):362-364.
[7] 卫婷婷,姚永祥,梅良英,等.湖北省疾病预防控制机构突发中毒事件应急能力的调查[J].职业与健康,2017,33(2):267-270.
[8] 李晋芬.太原市疾病预防控制中心重点学科建设实践与思考[J].中国药物与临床,2018,18(S1):100-101.
[9] 孙晴,叶芳敏,盛慧明.临床微生物实验室信息化管理系统设计与二维条形码的应用[J].检验医学,2018,33(7):77-80.
[10] 郭安民.疾控中心微生物实验室应对突发公共卫生事件方案探讨[J].中国卫生产业,2018,345(10):196-197.
[11] 米玉倩,吴静,梁晓峰.我国疾病预防控制机构实验室检验能力分析[J].中国卫生政策研究,2017,10(3):75-80.
[12] 李宗瑾,谢清梅,李爱军,等.河南省平顶山市县级疾病预防控制机构实验室检测能力调查[J].醫学动物防制,2018, 16(2):158-160.
(收稿日期:2019-10-09)