朱仁文
摘要 通过对人工造林15年的杉木与枫香混交林生长量的调查,分析不同坡向和不同坡位对杉木、枫香混交林生长的影响。结果表明,在相同立地质量等级及经营措施条件下,不同坡向以阴坡的生长量最大,半阴坡次之,阳坡最小,其中:杉木的平均胸径阴坡比半阴坡和阳坡分别高出9.9%、14.3%,平均树高分别高出7.4%、11.0%;枫香的平均胸径阴坡比半阴坡和阳坡分别高出7.9%、11.5%,平均树高分别高出17.0%、21.3%;杉木+枫香的总蓄积量分别高出29.6%、40.8%。同一坡向以下坡生长量最大,中坡次之,上坡最小,其中:杉木的平均胸径下坡比中坡和上坡分别高出5.9%、16.1%,平均树高分别高出5.5%、19.5%;枫香的平均胸径下坡比中坡和上坡分别高出11.3%、16.0%;平均树高分别高出16.4%、28.6%;杉木+枫香的总蓄积量分别高出22.4%、56.0%。
关键词 杉木;枫香;混交造林;生长量
中图分类号 S727.1 文献标识码 A
文章编号 1007-5739(2020)04-0122-02 開放科学(资源服务)标识码(OSID)
Abstract Effects of slope direction and slope position on the growth of mixed forest of fir and Liquidambr formosana Hance were analyzed by investigating the growth in artificial afforestation for 15 years.The results showed that under the condition of the same standing quality grade and mana-gement measures,the largest growth appeared in shady slope, followed by semi-shady slope,and the smallest was sunny slope.Among them,the average chest diameter of fir was 9.9% and 14.3%,higher than that of the semi-shady slope and the sunny slope,respectively,and the average tree height was 7.4% and 11.0%,higher than that of the semi shady slope and the sunny slope,respectively.The average chest diameter of Liquidambr formosana Hance was 7.9% and 11.5 % higher than that of the semi-shady slope and the sunny slope,respectively.The average tree height was 17.0 % and 21.3 % higher than that of the semi shady slope and the sunny slope,respectively.The total volume of fir+Liquidambr formosana Hance was 29.6% and 40.8% higher than that of the semi-shady slope and the sunny slope,respectively.In the same slope direction,the growth of the lower slope was the largest,the middle slope was the second,and the upper slope was the smallest.Among them,the average chest diameter of the fir was 5.9% and 16.1%,higher than that of the middle slope and the upper slope,respectively,and the average tree height was 5.5% and 19.5%,higher than that of the middle slope and the upper slope,respectively.The average chest diameter of Liquidambr formosana Hance was 11.3% and 16.0%,higher than that of the middle slope and the upper slope,respectively. The average tree height was 16.4% and 28.6%,higher than that of the middle slope and the upper slope,respectively.The total volume of fir+Liquidambr formosana Hance was 22.4% and 56.0%,higher than that of the middle slope and the upper slope,respectively.
Key words fir;Liquidambr formosana Hance;slope position;slope direction;growth
楓香(Liquidambr formosana Hance)属金缕梅科落叶乔木,喜光,速生,寿命长,可成大材;适宜生长在肥沃湿润的土壤上,常在山谷山麓采伐迹地形成小片纯林[1]。枫香主产于浙江、江苏、安徽、湖南、福建、江西、广西、台湾等[2],是我国南方地区重要的乡土树种,垂直分布在1 000~1 500 m的平原、丘陵山谷、山麓[3]。枫香全株均可入药,含植物药理活性,有保肝、抗血栓、抗血小板凝聚、缓解心肌梗塞、止血、与细菌壁黏附的作用[4]。福建省现有人工林总面积中,杉木、马尾松林占97.3%,阔叶树占2%,木麻黄占0.07%,树种结构严重不合理[5],大面积种植杉木、马尾松纯林,引起地力衰退,单位面积生长量随着连栽次数的增加而逐代下降,严重影响杉木的可持续利用[6]。为了维护林地的可持续经营,提高林地生产力[7],提倡营造混交林是人工林发展的必然趋势[8]。宁化县从2003年开始进行了杉木与枫香混交造林试验,笔者2018年对2003年春季造林的杉木与枫香混交林生长情况进行调查,为今后发展杉木与枫香混交造林提供技术参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于福建省宁化县城南乡城南村,地理位置东经116°39′30″~116°39′44″,北纬26°14′04″~26°14′05″,林业建档为034林班01大班090小班及02大班040、050小班,造林面积为9.7 hm2。造林前地类均为针(杉木、马尾松)阔(米槠、苦槠、枫香、拟赤杨等)混交林的采伐迹地,海拔区间363~582 m,林地土壤类型均为红壤,立地质量等级为Ⅱ级。
1.2 试验设计
于2003年2月,用本地一年生实生苗造林,造林密度杉木3 300株/hm2,枫香3 300株/hm2;苗木规格杉木平均地径0.51 cm、苗高36 cm,枫香平均地径0.75 cm、苗高65 cm。在试验地的不同坡位(上坡、中坡、下坡)、不同坡向(阴坡、半阴坡、阳坡)进行混交造林,混交方式为水平带状混交,混交比例为杉木∶枫香=7∶3。造林当年至2005年连续3年在5—6月进行锄草、扩穴、培蔸抚育1次,8—9月再进行全面劈草抚育1次;2013年抚育间伐1次,强度23%。
1.3 调查和分析方法
于2018年11月,对杉木与枫香混交林的生长量进行调查,在试验地上的不同坡位和不同坡向选择具有代表性的地段设置边长25.82 m×25.82 m的正方形标准地,完全随机布设,3次重复。采用全林分每木检尺,分别测定每块标准地内杉木和枫香的胸径、树高和保存株数等主要因子。调查数据选用《福建省杉木人工林二元立木材积表》《福建省阔叶树二元立木材积表》计算单位面积蓄积量,试验数据采用DPSv 7.55版软件进行分析。
2 结果与分析
2.1 不同坡位对杉木和枫香生长的影响
由表1可以看出,下坡生长量最大、中坡生长量次之、上坡生长量最小。杉木的平均胸径下坡比中坡和上坡分别高出5.9%、16.1%;平均树高分别高出5.5%、19.5%。枫香的平均胸径下坡比中坡和上坡分别高出11.3%、16.0%;平均树高分别高出16.4%、28.6%;杉木+枫香的总蓄积量分别高出22.4%、56.0%。经方差分析和显著性检验,不同坡位对杉木、枫香的生长量具有极显著影响(表2)。
2.2 不同坡向对杉木和枫香生长的影响
由表3可以看出,阴坡生长量最大、半阴坡生长量次之、阳坡生长量最小。杉木的平均胸径阴坡比半阴坡和阳坡分别高出9.9%、14.3%;平均树高分别高出7.4%、11.0%。枫香的平均胸径阴坡比半阴坡和阳坡分别高出7.9%、11.5%;平均树高分别高出17.0%、21.3%;杉木+枫香的总蓄积量分别高出29.6%、40.8%。经方差分析和显著性检验,不同坡向对杉木、枫香的生长量具有极显著影响(表4)。
3 结论与讨论
研究结果表明,不同坡位、不同坡向对杉木与枫香混交林的生长量有显著的影响,杉木和枫香的生长量大小依次是下坡>中坡>上坡;阴坡>半阴坡>阳坡。主要原因是不同坡位和坡向的土壤条件和小气候条件有一定的差异,下坡的土壤和小气候条件好于上坡和中坡,阴坡好于半阴坡和阳坡,更适宜杉木与枫香的生长。本文仅对处于中龄阶段的杉木与枫香混交林在不同坡位和不同坡向的生长效果进行了分析,尚未对混交树种、混交方式、混交比例等方面及在不同生长阶段的影响进行分析,有待今后深入研究。
4 参考文献
[1] 祁承经,汤庚国.树木学(南方本)[M].北京:中国林业出版社,2005.
[2] 陈波涛,刘铁柱,毛红,等.贵州省枫香资源的生长状况与良种选育初探[J].贵州林业科技,2005(3):17-19.
[3] 张发游.枫香人工造林初期效果分析[J].福建林业科技,2011(1):38.
[4] 容箬.枫香树属植物化学成分及药理活性研究进展[J].中国中医药报,2003(4):91.
[5] 俞新妥.关于福建省树种结构调整问题的几点思考[J].福建林业科技,2002(2):1-3.
[6] 俞新妥.杉木[M].福州:福建科学技术出版社,1992.
[7] 杨鹏.杉木与南酸枣混交造林效果分析[J]福建林业科技,2011(2):42.
[8] 俞新妥.混交林营造原理及技术[M].北京:中国林业出版社,1989.