昌吉州马铃薯新品种引进试验

张坤 魏建华 哈尼马提·尼合买提

摘要    在吉木萨尔县大有镇渭户村设立试验地，对乐薯1号、T9、克新2号、克新18号、克新19号、冀张薯12号等6个当地主栽马铃薯品种的生育期、品质性状和产量进行了对比。結果表明，冀张薯12号高产，克新2号干物质和还原性糖含量高、经济实用，具有较好的推广前景;其他都品种均不适合渭户村的土壤环境。

关键词    马铃薯;新品种;生育期;品质性状;产量;新疆昌吉

中图分类号    S532        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）04-0073-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

Abstract    A field experiment was carried out to investigate the growth period，quality character and yield of six local main potato varieties，including Leshu No.1，T9，Kexin No.2，Kexin No.18，Kexin No.19 and Jizhangshu No.12 in Weihu Village，Dayou Town，Jimsar County. Results showed that Jizhangshu No.12 could achieve high yield;Kexin No.2 achieved high dry weight and reducing sugar content，which was an economic and practical variety. However，the other varieties were not suitable for planting in Weihu Village.

Key words    potato;new variety;growth period;quality character;yield;Changji Xinjiang

马铃薯是一种粮菜兼用的高效作物，也是昌吉州各县市南部山区主要种植作物之一，与大田作物相比，经济效益明显[1]。长期以来，由于品种单一、种质混杂退化、耕作管理粗放等原因，影响了昌吉州马铃薯种植业的发展。为了解决马铃薯品种退化问题，提高马铃薯产量和种植效益，2018—2019年，昌吉州农业技术推广中心技术人员连续2年在吉木萨尔县大有镇渭户村进行了马铃薯新品种引进筛选试验，观察鉴定其适应性、抗逆性、丰产性、商品性等综合性状，从中选择抗病、高产、商品性好适宜昌吉州推广的新品种，为大田推广提供科学依据[2]。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验于2018—2019年4—9月在吉木萨尔县大有镇渭户村西八户分村进行，土壤类型为栗钙土[3]。试验地区位于东经89.04°、北纬43.80°，试验地海拔1 400 m，属温带大陆性干旱气候区，年均日照时数为2 861.1 h，年平均气温7.0 ℃，平原无霜期170 d，山区无霜期145 d左右。试验地土壤含全氮0.163 g/kg、有机质25.7 g/kg、碱解氮101.8 mg/kg、有效磷10.8 mg/kg，pH值8.5。试验地采用小麦—马铃薯—大蒜轮作制，马铃薯4月20日播种，5月17日出苗，9月10日收获。

1.2    试验品种

供试马铃薯品种有乐薯1号、T9、克新2号、克新18号、克新19号、冀张薯12号。

1.3    试验设计

试验设6个处理，即每个品种为1个处理，以乐薯1号为对照（CK）。3次重复，随机区组设计，小区面积60 m2（10 m×6 m），株行距为25 cm×70 cm。采用起垄栽培，其他田间管理措施同大田一致[4]。

1.4    调查统计

按马铃薯生育期调查不同品种的苗期、开花期、薯块膨大期、成熟期及各生育期农艺性状表现。2019年9月对马铃薯进行测产，调查马铃薯小区产量，并取样进行考种[5]。

2    结果与分析

2.1    不同品种生育期比较

从表1可以看出，各品种出苗期在5月20—27日，生育期天数为107～125 d。与乐薯1号（CK）对比，生育期较长的品种有冀张薯12号、克新18号，2年平均生育期天数分别为125 d和120 d，比CK（109 d）分别多16 d和11 d;生育期较短的品种为克新2号，2年平均生育天数为107 d，比对照少2 d。T9和克新2号属于中早熟品种，克新18号、克新19号和冀张薯12号属于中晚熟品种，在该地区均能成熟。

2.2    不同品种植株性状比较

由表2可知，各品种株高在53～80 cm之间，株型均为直立型;克新2号和冀张薯12号的叶片颜色为绿色，其他品种叶片颜色较为浓绿;茎颜色为绿色的品种有克新19号、冀张薯12号、T9和克新2号，克新18号和乐薯1号（CK）茎颜色分别为褐绿色和紫绿色。株高最高的品种是乐薯1号（CK），为80 cm;其余品种均比对照品种低。植株长势强的品种有冀张薯12号、克新2号和乐薯1号（CK）;植株长势中等的品种有克新18号和T9;植株长势弱的品种有克新19号。

2.3    不同品种薯块性状比较

由表3可知，各品种薯皮类型均为光滑，薯形为椭圆形的有克新19号、冀张薯12号、T9和乐薯1号;薯形为圆形的有克新18号和克新2号。黄皮黄肉的品种有克新18号、冀张薯12号、T9和克新2号;黄皮白肉的品种有乐薯1号;白皮白肉的有克新19号。芽眼深的品种有克新19号;中等的有T9和乐薯1号;较浅的有克新18号、冀张薯12号和克新2号。结薯性分散的品种有冀张薯12号，其余品种结薯性均为集中。

2.4    不同品种品质性状比较

由表4可知，干物质含量最高的品种为乐薯1号（CK），为23.25%;最低的品种是克新19号，为19.17%。淀粉含量最高的品种为T9，为18.89%;最低的品种是克新19号，为12.74%。粗蛋白含量最高的是冀张薯12号，为3.25%;最低的品种是T9，为1.48%。还原性糖含量最高的是克新2号，为0.86%;最低的是冀张薯12号，为0.14%。

2.5    不同品种产量比较

由表5可知，各试验品种2年平均产量由高到低依次为冀张薯12号、克新2号、T9、克新19号、克新18号、乐薯1号;2年平均产量最高的品种是冀张薯12号，为53 333.33 kg/hm2;其次是克新2号，为51 333.33 kg/hm2;最低的是乐薯1号，为45 666.67 kg/hm2。单株结薯数最高的是冀张薯12号，为8.40个;其次是克新2号，为6.30个;最低的是乐薯1号，为4.70个。

3    品种综述

3.1    克新18号

生育期120 d，直立株型，株高60 cm，茎粗壮、褐绿色，叶浓绿，薯形圆形，黄皮淡黄肉，芽眼较浅，表皮光滑，结薯集中，薯块含干物质21.56%、淀粉15.26%、粗蛋白1.61%、还原性糖0.33%。

3.2    克新19号

生育期118 d，直立株型，株高53 cm，莖粗壮、绿色，叶浓绿，薯形椭圆形，白皮白肉，芽眼深，表皮光滑，结薯较集中，薯块含干物质19.17%、淀粉12.74%、粗蛋白1.74%、还原性糖0.66%。

3.3    冀张薯12号

生育期125 d，直立株型，植株长势强，株高45 cm，茎粗壮、绿色，叶绿色，薯形椭圆形，淡黄皮淡黄肉，芽眼较浅，表皮光滑，结薯分散，薯块含干物质19.88%、淀粉13.61%、粗蛋白3.25%、还原性糖0.14%。

3.4    T9

生育期112 d，直立株型，株高75 cm，茎绿色，叶绿色，薯形椭圆形，黄皮黄肉，芽眼中等，表皮光滑，结薯集中，薯块含干物质19.65%、淀粉18.89%、粗蛋白1.48%、还原性糖0.77%。

3.5    克新2号

生育期107 d，直立株型，植株长势强，株高68 cm，茎粗壮、绿色，叶绿色，薯形圆形，黄皮黄肉，芽眼较浅，表皮光滑，结薯集中，薯块含干物质22.53%、淀粉15.12%、粗蛋白1.64%、还原性糖0.86%。

3.6    乐薯1号

生育期109 d，直立株型，植株长势强，株高80 cm，茎浓绿色，叶绿色带紫色，薯形椭圆形，淡黄皮白肉，芽眼中等，表皮光滑，结薯集中，薯块含干物质23.25%、淀粉18.01%、粗蛋白2.21%、还原性糖0.41%。

4    结论与讨论

试验结果表明，在各试验品种中，以冀张薯12号和克新2号产量较高，分别为53 333.33、51 333.33 kg/hm2;克新19号、克新18号和冀张薯12号相比其他品种较为晚熟，且冀张薯12号生育期最长，克新2号最短;干物质含量最多的品种为克新2号，为22.53%，其还原性糖含量最高，为0.86%。经综合比较分析，冀张薯12号和克新2号综合性状表现良好，适宜在昌吉州推广种植。

5    参考文献

[1] 刘春红，苏伟健，佟淑灵.新疆马铃薯种植生产情况简要分析[J].种子科技，2018，36（6）：20.

[2] 古丽米拉·热合木土拉，杨茹薇，罗正乾，等.新疆马铃薯种植现状、存在问题及发展对策[J].新疆农业科技，2016（5）：7-9.

[3] 金向东.吉木萨尔县国家级土壤肥力长期定位监测点肥力变化分析报告[J].新疆农业科技，2017（2）：30-32.

[4] 王海丽.马铃薯田间管理技术要点[J].农民致富之友，2019（14）：41.

[5] 邱燕青.马铃薯种子培育技术的探讨[J].农村实用技术，2019（1）：32-33.