宋 明,张 青,吕天乐
1.铜川矿务局中心医院呼吸与危重症医学科(铜川 727000); 2.陕西省宝鸡市人民医院呼吸与危重症医学科( 宝鸡 721000)
上呼吸道感染(Upper respiratory tract infection,URI)是指病原微生物侵入鼻腔、咽喉形成的急性炎症反应,其中绝大部分是由鼻病毒、呼吸道合胞病毒等病毒引起,部分是由细菌引起[1]。URI易诱发慢性咳嗽,随着环境污染程度加重,URI后慢性咳嗽发生逐渐上升,儿童患者居多[2]。此病咳嗽等症状可持续3~8周后可自愈,故临床上以对症治疗为主,使用抗生素治疗无效[3-4]。目前,治疗感染后慢性咳嗽的药物较多,如中枢性镇咳药、抗组胺药物、吸入型糖皮质激素类药物等,一般短期应用治疗后可缓解[5]。氯雷他定属于抗组胺药,可选择性地拮抗外周组胺H1受体,起效快,缓解气道炎症[6];布地奈德混悬液(Budesonide suspension,BS)为糖皮质激素,可有效抑制炎症反应,促进毛细血管收缩,进而到达止咳的效果[7],两种药物治疗慢性咳嗽均有肯定的效果,但有关二者联用治疗URI后慢性咳嗽患者的报道较少。故本文主要研究氯雷他定与雾化吸入BS联合使用治疗URI后慢性咳嗽患者的效果,报告如下。
1 一般资料 选取2018年2月至2019年2月我院收治的86例URI后慢性咳嗽患者,按随机数字表法以1∶1的比例将所有患者分为研究组和对照组,每组各43例,两组患者的基线资料均衡可比(P>0.05),见表1。病例纳入标准:符合URI后慢性咳嗽诊断标准者[8];年龄6~15岁;患者及家属知情愿意参与此次研究,经伦理委员会通过。排除标准:近6个月使用白三烯受体拮抗剂治疗者;其他疾病如肺结核、肺炎、支气管异物诱发咳嗽者;上呼吸道咳嗽综合征者;严重心率失常者;鼻腔或神经肌肉严重疾病者;有哮喘史患者;临床资料不全者。
表1两组患者基线资料比较
2 治疗方法
2.1 对照组:患者使用氯雷他定治疗。具体用药方式为:根据患者年龄及体重服用氯雷他定片(国药准字H20040784,规格:10 mg/片),12岁以上患者,1次10 mg,1 d/次;2~12岁患者,体重大于30 kg者,1次10 mg,1次/d,体重低于30 kg者,1次5 mg,1次/d。
2.2 观察组:患者使用氯雷他定+BS雾化吸入治疗。具体用药方式为:氯雷他定服用方式同对照组。将1 ml布地奈德混悬液(厂家:Astra Zeneca Pty Ltd,商品名:普米克令舒,国药准字H20140474,规格:2 ml:1mg/支)加入至2 ml生理盐水中,护士指导使用医用雾化器氧化驱动吸入,氧流量5 L/min,2次/d,嘱咐患者每次雾化吸入结束后清洁面部及漱口。两组患者均治疗4周。
3 检测指标 炎症因子:治疗前、治疗4周后取患者静脉血3 ml,使用酶联免疫吸附试验法检测血清中白细胞介素-4(Interleukin1,IL-4)、干扰素-γ(Interferon-γ,IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(Tumour necrosis factor-α,TNF-α)。
4 评估标准 ①临床疗效[9]:治疗4周后患者咳嗽次数减少高于80%,且肺部啰音、咳痰等症状基本消失或显著好转,X线胸部检查提示肺部纹理明显好转,为显效;患者咳嗽次数减少大于50%,临床症状缓解,X线胸部检查提示肺部纹理有所好转,为有效;患者咳嗽次数减少低于50%,临床症状无好转甚至加重,为无效。②症状评分[10]:治疗前、治疗4周后对患者咳嗽、咳痰、咽痒等症状进行评分,分值范围1~9分,分为3个等级,轻度(1~3分)、中度(4~6分)、重度(7~9分),得分越低,症状越轻。③生活质量[11]:治疗前、治疗4周后,使用莱塞斯特咳嗽生命质量问卷(Leicester cough questionnaire,LCQ)评估患者的生活质量,此量表包含3个维度(生理、心理和社会功能),19个条目,总分范围3~21分,得分越高,表明生活质量越好。
5 观察指标 记录治疗4周后临床疗效,记录治疗前、治疗4周后患者症状评分(咳嗽、咳痰、咽痒)、炎症因子(IL-4、TNF-α、IFN-γ)、生活质量(LCQ评分)检测结果,并记录治疗期间患者药物不良反应(头痛、乏力、口干)发生情况。
1 两组患者临床疗效对比 治疗4周后,研究组患者总有效率为93.02%,显著高于对照组76.74%(P<0.05)。见表2。
表2两组患者临床疗效对比[例(%)]
2 两组患者症状评分对比 治疗4周后,两组患者咳嗽、咳痰、咽痒评分较治疗前均显著下降(P<0.05),且研究组患者显著低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 两组患者炎症因子水平对比 治疗4周后,两组患者IL-4、TNF-α水平较治疗前均显著下降而IFN-γ水平显著上升(P<0.05),且研究组患者上述指标与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
4 两组患者生活质量对比 治疗4周后,两组患者生理、心理、社会功能评分及LCQ总评分较治疗前均显著上升(P<0.05),且研究组患者生活质量各项评分显著高于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。见表5。
5 两组患者药物不良反应对比 治疗4周期间,两组患者均未出现严重不良反应,研究组患者出现头痛2例、乏力1例、口干1例,对照组出现头痛1例、口干1例,两组不良反应率分别为9.30%、4.65%,两组对比差异无统计学意义(χ2=0.155,P>0.05)。
表3两组患者症状评分对比(分)
注:与同组治疗前比较,*P<0.05
表4两组患者炎症因子水平对比(ng/L)
注:与同组治疗前比较,*P<0.05
表5两组患者LCQ评分对比(分)
注:与同组治疗前比较,*P<0.05
咳嗽是一种应激反应,具有清除呼吸道异物、分泌物的保护性作用,也有利于机体排出病毒、细菌等病原微生物[12]。上呼吸道病毒感染是URI后慢性咳嗽的主要原因,而URI后慢性咳嗽具体机制尚不清除,暂无治疗此病的特效药,主要为对症治疗[13-14]。
氯雷他定为二代抗组胺药,在体内的半衰期较长,服用后吸收快,起效快,药效持久,可选择性拮抗组胺H1受体,抑制组胺引发的各类过敏反应,抑制肥大细胞、嗜酸性细胞脱颗粒反应,减轻气道渗出及水肿,使气管、支气管咳嗽敏感器的敏感性减弱,进而缓解气道高反应、改善气道炎症,且无中枢镇静及胆碱能作用[15]。但有研究显示,短期使用抗组胺药后,突然停药,疾病复发率较高[16]。BS是一种高效抗炎糖皮质激素,可与气道上的糖皮质醇受体结合,抑制炎症介质及相关细胞的释放,降低炎症反应、气道水肿、血管通透性;同时BS吸入后可经弥散作用渗入细胞膜内,与细胞内激素受体结合,将复合物二聚体激活,可阻断基因转录,增强机体抗炎作用,从而达到缓解咳嗽的效果[17-18]。本研究中,治疗4周后研究组总有效率显著高于对照组,且咳嗽、咳痰的改善显著优于对照组,说明研究组用药方案效果更佳,可有效缓解临床症状,促进患者康复,这与李军[19]的研究结果相似。这可能是因为两种药物协同作用,通过不同的作用机制达到抗炎止咳的效果,同时BS是通过雾化吸入,药物分布更均匀,其仅作用于肺部组织细胞,提高了局部药物浓度,90%经肝脏代谢排出,安全性高。
有研究指出可能与感染造成气道炎症使气道处于高反应状态,表面上皮细胞受到损伤,进而引起迁延不愈的咳嗽[20]。IL-4主要由辅助性T细胞2(helper T cell,Th2)分泌,可刺激B细胞的增殖,且可下调Th1细胞的活性以降低其分泌相关细胞因子,而加重气道炎性反应[21]。同时,IL-4可介导嗜酸性粒细胞的迁移作用,增加血管通透性,进而增加气道分泌物,造成黏膜纤毛运动紊乱[21]。IFN-γ是由Th1分泌,可抑制Th2细胞增殖,具有免疫调节及抗病毒作用,但感染后咳嗽患者由于Th1功能受到抑制,而影响IFN-γ的分泌,使患者自身免疫能力较弱[22]。TNF-α可诱导炎症因子的释放,加剧炎症反应,造成组织损伤。本研究中,治疗4周后研究组患者炎症因子的改善显著优于对照组,这可能与氯雷他定可减少肥大细胞、嗜酸性细胞释放炎症介质,且其药效持续时间长,且BS具有强抗炎作用,经雾化吸入后,直接作用于靶器官,两者协同作用可减少机体内炎症因子相关。同时,本研究中,治疗4周后研究组患者LCQ各项评分均显著优于对照组,这同样与氯雷他定和BS均可降低气道炎症,减轻表面上皮细胞损伤,进而缓解患者咳嗽有关。
本研究中,治疗4周期间两组患者药物不良反应率对比无差异,说明研究组用药方案安全性较高,尽管增加BS雾化吸入,但并未增加不良反应。虽然雾化吸入可能造成鼻腔、咽喉部位的疼痛感、口干等不良反应,但药物作用于局部位置,故而不会引起严重的全身反应,且雾化吸入后及时漱口,清洁面部,减少皮肤、口腔表明附着的药物,进而降低皮肤红肿的发生[2]。
综上所述,应用氯雷他定与雾化吸入BS联合治疗下呼吸道感染后慢性咳嗽患者效果显著,可有效缓解患者咳嗽等症状,减轻炎症反应,改善生活质量,且不良反应较少,有较好的应用价值。