2元钱哪去了？

吴敏文

有人出了一道题，号称“世界难题”：3个人去吃面，一碗10元，三碗30元。服务生接过30元交到柜上。老板说今天优惠，满30元减10元，拿出10元让服务生退还给顾客。服务生隐匿了4元，把剩下的6元钱分给顾客，每人2元。问题来了，顾客每人掏了10元，现在又退回2元，也就是10-2=8，每人只花了8元，3X8=24，3个人共计24元，加服务生隐匿的4元，24+4=28元，总计才28元，还有2元钱哪去了？

顺着出题者的思路，说实话我一开始也有点懵：是啊，2元钱哪去了？不是明明30元吗？怎么团不了圆呢？但是，我坚信这仅是一个小买卖的收钱找兑问题，怎么也不应该难住自己。三个顾客每人只花了8元，这是铁定了的;也就是说，这个买卖所涉的真实总金额就是24元;其中，店里收了20元，加上服务生隐匿的4元，正好24元。根本不存在什么28元和2元钱不见了的问题。

那么，出题人把人搞晕的“猫腻”在哪里呢？关键之处在于：服务生隐匿的4元，本来就在三个顾客支付的24元中。再将24元加4元，是将这4元重复算了。搞出来一个莫名其妙的28元，还与30元去相减，非常荒唐。但是，你按照出题人的思路去走，正好落入圈套。很多蒙人的套路，都和这道题有相似之处。

首先，故作惊人之语以震住对方。明明是一道小学生算术题，却号称“世界难题”，就是为了制造神秘感，从心理上震慑你，让你产生模糊的敬意。如果你发现了其中的秘密，“世界难题”的头衔会让你怀疑自己：不可能这么简单。如果你被他绕进去了，你也不会觉得特别难堪：有几个人解得开“世界难题”呢？于是坦然地举手投降。

其次，用一套貌似周密，实则荒唐的东西来蒙蔽你。数学的科学、严谨性世人皆知。此题的套路就利用了这一点。你看，10-2=8，3X8=24，24+4=28，一步一步天衣无缝。可是，就是在这样貌似科学、严谨的演算中，让你落入他的圈套。让你觉得：可不是吗？“世界难题”就是“世界难题”，看似简单实则深不可测。“1+1=2”简单吧，可是，证明了它的陈景润可是世界級大科学家呢。

那么，这个圈套的目的是什么呢？这道题是我在一个微信群里看到的，它最后还有一截：“此题在全世界曾引起巨大反响。求解答案，回答不出转发其他群，看看哪个群里高手多？”对了。它的目的就在这里。在把你搞晕之后，你就按照他的“指示”转发吧。

转到其他群里去，于他何益呢？现在不都在说“眼球经济”“话语权”啥的吗？对于一个与你分享如此“高深”议题的群友，你能不肃然起敬？你乖乖地按照他的“指示”去做，他不就实现了话语权吗？在反反复复这样的细节中，你对他的敬仰日增，按照他的“指示”行动就会逐渐成为你的习惯……在达成这样的效果之后，你对他完全失去戒心，完全成为了他的“信众”，你的思想为他所掌控，你的行为被他所左右，服从他的任何“指示”，你都会甘之如饴。那么，他要在你这里达到某种小小的目的，即使与经济利益直接相关，你还会有反抗的意志和能力吗？即使他并不直接从你这里获取任何利益，保持像你这样头脑和思维的一批人，就是无限“商机”。

你不信？我岳母是退休教师，岳父是离休干部。近年来，二老成为了保健品商家的追逐对象。我每周买好排骨、鳜鱼、大虾等食材，上门给二老做顿饭，也正好陪老人吃个饭。在他们被不良商家骗走十几万元之后，我对岳母说：“《人民日报》有权威结论，所有保健品都是假的，没有例外。”岳母回答我说：“是的，有很多是骗人的，但为我们服务的这家是好的。”一听这话，我就知道无论如何都说服不了她。有什么办法呢？尽管我们尽力多陪老人，但老人仍然孤独，保健品促销员提几斤便宜水果上门，老人就感激莫名，倍感亲切。

你看，岂止是“2元钱哪去了”，全国只怕有成百上千亿的钱，就此不知去向。