武汉市松材线虫病发生现状与治理对策探讨

蔡明乾 罗家鑫 徐小文 杜有顺 许秀环 王义勋

摘 要： 松材线虫是我国重大的外来入侵物种，由它引起的松材线虫病是我国有史以来森林最危险的生物灾害。本文简要概述了武汉市松材线虫病的发生现状、分布情况及采取的防治措施，提出了武汉市松材线虫病综合治理对策，为武汉市松材线虫病的防治提供参考。

关键词： 松材线虫病;发生现状;防治措施

中图分类号：S763.1   文献标识码：A   文章编号：1004-3020（2020）06-0064-04

Abstract： Pine wood nematode（Bursaphelenchus xylophilus）is a major invasive alien species in China，and pine wood nematode disease caused by it is the most dangerous biological disaster in forests in our history.The authors introduces the occurrence status，distribution and control measures of pine wood nematode disease in Wuhan，and puts forward comprehensive management measures of the disease，which provides a reference for the prevention and control of pine wood nematode disease in Wuhan.

Key words： Pine wood nematode disease;occurrence status;control measures

松材线虫病又名松材线虫萎蔫病、松树萎蔫病、松树枯萎病，是世界性的植物检疫病害，其病原松材线虫是我国一级危害性林业有害生物[1]。该病害具有导致树木死亡速度快、传播蔓延迅速、防治难度大的特点[2]，因此，该病害一旦发生，将会造成巨大危害。自上世纪80年代初期我国首次发现松材线虫病以来，该病害迅速在全国各地扩散。此后的十年内，直接造成松树死亡数量超过140万株，导致中国损失木材50 000 m3[3]。

松材线虫病的传播途径主要分为自然传播和人为传播两种。自然传播是指通过媒介昆虫的活动将线虫传播到健康的松树上去;人为传播则是通过人类活动、交通运输工具等方式将携带有线虫的病木及其制品传播到其他地区，这种传播方式速度快，已经成为最危险的传播途径[4]。针对松材线虫病的发病规律和传播途径，我国目前对该病害的防治策略主要从以下4个方面来开展：①以病原为出发点的防控技术，如清理病死树、病木除害处理和治疗病树等;②以寄主为出发点的防控技术，如选育抗病的树种和提高松树的防御能力等;③以媒介昆虫为出发点的防控技术，包括疫情监测，松墨天牛的药剂防治等;④检疫控制策略和技术[5]。尽管这些策略和技术能够实现对该病害的有效防控，但是在实际防治工作中，这些策略和技术的具体落实仍存在一定难度，需要不断完善，导致防治效果不明显等问题依然存在。本文以武汉市松材线虫病防治工作为例，认真总结了武汉市各区防治工作经验，并对存在的问题进行分析并提出对策建议，为今后武汉市松材线虫病防治提供参考。

1 武汉市松材线虫病发生概况

1.1 松材线虫病发生现状

武汉市现有林地面积15万hm2，马尾松林面积5.11万hm2，占林地面积的34.1%，是武汉市重要生态屏障。2002年，武汉市松材线虫病在洪山区花山镇（现东湖高新区花山街及青山区八吉府街）被首次发现，危害面积为156.13 hm2。随后几年，该松材线虫疫区曾被成功拔除。但是，在2014年的秋季普查工作中，黄陂区王家河街、前川街、六指街等相继发现松材线虫病疫情，总发生面积达200.00 hm2。2017年秋季普查发现蔡甸区索河街、永安街为新增松材线虫病疫点，发生面积为175.80 hm2。2018年秋季普查表明，全市10个区皆发生松材线虫病疫情，发生面积总计达1.63万hm2，病死树12.82万株。2019年秋季普查显示，全市10个区都有松材线虫病疫情，发生面积1.61万hm2，病死树11.45万株。近三年武汉市松材线虫病发生面积和病枯死树数据统计如下表：

1.2 松材线虫病在武汉市呈扩散趋势

理勇霞等的最新研究认为，松材线虫具有适应中温带的生存繁殖的遗传学基础及适应机制，我國中温带几乎所有的松树种类都可以被松材线虫侵染，并在适宜的生态条件下暴发病害的流行[6]。马尾松是武汉市荒山绿化的主要先锋树种，给松材线虫病的扩散蔓延提供了丰富的物质基础;武汉市地处中温带，年均气温15.8～17.5 ℃，给松材线虫病的传播提供了良好气候条件;松褐天牛分布在武汉市马尾松林广泛，给松材线虫病的传播提供了重要传播媒介。同时，武汉市素有“九省通衢”之称，交通发达，现代物流业日益增多，加剧了人为长距离传播的机率。总之，这些因素进一步加剧了武汉市松材线虫病扩散蔓延，导致全市感染松材线虫的松林面积不断上升，呈现出多点、多面扩散趋势。

2 武汉市疫情扩散原因分析

2.1 松材线虫病控制难度大

根据2019年秋季普查结果，武汉市松材线虫病发生面积1.61万hm2，涉及全市10个区。虽然采取了有效的防治措施，但因病源基数大，分布面积广，且呈现多点、多面扩散，使得疫情发生范围很难控制和枯死树数量居高不下。

2.2 极端不利环境条件影响

2018～2019年，武汉市出现了百年罕见的夏秋连旱，加之松树林立地条件普遍较差，水源匮乏，部分区域甚至发生森林火灾，导致树势衰弱，抗性下降，导致松树死亡数量激增。同时，马尾松毛虫间断性爆发，大量取食松针，造成树势衰弱，利于媒介昆虫松褐天牛蛀干产卵，增加了松材线虫感染风险。

2.3 物流频繁加大检疫难度

随着经济发展，物流频繁，加上通讯电力网路建设、铁路公路施工等大型工程建设较多，对松木质包装材料的检疫工作受到限制，松材线虫传播扩散机率极大。调查发现，武汉市大多数疫区都有通讯、电力网路，且能够发现电缆盘等松木制材料的遗弃物。

3 主要防治措施

自2002年首次发现疫情以来，武汉市松材线虫病经历了从零星发生到大范围扩散蔓延的过程。总结武汉市的防治经验，防治松材线虫病采取的主要措施可以归纳为3类：一是疫木清理;二是松褐天牛防治;三是加强检疫执法。

3.1 疫木清理

疫木清理干净、处理彻底是减少松材线虫病传染源的重要基础。武汉市严格按照国家和省厅文件要求，彻底伐除疫木，并将疫木及1cm以上的枝桠、伐桩均经除害处理，做到“疫木不下山，下山必粉碎”。2002年武汉市洪山区花山镇白浒山首次发生松材线虫病，曾动员当地驻军200余人进行清理所有病枯死松树，使疫情得到了有效控制。继2014年武汉市黄陂区突发松材线虫病疫情后，蔡甸区、江夏区、新洲区等地相继发生松材线虫病疫情。随着疫情的频发，全市松材线虫病疫木清理工作量大增。2017年全市清理病枯死松树3.28万株，2018年全市清理病枯死松树5.41万株，2019年全市清理病枯死松树44.3万株。

3.2 松褐天牛防治

（1）诱捕器诱杀。早期武汉市在东湖生态旅游风景区、黄陂区等地对交通相对便利的集中连片山林，在松褐天牛羽化初期挂设诱捕器，至当年成虫活动期（5～10月左右）进行天牛成虫诱杀。现在挂设诱捕器主要用于松褐天牛发生期、发生量的监测预报。

（2）化学防治。主要采取地面喷洒和飞机喷洒两种防治方式。地面喷洒方式具有操作灵活、机动性强和适应性广等特点，但也存在高程受限、喷洒不均和大面积作业困难等不足。飞机喷洒方式具有速度快、施药较为均匀、不受高程限制和适宜大面积作业等特点，但在实际作业时受气候、地形、环境条件等因素限制，且存在容易造成环境污染和对天敌造成伤害等问题。根据两种防治方式的特点，武汉市的化学防治措施将根据不同的林地条件选择合适的防治方式，在松褐天牛监测预报基础上，准确掌握最佳防治时间。一般在每年5～7月开展媒介昆虫药剂防治工作，每个成虫期连续喷洒2次。2018年全市飞防松褐天牛2.87万hm2次，2019年全市飞防松褐天牛6.93万hm2次，有效降低了媒介昆蟲松褐天牛数量。

（3）生物防治。在松材线虫病重点预防区且松褐天牛处于3～4龄幼虫时期（每年7～8月份），在马尾松林释放生物天敌-花绒寄甲卵块或成虫进行松褐天牛防治。一般需要连续释放2～3年，花绒寄甲种群才能够得以生存，并取得较好的防治效果。但是，由于与松材线虫病疫木清理工作冲突，严重影响天敌昆虫林间种群的繁衍，防治效果受到不同程度影响。

（4）打孔注药。注干施药技术具有扩散快、存留久及对环境风险小等优点，广泛应用于松材线虫病的防控上[7]，其中给健康松树注射保护剂，适用于古树名木及公园、景区、寺庙等区域内需要重点保护的松树。在被施用松树上用钻孔器在树基部20cm以上打一个与树干成45度的孔，孔口大小与注药器瓶口大小一致，再将注药器上的瓶口削开，斜着插入树体中，药剂在重力作用下，缓慢通过注药孔流入树体内，当药液与树体水分输导组织中的液流接触时，因输导组织中的液流与针管中的药液之间的压力差而被“吸入”，随之传导至树体的各个部位。2019年东湖风景区、江夏区、蔡甸区、洪山区、武昌区、东湖高新区对部分区域健康松树进行了打孔注药，共11万株，也取得了较好的防治效果。

3.3 检疫执法

开展寄主植物及其产品的检疫，是控制松材线虫病传播蔓延的重要措施。为加强松材线虫病疫情防治，强化疫木管理工作，武汉市林业主管部门每年组织全市各区林业主管部门开展松材线虫病疫木检疫执法专项行动，印发行动方案，举办培训班。对松木加工点、贮木场开展检疫调查，查处非法经营加工松材线虫病疫木企业，对疫木进行除害处理，极大地降低松材线虫病人为传播的概率。

4 主要管理措施

4.1 强化政府主导责任

松材线虫病的防治是一项复杂的系统工程，单靠林业部门的力量难以达到彻底地除治效果，只有得到政府部门的高度重视和大力支持才能更加高效的将该病害防控住。在此病害的防治工作中，湖北省政府及地方各级政府不断强化和明确其主导责任，主要表现为一、市、区、街道各级政府层层签订了重大林业有害生物防治目标责任书，将重大林业有害生物防控工作纳入各级政府的任期目标，由部门行为上升为政府行为，更有利于松材线虫病防治过程中各项工作的协调、开展;二、市区两级均成立了重大林业有害生物防治指挥部，加强了政府对重大林业有害生物防控工作的领导，完善了重大林业有害生物防控的组织指挥体系，充分发挥各部门在重大林业有害生物防控工作中的职能作用。

4.2 高度重视疫情普查工作

强化监测与普查，及时发现并报告疫情。松材线虫病是松树的“癌症”，只有及早发现，才有可能控制疫情的传播蔓延。为了做到早发现、早除治，我市高度重视疫情普查工作。首先，在市级林业有害生物防治补助资金中明确了疫情普查经费，要求各区森防检疫机构必须专款专用;第二，积极探索使用遥感监测技术全力做好好春、秋季普查工作。2018-2019年秋季普查，通过使用航空遥感监测技术，提高了普查的时效性和准确性。

4.3 推进松材线虫病防治社会化

国务院办公厅下发的《关于进一步加强林业有害生物防治工作的意见》，提出推进社会化防治的主要任务，开展政府向社会化防治组织购买疫情除治、监测调查的试点工作。我市在松材线虫病防治社会化方面进行了积极尝试，一是在监测普查、疫木除治等单一防治项目上采取社会化服务;二是实行绩效承包防治，以年度指标完成情况为参考，以承包期末各项总指标完成情况为最终考核依据，一般为3年;三是推行第三方监理机制，聘请第三方公司对防治效果进行检查评估。

4.4 加大松材线虫病防治经费的投入

松材线虫病严重威胁着我国的森林资源安全和林业生态价值的发展，武汉市不断加大对防治经费的投入，持续提升松材线虫病防控能力。2017年市级林业有害生物补助资金500万元，2018年1 420万元，2019年1 956万元。据统计，2019年武汉市各区松材线虫病防治投入资金总计高达1.19亿元。

4.5 加大检疫执法力度

为强化疫木管理工作，武汉市市区两级森防检疫机构联合森林公安，每年组织开展松材线虫病疫木检疫执法专项行动，严厉打击违规调运、加工、经营、使用松材线虫病疫木及其制品的行为;严厉查处非法经营加工松材线虫病疫木企业对疫木进行除害处理。此外，还通过印发行动方案，举办培训班等方式进一步加强检疫执法工作的宣传力度。

2019年专项行动期间，全市组织行动103次，共出动执法人员577人次。共检查林地内施工场地46个、木材市场及涉木企业155个、疫木定点加工企业1个、疫木采伐山场51个，发现并办理案件4件，查处非法加工经营企业3个，查处违法犯罪人员4人，涉案价值2.2万元，没收或除害处理疫木44 m3。

5 对策探讨

5.1 强化科学防治对策

新时期松材线虫病防治工作必须站在贯彻落实习近平生态文明思想、维护国土生态安全、推进生态文明建设的战略高度，强化检疫执法、监测预警、疫情除治、疫木监管和社会宣传[8]。

（1）采取以疫木清理为核心，以严格疫木源头管理为根本的防治路线，科学制定防治方案，实施更加科学严格管用的防治措施，全面加强松材线虫病防治工作。

（2）学习和落实好国家林业和草原局重新修订印发的《松林线虫病防治技术方案》和《松材线虫病疫区和疫木管理办法》，确保两个文件学习到位、理解到位、执行到位。

（3）落实疫情防治责任，切实落实政府的主导责任、林业主管部门的部门责任、森防機构的专业技术责任。

（4）抓实疫情监测普查，构建以护林员地面网格化监测和航空航天遥感监测相结合的天空地一体化立体监测平台。

（5）强化疫区和疫木管理，严格实施疫木就地粉碎（削片）或烧毁措施，从源头管住管死疫木;

（6）加大检疫执法力度，强化电缆盘、光缆盘、木质包装材料等松木及其制品的检疫检查，严厉打击违法违规采伐、运输、加工、经营和使用疫木行为。

（7）加强疫情科学除治，严格执行冬春媒介昆虫非羽化期开展疫情集中除治制度，严格按照国家林草局防治技术方案要求，科学合理地选用媒介昆虫防治方法。

（8）加强区域间和部门间联防联治，重点推进省际间、县际间的防治协作，确保疫情防治的全面性。

（9）强化宣传引导，广泛向社会公众宣传松材线虫病危害性，取得广大公众对防治工作的支持，引导公众参与到防治工作中来。

5.2 因地制宜、分类施策

绩效承包防治是近两年来我市松材线虫病防治工作中一种有效的防治组织形式。近几年，武汉市在松材线虫病防治工作中主要对社会化防治和绩效承包防治组织形式进行了有益探索。经过探索实践和不断完善，绩效承包防治的组织形式已在我市东湖生态旅游风景区取得很好的效果。在采取绩效承包防治形式以来，武汉市东湖生态旅游风景区松材线虫病致死松树数量由第一年的2万余株，到第二年度的1万株，再到2019年秋普的290株，病死松树数量逐年大幅度减少，防治成效明显。

参 考 文 献

[1]国家林业和草原局.国家林业和草原局公告2019年第20号[EB/OL].中国林业网（http：//www.forestry.gov.cn/main/4818/20191224/090449837315110.html），2019-12-18：

[2]方丽英.松材线虫病[J].广西林业，2002（1）：38-38.

[3]叶秀萍.松材线虫病的危害及防治措施分析[J].农村实用技术，2019（11），46-47.

[4]高学龙.松材线虫病预防存在的问题及对策[J].现代农业科技，2019（11），123-124.

[5]张星耀，骆有庆.中国森林重大生物灾害[M].中国林业出版社，2003：1-29.

[6]理勇霞，张星耀.我国中温带面临的松材线虫入侵扩张高风险[J].温带林业研究2018，1（1）：3-6.

[7]张扬，杨鼎超，张林平，等.注干施药技术防治松材线虫病的研究进展[J].生物灾害科学，2017，40（4）：213-218.

[8]宋玉双，叶建仁.中国松材线虫病的发生规律与防治技术[M].北京：中国林业出版社，2019：139.

（责任编辑：郑京津）