李欣
在儿科临床当中小儿肺炎属于一种常见病,该病具有发病急、发展快等特点,而且还会反复发作[1]。在临床中小儿肺炎常规的治疗方式为西药抗生素,在治疗过程中很容易导致患儿出现耐药性,而且在治疗病毒感染性肺炎的时候效果也并不显著[2]。因为小儿身体机能和脏器尚未发育完全,其肺脏很容易出现内外不固的问题,进一步引起肺气失宣,从而最终导致肺炎,所以中医治疗小儿肺炎主要遵循止咳平喘和宣肺化痰的原则,目前临床中越来越多的采用了中医辨证治疗的方式治疗小儿肺炎,并且取得了较好的效果[3]。本文选取我院收治的小儿肺炎患儿90例作为本次研究的对象,针对小儿肺炎实施中医辨证治疗的临床效果进行研究,现予以报道。
选择我院收治的患有小儿肺炎的患儿90例作为本次研究的纳入对象,选取时间段为2018年1月—2018年12月,通过数字表法将患儿划分为西医治疗组和中医辨证治疗组,每组各有45例。在医院伦理委员会的批准之下,本次研究得以展开,所有患儿家属均知晓本次研究,并且签字确认。西医治疗组中共计包括21例女,24例男,年龄最大者为10岁,最小者为2岁,平均年龄为(6.81±1.08)岁,病程最长者为9 d,最短者为2 d,平均病程为(5.16±0.55)d;中医辨证治疗组中共计包括20例女,25例男,年龄最大者为11岁,最小者为2岁,平均年龄为(6.97±1.13)岁,病程最长者为9 d,最短者为3 d,平均病程为(5.27±0.61)d。在上述基本资料方面,两组患儿之间比较并不存在显著性差异(P>0.05),可以开展组间比较。
表1 疗效比较
表2 症状消失时间比较 (
表2 症状消失时间比较 (
images/BZ_123_177_648_2266_695.png西医治疗组(45) 3.12±1.11 6.35±1.97 6.62±2.23中医辨证治疗组(45) 2.14±0.50 4.77±1.15 4.08±2.02 t值 3.435 3.227 3.584 P值 <0.05 <0.05 <0.05
采用常规西药治疗方法对西药治疗组予以治疗,主要是采用抗生素治疗,同时予以止咳化痰、补液和退热药物治疗[4]。
采用中医辨证治疗的方式对中医辨证治疗组予以治疗,具体治疗方法如下:针对风热闭肺证患儿采用如下药方:9 g紫菀、3 g甘草、9 g苦杏仁、9 g鱼腥草、9 g前胡、9 g菊花、9 g桑叶以及9 g桑白皮;同时采用5%葡萄糖注射液100 mL融合痰热清注射液0.5 mL/kg针对患儿予以静脉滴注[5]。针对痰瘀互阻证患儿采用如下药方:9 g浙贝母、9 g全蝎、6 g姜竹茹、9 g矮地茶、9 g丹参、3 g甘草、9 g桃仁以及9 g黄芪;同时采用5%葡萄糖注射液100 mL融合丹参注射液0.4 mL/kg针对患儿予以静脉滴注。针对脾虚痰蕴证患儿采用如下药方:9 g海浮石、9 g款冬花、9 g陈皮、6 g姜半夏、9 g白术、3 g甘草、9 g茯苓以及9 g黄芪;同时采用5%葡萄糖注射液100 mL融合黄芪注射液0.4 mL/kg针对患儿予以静脉滴注[6]。上述所有药物均采用水煎的方式,煎至50 mL—100 mL,每天服用1剂,分早晚两次服用。
对两组患儿的治疗效果进行评价,具体标准为:(1)显效:患儿的咳嗽和发热等临床症状在治疗之后彻底消失,而且经过X线检查,结果显示其肺部阴影彻底消失;(2)有效:患儿的咳嗽和发热等临床症状在治疗之后得到有效改善,而且经过X线检查,结果显示其肺部阴影大部分消失;(3)无效:患儿的咳嗽和发热等临床症状在治疗之后没有改善,甚至有所加重[7]。同时,对两组患儿的主要临床症状的消失时间进行观察和比较[8]。
应用SPSS 21.0软件包。计量资料以(平均值±标准差)表示,采用t检验;计数资料以(例数)表示,采用χ2检验。如果P<0.05,两组结果比较存在明显差异,具有统计学意义。
在总有效率方面,中医辨证治疗组与西医治疗组相比明显更高,经过检验,两组比较(P<0.05)。详情见表1。
在症状消失时间方面,中医辨证治疗组与西医治疗组相比明显更短,经过检验,两组比较(P<0.05)。详情见表2。
小儿肺炎在临床中属于常见病和多发病,冬季和春季是该病主要的发病时间段。小儿肺炎患儿在发病之后如果没有得到有效治疗,很容易加重其病情,在严重的情况下甚至会引起患儿死亡[9]。通过常规的西药治疗小儿肺炎,虽然能够比较好地改善患儿的临床症状,但是很容易导致患儿出现耐药性问题,导致其治疗效果受到较大影响[10]。
在祖国医学当中,小儿肺炎被归于“ 肺炎喘嗽”的范畴,导致小儿肺炎的原因为外感风邪入侵,再加上小儿肺部出现痰液瘀滞的问题,从而导致气道阻塞,最终引起肺炎。因此在治疗的时候中医的主要目的为清热、化痰以及宣肺[11]。本次研究中采用的中药不仅具有泻肺定喘、解毒化痰的作用,而且实现了辨证治疗,以患儿的具体症状为依据采用合适的药方进行治疗,因此治疗效果显著。在本次研究中,在总有效率方面,中医辨证治疗组与西医治疗组相比明显更高,经过检验,两组比较(P<0.05)。在症状消失时间方面,中医辨证治疗组与西医治疗组相比明显更短,经过检验,两组比较(P<0.05)。这一结果表明,采用中医辨证治疗的方式治疗小儿肺炎具有十分显著的效果。赵雨花[12]在研究中发现,中医辨证治疗组总有效率为 95.56%, 显著高于西医治疗组的 77.78% 差异具有统计学意义(P<0.05),与本次研究结果基本一致,进一步证明了中医辨证治疗的效果。
综上所述,采用中医辨证治疗的方式治疗小儿肺炎具有十分显著的效果,并且可以有效缓解患儿的临床症状。