谷月
1月10日,由中国家用电器协会组织制定的《家用电器安全使用年限》系列标准(以下简称《标准》)正式发布,涵盖冰箱和葡萄酒柜、空调、洗衣机和干衣机、吸油烟机、燃气灶、电热水器六大品类八个产品。
该系列标准的实施意在引导消费者及时更换家用电器,避免因家用电器超年限使用对消费者带来安全隐患,进而形成更加合理的产品使用及生命周期。业内专家指出,《标准》出台将刺激家电市场的活跃性,缓解存量时代的产业压力。不过《标准》并非强制规定,破解家电超期服役难题依然任重道远。
六类家电有了“寿命”标准
2020年预计有1.6亿台家电产品达到安全使用年限。《标准》将刺激家电市场缓解存量压力。
《标准》对冰箱等六大品类八個产品的安全使用年限予以了说明。其中,家用电冰箱和葡萄酒柜、房间空调器的安全使用年限为10年,家用洗衣机和干衣机、吸油烟机、家用燃气灶的安全使用年限为8年;空调安全使用年限从生产日期计起,其余从销售日期计起。
中国家用电器协会根据以往年度市场投放量推算得出,仅2020年度,预计将有1.6亿台家电产品达到安全使用年限。
许多家电产品使用环境复杂,超年限使用时,产品的各项性能明显衰退,水、电、气等能源消耗也显著提升,闲置废旧电器的不规范处理和不及时处理也会带来环境污染。尤为重要的是,超年限使用越久,发生安全事故的概率越高。
中国家用电器协会理事长姜风表示,此次发布的《标准》旨在提醒消费者适时更换超龄的老旧家电产品,减少因家电超期使用带来的安全隐患,同时也旨在帮助引导消费者适时更换家电产品,形成一个良好的、合理的产品使用周期。
随着家电保有量不断增加,我国家电市场正在由增量市场向存量市场转变。今年上半年,国内家电行业市场销售规模同比下降2.1%,其中彩电同比下降11%,空调同比下降3.4%,冰箱同比微降0.8%。
业内分析人士在接受《中国电子报》记者采访时表示:“由于内需增长动力减弱,家电企业和流通渠道都在尝试各种办法刺激家电市场的活跃性。《标准》的出台将刺激家电市场的活跃性,缓解存量时代的产业压力。”
《标准》引发行业积极响应
家电制造企业、流通端、渠道商、政府、协会正在共同努力,全面推动标准的宣传、推广和落实。
在《标准》发布会上,家电行业十几家主导企业的相关负责人承诺,将采用该标准,并积极进行消费教育,引导市场淘汰超期服役产品。
姜风对此提出了三点建议,一是家电企业要重视用户价值,从用户实际需求角度考虑,切实维护用户的利益;二是针对用户使用环境和场景,推出更多的智能、环保、高品质的创新产品,更好地满足用户换新升级的需要;三是加强宣传,促进生态文明建设,促进绿色生活方式的实现。
长虹相关负责人告诉《中国电子报》记者,该《标准》有助于引导消费者及时更换家用电器,反向推动企业转型升级,并带动相关产业发展,长虹一定会积极推动《标准》的实施。
海尔集团副总裁孙京岩表示,海尔将积极采用此标准,通过制造方、流通端和各级政府、协会的共同努力,全面推动系列标准的宣传、推广和落实。
记者了解到,在部分卖场中,海尔等企业已在采标的产品上张贴了安全使用年限提醒信息。
除了制造企业,京东、苏宁、国美等渠道商也正在积极开展家电“以旧换新”活动。北京国美管家信息技术有限公司总监乔艳华透露,在实现以旧换新服务的过程中,国美将针对周边社区、乡镇市场、异业合作、对公业务的不同之处,分别通过前期推广、提前回收、发放凭证、到店购物等方式推动以旧换新,并形成从下单、网点接单、网点派工、工人接单、回收完成、系统自动结算一整套以旧换新的服务链条,更加有效地达到效果。
淘汰超期服役家电不容乐观
落实《标准》不容乐观,如果要彻底消灭消费者身边“超期服役”的家电,还需要很长时间。
徐东生向记者一再强调,标注安全使用年限是消费提醒活动,而产品质保年限是企业对消费者做出的产品整机或关键部件的修理、更换、退货承诺,不能将两者混为一谈,更非强制规定。
在《标准》引起热烈反响的同时,也有业内人士指出,落实《标准》不容乐观,如果要彻底消灭消费者身边“超期服役”的家电,还需要很长时间。
其实,早在2013年,由国家标准化管理委员会审批出台的《家用电器安全使用年限细则》(以下简称《细则》)就对彩电、冰箱、洗衣机等日常使用家电的使用年限做了明确规定。据悉,该《细则》界定了在安全年限内出现安全事故时的厂家责任。
不过,记者观察发现,多数商家均未明确标明使用年限,甚至促销员表示从未听说过此《细则》。由此可见,商家的重视程度、宣传引导方式和力度都会影响实施效果。
业内观察人士刘步尘认为,该标准的实施仅对消费者正确使用家电产品起到一定的指导作用,虽然会让部分用户思考“我家的某个电器是不是该淘汰了”,但是思考不等于马上就会换新购买。因此,并不会带来家电“退役”的狂潮,家电厂家以及渠道经销商不宜对该标准的实施持过高期待。
部分业内分析人士告诉记者,长期以来人们对于家电等耐用消费品的“寿命”没有概念,导致有大量超过10年甚至更长时间的家电仍在使用。一方面是因为标准缺失以及消费者更新换代的理念没有形成;另一方面,回收是家电全生命周期管理很关键的一环,然而我国家电回收渠道不够畅通,废旧家电处置工厂的建立依然较少,这也导致老旧家电产品得不到及时更新,阻碍了行业可持续发展。
资料显示,目前,我国已进入家电报废的高峰期,报废量年均增长20%。随着《标准》出台和企业引导淘汰超期服役产品工作的推进,我国老旧家电或迎来一次退出市场的“小高峰”。
互联网回收平台嗨回收品牌部负责人史昱琼表示,大家电需上门回收、施工作业要求高、物流仓储等全链条运营成本明显高于电脑手机等小件回收物。“超期退役的家电如果激增,对于回收企业的运营管理是不小的挑战。”她说。
徐东生表示,虽然国内很多企业在家电回收上取得了一些实践成果,但也仅仅适合短期存放、周转的小规模回收,而大规模的家电回收还是要靠国家支持。他强调,回收家电产品需要一定的技术性投入,例如废旧家电的临时安置点,以及相关的配套服务措施,为消费者提供便利的回收渠道和回收方式等。另外,在回收费用标准确定、如何再利用等环节还存在诸多困难。