全球政治因疫情“承压”

新冠肺炎疫情已成全球流行之势，中国之外，原先受关注较少的意大利和伊朗，赫然成为国际上新一波扩散的主要源头。韩国虽以确诊数直逼七千的势头暂居海外榜第一，但谁都不知道下个“内爆”的国家会是哪个。

3月初，罗马教宗方济各在镜头前咳嗽、擤鼻涕的画面，日本首相安倍晋三在国会发言时咳嗽不止的片段，都让各自的支持者捏一把汗。核心政治人物若是“中招”，存在引发政坛“塌方式感染”的可能。

韩国总统文在寅2月25日在疫区大邱市主持疫情对策会议，参会的副市长会后得知秘书当天确诊。虽然副市长本人次日核酸检测呈阴性，但关于文在寅及同行的部长们是否应“居家隔离”的讨论，一度成为韩国的热门话题。

伊朗是个更棘手的例子。该国副总统玛苏梅在确诊前一日，还与总统等人共同出席内阁会议。虽然玛苏梅只是轻症，但新冠病毒感染者即便无症状也可传染，这让伊朗的抗疫核心团队暴露在空前的感染风险中。

数日后，在两名已确诊的二线高官过世、20多名国会议员新确诊的形势下，伊朗最高领袖哈梅内伊“戴着塑料手套”下令全国进入备战状态。之前因议会选举延宕的部分抗疫措施，也在议会休会后陆续出台。

特殊时期，政治家“无防护”问政易惹争议。早前新加坡总理李显龙在探望新冠肺炎患者时不戴口罩已令人称奇，之后法国总统马克龙与收治确诊病例的某医院的一线医护人员握手，交流全程无人佩戴口罩，被网民戏称“心大”。更令人错愕的是，瑞士一名女议员因成为全场唯一戴口罩者，被议长以一句“不摘口罩就请离场”赶出了联邦议会大厅。

身处疫情中心国度的人们，或许无法理解那些遥远地区政治家们的思维逻辑，但也有一些异国他乡的疫情应对方式，在我们看来似曾相识。

意大利“疫情震中”伦巴第大区的主席丰塔纳，在得知一位密友感染后，尽管自查结果为阴性，仍自我隔離14天。之前意大利因疫情告急，派军队封锁首个暴发疫情的小镇、关闭高危公共场所、米兰地区实行宵禁等，也让国人看到了在自由散漫的西方社会，某些情况下同样不缺关键决断力。

耐人寻味的是，意大利是第一个全面暂停与中国间所有航班的国家，但其新一轮疫情的暴发却找不到明确的“中国源头”；更讽刺的是，现在不少国家开始“禁飞”意大利，这让该国的政客饱受民间人士的批评和嘲弄。

同样因疫情备受责难的还有特朗普。不明来源的社区感染和多起死亡案例，让本国的股市一度暴跌，在美联储大幅降息后仍未能全面收涨。而口罩数量有限、检测费用高昂、检测试剂质量不稳定、疾控中心专家和白宫官员表态不一、总统称在野党设“骗局”夸大疫情等等，都让人纳闷儿这个医药行业超级大国怎么好像外强中干。

其实，早在小布什和奥巴马政府时期，美国在国家安全委员会中就有流行病应对方面的专门职位，负责协调卫生部、国防部、疾控中心、国土安全部等。可特朗普上任后，持续削减卫生部门的预算和编制，2018年时任国安顾问博尔顿更是取消了上述协调岗位，导致临危受命的彭斯副总统有点懵。

特朗普惯于宣扬美国有最好的专家、疫情尽在掌控中，可如果最终结果不是这样，恐怕会拖累他的选情。另外，不同于其他大国（如中俄英法日德巴印）今年没有大选，美国两大党今年的竞选活动场面浩大，会否被突发的疫情打断，还真不好预判。

随着别国一些大型展会和体育赛事被取消，日本方面也有了将东京奥运会推迟到年底的预案。至于11月、12月才举行的沙特利雅得G20峰会、马来西亚兰卡威APEC峰会等，应该不至于受到太大影响。倒是鉴于东盟多国暴发疫情，白宫推迟了原定于3月14日在拉斯维加斯召开的美国-东盟峰会。

全球政治因疫情“承压”，但各国国情殊异，首脑们的应对有温差也基本属正常，就像大疫当前有的国家民众在抢购防护用品，有的在囤米粮、纸巾、饮用水，加州一些亚裔则在囤枪。扩大一种基于共情的理解，依据及时的预警信息做出适合自己的选择，是比抱守某种抗疫模式乃至肆意臧否他国更好的处世之道。