古代文人的版权也出问题

安 宁/文 哐当哐当工作室/图

随着现代出版行业的发展壮大、信息传播速度的加快，抄袭、盗版等各种侵权问题层出不穷。如今我国的版权法律体系日趋完善，但也不能完全杜绝侵权现象的发生。那么古代文人创作的文学艺术作品也会出现版权问题吗？一起来看看！

抄袭现象古已有之

古代文人们写文章常常没有署名的习惯，这就给抄袭者提供了很大的便利。

脸皮最厚的抄袭者

《唐诗纪事》里记录了这么一个故事

中唐时期有一位叫李播的诗人，名声很大。有一天，一个姓李的书生带着自己的诗集拜见李播，希望得到他的赏识。李播接过来一看，发现竟是自己多年前的诗作。一问之下才得知，这书生靠着百钱买来的诗集充当自己的作品，在文人圈混迹了二十多年，不巧今日撞上了原作者，被逮个正着。然而这个书生的心态特别好，脸皮特别厚，干脆向李播索求这些诗作的著作权，李播心也很大，竟然答应了。

宋之问与刘希夷的唐诗抄袭案

历史上有一桩比较出名的抄袭案，发生在唐代诗人宋之问和其外甥刘希夷之间。相传刘希夷写出《代悲白头翁》这首诗后颇为得意，便兴冲冲地拿去向舅舅宋之问请教。宋之问对诗中的一句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”爱不释手，便向刘希夷讨要这两句，刘希夷稀里糊涂地答应了。事后刘希夷觉得自己冥思苦想得来的佳句被他人拿去炫耀，心里很不平衡，便上门去找宋之问要回。宋之问恼羞成怒，派了几个奴仆用一麻袋沙土压在刘希夷的胸口，把刘希夷给压死了。

关于宋之问杀人夺诗事件的真伪，后世争议很多，不论事实如何，都说明唐代的作品抄袭现象已不稀奇。

抄袭引发的笑话

三国时期魏国人邯郸淳所著的《笑林》中讲了一个因抄袭闹出的笑话。

东汉时期，有个人在太守衙门里谋了一个属官的职位。由于职责所在，他必须写一篇奏事的呈文交给太守审阅。但他不会写，于是有人替他出了个主意，说有个叫葛龚的人，奏事呈文写得不错，让他照着葛龚的文章写一篇，用不着自己费脑筋。这人找到葛龚的文章，二话不说逐字逐句照搬了下来，最后连葛龚的署名都抄了上去。太守看了呈文大惊，就免了他的职。

盗版与文人的维权之路

同样令原创作者头疼的版权问题还有盗版。自从唐代发明了雕版印刷术，复制书籍不再是难事，又因书籍买卖有利可图，于是出现了盗版现象。到了宋代，随着印刷术的发展，盗版之风愈演愈烈，给书籍原创作者和合法经营者造成巨大的损失。

朱熹的版权保护意识

南宋时期儒学集大成者、被后世尊为“朱子”的朱熹，当时声名显赫，他的作品也是“火”得一塌糊涂。但是人红是非多，他自印自售了《论孟精义》一书，没过多久，这本书就遭到了某地书商的非法盗印。朱熹很恼火，连忙写信给好友吕祖谦，希望他作为地方官员出手相助，禁止当地书商翻印、销售他的作品。

官方版权保护文件

朱熹的表侄祝穆也是当时的刻书大家，据说中国最早的版权保护文件，就是他请求官府颁发的，原文是“穷年矻矻，接手自抄录，寝食为废，乞行约束，庶绝翻版之患”。在自己作品的书页中，祝穆还特意加上了“一旦发现，有权告发，追人毁版，严惩不贷”的文字。出版商程舍人也为自家刻印的《东都事略》申请了官方版权保护，在书页中印有“眉山程舍人宅刊行，已申上司，不许覆板”的版权声明。

李渔的维权策略

明末清初的文学家、戏剧家李渔著作等身，他不但是位了不起的文艺大师，还是个反盗版的积极分子，为了维权可谓煞费苦心

精美装帧

古时的盗版书通常粗制滥造，错漏百出。为了增加他人盗版的难度，李渔为自己出版的图书做了精美的设计和装帧。

防伪标记

李渔给自己印售的书籍印上了他精心设计雕刻的“芥子园”印章，成为其正版书籍的防伪标记。

维权宣言

李渔还发布维权宣言，告诫天下：“倘仍有垄断之豪，或照式刊行，或增减一二，或稍变其形……当随所在之官司而控告焉……”意思是一旦发现有人侵犯他的著作权，他就会去官府告发。

求助官府

李渔一度致力于收集他人盗版的证据，向官府举报。令人遗憾的是，由于当时版权保护方面法律法规的缺失，面对庞大的侵权群体，李渔的求助并未取得理想的效果。不过，李渔的维权精神与策略，仍具有重要的历史进步意义。