王志胜 冯雪 高辉 王兴梅 房婷婷 陈广文
【摘 要】减少烟支单支重量波动,提高烟支重量的过程能力,可以为稳定烟支吸阻、感官质量奠定基础,保证烟支吸食品质的稳定性。烟支重量标准偏差下降到21.5mg以内,单箱烟丝消耗减少,原辅材料损耗降低,提高经济效益。通过分析6#机组烟支重量情况,白沙(硬)烟支重量均值由0.884g达到为0.878g,烟支重量标准偏差由0.0230g降低到0.021g左右,使白沙(硬)烟支重量整体控制水平较好,重量标准偏差波动减小,烟支重量控制精度满足要求,此次研究提高了白沙(硬)烟支重量的稳定性。
【关键词】白沙(硬);重量;稳定性
引言
当前,我厂卷包车间生产白沙(硬)烟支重量控制较差,重量标准偏差波动较大,随着国家局对工艺规范重新进行修订,其中对烟支重量标准偏差提出了更加严格的标准,要求卷烟重量的标准偏差≤21mg,白沙(硬)烟支重量控制还不能满足要求,因此,提高白沙(硬)烟支重量的稳定性具有重要的现实意义。此次研究方案全面分析影响白沙(硬)烟支重量控制主要因素,并对各因素进行有效改进,提高了白沙(硬)烟支重量的稳定性。
1 界定原理
统计不同机组2016年8月份到2017年1月份卷制的白沙(硬)烟支重量的过程能力,生产白沙(硬)卷烟时,以8#机组波动稍小,7#机组烟支重量控制最差,6#机组波动较大,白沙(硬)烟支重量的整体过程能力偏低。根据生产计划安排,当前主要由6#机组负责生产白沙(硬),不同月份该机组生产白沙(硬)过程能力波动较大,因此,选取该机组进行研究,统计发现6#机组生产的白沙(硬)烟支重量均值稳定在0.884g,烟支重量标准偏差在0.023g左右,距离控制要求还有较大差距。
2 测量模型搭建
根据现状分析,烟支重量整体偏重,从人、机、料、法、环进行综合考虑,找到影响烟支重量的因子进行鱼骨图分析,找到末端因素。
3 分析建模
对关键因子的数据进行统计分析,逐条分析上述六件因素如下:
3.1 烟舌、铲角调整位置
烟舌、大小压板对烟支圆周有直接的影响,从而造成烟支重量的变化,通过调整卷烟机大、小压板位置,间接调整铲脚出口高度、烟舌入口高度以及烟舌出口高度,其中大压板的距离为烟支直径加0.2mm(7.7+0.2=7.9mm)。
3.2 大、小风机压力
VE风室与空气喷射室在流程图中处于相邻工位,烟丝经过空气喷射室除去烟丝中的烟梗,然后进入 VE 风室,正压越大,梗签去除越好,烟支重量控制也越好,同时,烟丝经过风室负压作用下形成烟丝束,负压越大,烟丝束越紧实,烟支重量越稳定。
3.3 回丝量的大小不合理
无论何种类型的卷烟机,其烟丝必须经过平准器,产生回丝量,回丝量在一定的范围内,回丝量越大,平准器的控制精度越高,烟支重量也越稳定,但是,回丝量越大,发生吸风室堵塞的频率也越大,而VE型喂丝机的回丝量一般为供丝量的25%-40%之间。
3.4 人为修改废品重量上下限参数
卷烟机重量控制关键参数在卷烟机控制要求中有明确要求,但在生产过程,发现不同班次操作人员对废品重量上下限参数有略微调整,为保证烟支重量更加稳定,调整不同废品重量上下限设定数值,标准要求为±70,在实际观察中大多数挡车工将该参数修改为±65。
3.5 人为修改目标重量参数
在实际操作过程中,操作工认为烟支重量越重,烟支重量标准偏差越小,较重的烟支可以减少烟支空头数量,所以操作工在操作过程中有改变目标重量的现象,但是操作工对该参数进行微调,上下约为2mg,目标要求为720mg,因此,对目标重量设置单值为718mg、720mg、722mg三个水平下,取白沙(硬)烟支进行单因子方差分析,验证不同的目标重量值是否是影响烟支重量的关键因子。
4 改進与控制
4.1提出改进方案
根据分析阶段确认的关键影响因子,制定改进计划,具体计划如表所示:
4.2改进方案的实施
4.2.1参数因子改进方案一
根据分析阶段的分析,针对铲角、烟舌位置进行试验设计,确定最佳的试验方案,
由P值可知,回归总效果显著,弯曲不显著说明无弯曲,由各分项的P值可知,均为显著项,残差图无异常,决策系数大,说明模型有意义,模型表达方程式:变异系数= 4.34422-0.557013铲角出口高度-0.522724烟舌入口高度+0.0673614铲角出口高度*烟舌入口高度。
4.2.2 参数因子改进方案二
由P值可知,回归总效果显著,弯曲不显著说明无弯曲,由各分项的P值可知,均为显著项,残差图无明显的喇叭形、U型或S型,即残差图基本正常,决策系数大,说明模型有意义,模型表达方程式:变异系数=0.232967+0.000163234大风机负压 -5.8小风机正压-0.447675回丝量-4.4大风机负压*小风机正压-3.076大风机负压*回丝量 +0.0005小风机正压*回丝量。
4.2.3 实施改进措施后效果验证
取7、8月共25天6#白沙(硬)烟支重量为样本,与测量阶段数据对比,改进后,烟支重量标准偏差显著减小,烟支重量的过程能力提高到0.92,整体过程能力达到0.93,烟支重量波动显著减小。
4.4确定控制对象
根据确定的各关键因子,明确各控制对象。大、小胶辊之间的距离,平准盘之间的间隙,铲角出口高度,烟舌入口高度,大风机负压(除尘负压),小风机正压,回丝量大小,烟支重量过程能力,烟支重量均值,烟支重量标准偏差等。
4.5改进后业绩水平
为验证改进效果,对改进前后烟支重量进行统计分析,改进后烟支重量CPK由0.68提高到0.92,烟支重量均值由0.887g下降到0.878g,烟支重量标准偏差控制在21.2mg左右上下波动。
5 结论
通过改进生产工艺,使白沙(硬)烟支重量整体控制水平较好,重量标准偏差波动减小,烟支重量控制精度满足要求,此次研究提高了白沙(硬)烟支重量的稳定性。提高了企业精细化与同质化加工水平,降低消耗,增加效益;保障产品质量,提高合作品牌加工满意度,为下一步的新工艺标准的实施积累经验。
参考文献:
[1]影响烟支重量精度的因素与处理措施[J]. 刘振亚,张祥程,董胜利. 设备管理与维修. 2014(11)
[2]烟支密度与烟支重量、吸阻、硬度及标准偏差的关系[J]. 赵同林,李兵役,田兴友,杨帆. 烟草科技. 2005(04)
(作者单位:山东中烟工业有限责任公司青州卷烟厂卷包车间)