马克思主义政治经济学中国化的演进历程

刘慧蕾 范天露（英国南安普顿大学 重庆师范大学马克思主义学院

2015年11月，中共中央政治局就马克思主义政治经济学进行集体学习，习近平总书记发表了题为《不断开拓当代中国马克思主义政治经济学新境界》的重要讲话。1949年以来中国取得了巨大成就，同时这也是马克思主义政治经济学在中国继承与发展的70年，是与中国道路相结合的70年，是马克思主义在中国进行理论创新的70年。这70年的实践历史表明马克思主义政治经济学原理是我们坚持发展马克思主义的必修课。

一、马克思主义政治经济学的重要性与中国化之间的关系

（一）马克思主义政治经济学理论及其重要性

读原著、学原文、悟原理是习近平总书记对当代马克思主义学者的寄托。对于马克思主义政治经济学理论及其重要性，一是要从《资本论》来看，马克思主义政治经济学是以马克思的《资本论》作为整体的基本理论学说。在马克思主义理论中，能把马克思的“两大科学发现”交融在一起的唯有《资本论》。二是从科学价值看，马克思主义政治经济学的研究范式和揭示的本质都是独特的。马克思在其政治经济学中所揭示的是生产关系的本质规律，采用的是辩证唯物主义和历史唯物主义科学的抽象法为研究方法。这一点与现代西方经济学有着本质区别。

（二）马克思主义政治经济学中国化及其内在逻辑

在纪念马克思诞辰200周年大会上。习近平总书记指出:新时代下，我们共产党人要把马克思主义同中国的具体实情相结合起来进行四个伟大建设。美国学者施拉姆曾说过，“马克思主义在中国的实践化特征实质上是一种“内部问题”。不是“外部问题”，它和中国化是一种普适性价值观和特殊原则。从马克思主义政治经济学的基本原理与中国化的内在关系看，这是一种理论在中国的内部化，它的理论融合如水乳交融，是客观必然的结果。

二、马克思主义政治经济学在社会主义舞台上的探索历程

（一）马克思主义政治经济学的第一次实践

十月革命的胜利是第一次无产阶级掌握政权的革命。革命胜利后，列宁从战时共产主义到新经济政策的实践，苏联社会主义经济制度的探索从此开始。在1918-1921年间所实行的经济政策，主要体现在企业的国有化、实行余粮征集制、禁止私人贸易行为等。战时企业产供销计划几乎全部由国家制定，实行管理局制。

与列宁不同的是，在苏联十八大以后，巩固了斯大林模式下的高度集中的计划经济体制模式。斯大林模式取消了列宁时期的一些政策。一是强调一大二公，实行单一的生产资料公有制形式。优先发展苏联的重工业，牺牲农业、轻工业的发展。虽然当时并不是最好模式，但它一度使苏联成为当时世界第二大国。

（二）马克思主义政治经济学在中国的第一次实践

新中国的建立，开始了社会主义探索，并不完全和前苏联模式相吻合。首先，在实践的时间上不一样，我国初期并非一触而成，即使是前苏联也采取了过渡形式，但时间上却非常短暂。第二是中国并没有完全消灭资本主义，比如和平赎买、没收官僚资本、改造个体私营等，可以看出中国模式下的特点。在探索社会主义道路过程中创造性地应用了毛泽在1940年提出的新民主主义经济纲领，提出了统筹兼顾、综合平衡、以农业为基础、工业为主导、农轻重协调发展等重要观点。

三、马克思主义政治经济学中国化在十一届三中全会后的实践历程

（一）从“单一公有制”到“必要补充”

马克思恩格斯对未来的社会主义经济制度曾做过设想，认为公有制经济必然取代资本主义私有制，实行单一的全民所有制。但由于许多资本主义国家的城乡之间发展不平衡，小农经济大量存在，如果直接实践是不可能有好的效果。从单一性特点看，我们效仿了前苏联。单一公有制是经济主体的所有制形式，就是经济活动参与主体也就是企业归谁所有，这在十一届三中全会前都是这一模式。1981年通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出：“非公有制经济是公有制经济的必要补充”，改革开放后第一次让非公经济有了合法的地位。

（二）“从十大关系”到“十个结合”

1956年4月25日，中共中央政治局召开扩大会议，毛泽东同志强调，我们过去走了一些弯路，苏联也暴露了出来，现在不能再走了，他提出了著名的《论十大关系》。

而 “十个结合”是胡锦涛同志在党的十七大提出的，是对《论十大关系》的实践总结，也是马克思主义基本理论和改革开放结合所产生的最新理论成果。

（三）从“三驾马车”到“经济新常态”

马克主义政治经济学理论在中国的实践经历了从建国初期到改革开放后40年的“新时代”。这段光辉的历史，有许多值得我们总结的地方。1992年“南方谈话”以来，我国的产业结构、经济增长迅速调整发展，其间由过去的供给约束型转化成为需求约束型。国家为了实现扩大内需以及净出口贸易，从积极的财政政策到稳健的货币政策，一时间还出现了“投资热”等现象。GDP增长率年年上升。以上变化概括起来可称为经济增长的“三驾马车”，从2014年习近平总书记首提新常态以来，我们对经济发展和经济增长的认识也进入了“新常态”。以往我国经济发展尤其是GDP增速稳居世界前列，但现在要引入一个全新的认识心态，“用增长促发展，用发展促增长。”

四、马克思主义政治经济学中国化历程的启示

（一）深入分析历史 科学完善制度

新中国成立以来，我们的社会主义建设不断探索和完善，其实践经历证明了马克思主义理论的正确性，无论从哲学层面还是现实情况都符合我们走的社会主义道路，而其中最重要的是要结合中国的实际。从建国初期的单一经济体制看，它符合了当时历史情况。但随着生产力和生产关系的发展，必然要进行变革，于是我们突破了单一公有制为主体的体制，进入多种所有制共同发展的体制。

（二）深刻认识关系 注重把握结合

建国初期，由于照抄照搬苏联模式，我们在实践中出现了不少问题，《论十大关系》准确指出了这些问题，科学判断了主要矛盾，并鲜明提出“反保”、“反冒”，要“百花齐放”和“百家争鸣”。但在经济工作中，五十年代我们优先发展起重工业，可其中出现的全民大炼钢铁等大跃进式的冒进现象，则反映出经济工作左的思想倾向。总结那段历史经验教训，对我们今天的产业结构调整具有重要意义。“十个结合”作为改革开放中提出的重要理论，是宝贵的经验和创新理论精华，无疑也是全面深化改革的重要总结。

（三）协调推进发展 促进平稳健康

按照马克思主义政治经济原理，社会生产的两大类按产品的最终用途划分为生产资料和消费资料。供给和需求如果不能保持平衡，就会严重影响经济发展。按照当前我国的经济发展状况看，在供给侧不能满足需求的情况下，如何协调好国民经济中供给和需求的关系，显然尤为重要。

笔者以为，在新的历史时期继续改革就要协调好经济中的各种关系，使其具备新一轮发展的潜力。从70年来的实践可以得出结论：我们将继续推进马克思主义政治经济学中国化进程。而且我们的改革最终会取得成功。