邹 欣
(大连市中心医院心血管内科,辽宁 大连 116033)
急性心肌梗死就是一种老年人的常发疾病,是冠心病的一种,是由于冠状动脉长时间的缺血和缺氧所导致的心肌坏死,该病发病极速,不易缓解,患者多为长时间剧烈的胸骨后疼痛,病情严重,可以使患者出现心力衰竭、休克甚至是死亡[1-2]。在以往临床上对急性心肌梗死患者采取常规护理,临床效果不佳,抢救成功率低,患者的住院时间长,对护理人员的满意程度也低,因此就有学者提出对急性心肌梗死患者采用循证护理,经临床验证,循证护理的临床效果较好,本文就是对急性心肌梗死患者进行循证护理进行研究,具体情况如下。
1.1 一般资料:在2017年2月至2018年1月间我院急诊治疗的急性心肌梗死患者中随机抽取34例作为此次研究的对象,所有患者均符合诊断标准并都同意参与此次研究,而且也签署了相关同意书。34例患者中有男患者15例,女患者19例,年龄在52~81岁,平均为(64.3±2.3)岁。根据患者所采取的护理方式不同可分为对照组和观察组两组,每组各17例。其中对照组中有男患者8例,女患者9例,平均年龄为(64.8±2.5)岁;观察组中有男患者7例,女患者10例,平均年龄为(64.5±2.8)岁。两组患者的个人情况差异无统计学意义,P>0.05。
1.2 护理方法:对照组患者采取常规护理,包括入院后患者的健康教育和饮食指导,协助患者进行检查治疗,对患者进行心理护理和用药护理,同时监测患者的生命体征和病情变化。
观察组患者在对照组的基础上实行循证护理,具体方法如下:①成立循证小组:成立由护士长和多名护士组成的循证小组,其成员和护士长均接受过循证护理的教育。②制定循证护理方法:根据临床研究以及相关文献或是临床经验等进行制定,通过查找和筛选,最后制定合理的循证护理措施。③循证护理的实施:a.健康教育:应根据患者的受教育程度对患者实行不同的健康教育,让患者对急性心肌梗死有基本的了解,懂得如何处理突发情况。b.心理护理:要先了解患者的心理状态,取得患者的信任,建立良好的护患关系。患者入院时应热情接待并为其介绍医院的环境,对患者提出的问题应耐心回答,可为患者讲解一些关于急性心肌梗死的知识,鼓励患者树立战胜疾病的信心,可以鼓励患者之间相互交流病情,并举例治愈或生活质量提高的患者,对精神紧张的患者应重点关注,及时了解患者的情况,多和患者进行沟通,通过与患者的谈话可以认识到患者对疾病的认知、担心等情况,帮助患者消除消极的心理因素,使患者提高治疗的信心,促进护患关系和谐相处。c.生活与饮食的护理:鼓励患者进行适当的锻炼,多注意休息,饮食上忌辛辣刺激的东西,多吃些新鲜的蔬菜水果,鼓励其与家人多沟通交流,保证充足的睡眠,养成健康的生活习惯,患者可以多食低盐、低脂、低糖类食物。d.疼痛护理:急性心肌梗死患者常会有难以忍受的疼痛,因此护理人员需要对疼痛难以忍受的患者进行疼痛护理,具体是给予患者双升压呼吸机面罩辅助通气。e.排便护理:由于急性心肌梗死患者在治疗早期须卧床休养,因此患者就无法进行正常的排便或排尿。护理人员需要指导患者采取正确的方法进行排便,不能用力过度,如果患者排便困难,护理人员要给予其相关药物来辅助排便。
1.3 评价指标。患者对护理人员的满意程度:当研究结束后,研究人员向患者统一发放对护理满意程度调查表,该项调查为匿名调查,待所有患者均填写完毕后再统一收回,根据患者所填写的实际情况,研究人员可将结果分成非常满意、满意、基本满意和不满意四类。
1.4 统计学方法:本次研究就是采用了SPSS20.5的统计学方法,进行t或卡方检验,P<0.05,差异具有统计学意义。
2.1 两组患者的抢救成功率及住院时间比较:结果可知,观察组患者的抢救成功率(94.12%)要明显优于对照组患者(82.35%),P<0.05;而且观察组患者的住院时间(3.4±0.3)d也要明显短于对照组患者(7.9±0.5)d,P<0.05。
2.2 两组患者对护理人员的满意程度对比:结果可知,观察组患者对护理人员的满意程度要显著高于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。见表1。
表1 两组患者对护理人员的满意程度对比[n(%)]
根据最新医学研究显示,我国的急性心肌梗死患者的数量正在呈直线增长的趋势,急性心肌梗死的危险系数大,对患者及家属的伤害大,可以使患者发生残疾或是死亡[3]。有研究显示,急性心肌梗死患者的发病迅速,病情恶化速度快,有约一半的患者在发病1 h内死亡。急性心肌梗死患者的抢救时间短,因此医护人员必须在有效的时间内对患者进行抢救,而有效的护理方法可以帮助患者降低并发症的发生。循证护理是护理人员根据不同的患者制定不同的护理方式,根据患者的实际情况进行针对性护理,这种护理方式针对性强,护理强度大,而且护理覆盖范围广,在患者入院接受治疗开始直到患者出院,而且护理人员还要定期进行电话回访[4-5]。这种护理方式很明显的提高患者的抢救成功率,缩短住院时间,提高临床效果,另外还可以增加患者对护理人员的满意程度。
本文就是对急性心肌梗死患者采取循证护理进行研究,结果可知,观察组患者的抢救成功率要明显高于对照组患者,P<0.05;而且观察组患者的住院时间也要明显短于对照组患者,P<0.05;另外还可以知道,观察组患者对护理人员的满意程度要显著高于对照组患者,差异具有统计学意义,P<0.05。
综上所述,我们可以知道,对急性心肌梗死患者行循证护理可以明显提高患者的抢救成功率,缩短住院时间,而且还可以增强患者对护理人员的满意程度,因此在临床上应大力推广。