公平与效率视域下民商法与经济法的价值取向

张李彬

摘 要：我国社会主义市场经济发展当中，为了经济能够快速地发展，效率第一是初始目标，其实是公平，并通过一些合理规划的方式来实现经济的快速发展。近年来，我国经济有了跨跃式的发展，早期定下的发展模式已无法适应当前的经济发展需求，公平与效益原则地位上的等同已成为追求的目标，而经济法与民商法的法律体制也成为了社会稳定发展的保障。下文中笔者从公平与效率的视角对民商法与经济法的价值取向进行了探讨。

关键词：公平与效率;民商法与经济法;价值取向

一、阐述法律价值的涵义

一般来说，法律本身其实并不具备什么价值，而法律依赖价值却是一个很好的载体，是人类目的能够实现的一个重要的手段。伴随时代的发展与变迁，人类赋予法律的价值也在随之不断地改变，不同时代背景下不同国家所面临的问题各不相同，而法律所体现出的价值也存在很大差异。约束法律的条件有两个，首先，各个时代制定的法律体系不同，因此，不同时期是法律价值构成的先决条件;其次，法律本身是一种手段，是为目的服务的，主要是为了增进我国社会的福利，而一些恶法必须排除在外。

二、从公平与效率视域下看民商法的价值取向

民商法构建过程当中，必须将尊重公民整体利益的理念作为基础，秉承公平的基本原则，在立法过程与执法期间，工作人员必须对民商法的内容进行全面了解，处理案件时才能根据案件性质，提出有针对性的解决方案，然后再审理，期间工作人员必须对当事人合法权益有全面的了解并把握好，将民商法在法律方面公平的这一原则充分地体现出来。公平，在民商法当中是基本的原则，可以将民商法价值属性、特征以及社会赋予公民平等的权利最大限制地彰显出来，人们在法律的保护下，自身的合法权益有了更好的保障，而经济会因此实现效益最大化，而市场中在合理竞争的基础上，经济效益也会大幅提升。公民个体的经济进步，才可以推动社会社会整体经济的进步，民商法，可使整个社会与公民个体均获取到最大的经济效益，是维持社会和个人平衡的一个点。所以，公民个体经济发展了，社会经济才能有所发展，才可以使社会不断地进步，民商法的效率价值才能体现出来，使经济主体在合法合理的方式方法下，追求最大化利益的目标得以实现，实现公民个体与社会整体的共同发展。

三、从公平与效率视域下看经济法的价值取向

经济法中公平原则的体现，主要是经济主体在经济法律法规的约束下，对自身的经济行为了进行约束，公平、合法地实现自身经济效益最大化。从价值规律方面来看，经济法主要是为了维护经济主体利益，并使其平衡的发展。只有在经济法的保障下，社会主义市场经济才能得到发展，才能从中获取到更多的经济利益。从经济法方面谈公平，与市场经济制度下所谈的公平是同等的，只有在合理的机制下合法的进行经济行为，并以公平为原则根据制度对利益进行分配，才能使付出和回报形成正比。但是，民商法中所讲的公平，一般是针对特质的平等化，由于公民个体间存在各种不同，所以公平的体现也有较大的差异，而这个差异就需要由经济法来对其进行调节。经济法对民商法不公平特性进行干预后，进行立法，使经济上得到真正的平衡。所以，对于经济公平来说，影响因素其实很多，在运用经济法调节与约束的基础上，才可以使公平最大限度的实现。

四、基于公平与效率视角对民商法与经济法的價值取向进行比较研究

1、民商法与经济法的价值取向的相同之处

从公平与效率原则方面来看，民商法与经济法价值取向方面确实有一定的相同之处。从理念方面来看，这二者都承担着经济关系这一任务，并在市场经济发展当中，以公平为原则对市场进行科学地调配，确保经济的发展。公平是民商法构建的核心，以公平为基本原则可以更好的将民商法的性质与特征诠释出来，执法者执法就是以民商法法律规则为依据。虽然很多人都认为经济法价值原则的水平以及取得的经济效益都各不相同，不同的人获取的经济效益都是与其自身的条件密切相关。从效率价值方面来看，民商法与经济法的目的大体一致，这二者的运行均在法律保障下，通过引导促进经济的健康发展，并使经济人的经济效益最大化得以实现，这样的基础上，社会的整体经济发展才能实现。在民商法的调节下，不仅保障了个人财产，也保障了集体财产，并以公平为依据得到合理合法的经济利益。从经济法方面来看，社会的发展对经济人的行为进行了调控，社会效益显著提升。无论是经济法，还是民商法都是社会健康发展的重要保障。

2、民商法与经济法的价值取向的不同之处

从公平与效率原则方面来看，民商法与经济法价值取向方面确实有一定的相同之处。可以宏观视角来看，这二者又存在不同的特征。民商法强调的主要是个体利益的发展，经济法注重的则是经济综利益的整体发展。因为生产基础存在不同之处，民商法通常都是给予私人财产一定的保障，更多的倾向保护私权方面。从公平形式方面来看，民商法主要强调了同等环境下的经济活动，通过民商法的相关法律制度，主要保护私有财产，经济法则主要是从财政干预方面对市场进行调节，对经济平衡发展给予一定的保障。

3、效率价值取向方面民商法与经济法的不同之处

从效率价值取向来看，民商法与经济法的不同之处主要有两点，首先是利益强调，民商法主要强调了个体经济利益，并通过个体发展推动整个社会的发展。经济法则强调了社会的整体利益。其次是效率与效益，可将其视为整体和个体，民商法是对个体效率进行保障，从整体上并无关联，而经济法追求的则是对整体效率的保障。

五、结语

对法律的价值进行评价，主要从两个方面来看，即公平与效率。对法律在社会当中的运用来说，公平与效率是最大的影响因素，作用非常大。从价值取向方面来看，虽然民商法与经济法是不同的，却也存在不少关联之处。面对公平与效率原则，将民商法与经济法这二者的关系处理好，可以推动我国社会主义市场经济的发展。

参考文献

[1]王若雨.公平与效率视角下的民商法与经济法的价值取向[J].黑河学院学报，2017，8（06）：23-24.

[2]李霞.基于公平与效率视角的民商法与经济法的价值取向[J].湖北函授大学学报，2017，30（08）：109-110+121.

（作者单位：中央电视台）