火灾痕迹分析在火灾事故中的实际应用

摘   要：火灾痕迹是查明火灾原因的有效法律物证，可以提供客观事实。通过火灾痕迹判定，可以分析确定起火源、火焰经过路线，火焰蔓延方向，确定燃烧材料的种类和燃烧程度，进而通过痕迹查明火灾原因。所以，在火灾现场寻找火灾痕迹，对火灾痕迹进行提取和检测，具有十分重要的意义。本文分析火灾痕迹在火灾调查中的实际应用，以期提高消防人员发现和收集各类火灾证据的能力。

关键字：火灾痕迹;火灾事故;调查;物证

一、火灾痕迹概述

火灾调查是通过现场调查物品燃烧情况，详细记录燃烧程度，现场收集残留物进行提取和检测，以分析火灾发生的起火点、原因、持续时间和蔓延范围、灭火方法和灭火过程。火灾痕迹可以证明火灾原因和发生方式的所有痕迹，包括火灾引起的现场原始物品燃烧的所有变化和移动。痕迹应该是物体与物体接触后在外力的作用下对物体留下的痕迹。痕迹是物证的一种，但是它与独立存在的物证又有所不同。痕迹本身不能独立存在，需要附着在某些物體上，因此具有某些痕迹的物体可以称之为物证。物证是在这些物体上有证据的痕迹，在火灾现场调查中，痕迹通常又被称为证据。通过对火灾现场的痕迹物证进行研究，分析现场的每一道痕迹物的形成过程，可以寻找出其本质特征，以此来呈现出真实的火灾发生发展过程。

二、火灾痕迹的种类

在火灾事故现场，会产生较多痕迹，此痕迹不但包括部分物品，也有部分物体因摩擦产生的痕迹。第一，此痕迹形状似“V”字形，该字形的起点大多为整场火灾的发起点。第二，若火源燃烧痕迹，此类痕迹较为常见，通常在火灾现场，火源虽然较弱，但其附近的灰烬则相对完整，依照此特征可了解引发火灾的原因与火灾的发起点。第三，因助燃物燃烧而形成的痕迹，由于该空间存在助燃物，当火势发起时，助燃物会增大火势，此类痕迹也很寻常，通过火灾痕迹获取起火原因与起火点。第四，金属变化类痕迹，当发生火灾时，由于温度急速升高，部分金属形态会发生改变，且形成独特的金属痕迹，由于金属熔点与变化轨迹，专业人员可借助相关信息判断出火灾的具体情况。第五，混凝土产生变化后的痕迹，基于时间与温度的不同，会对火焰燃烧后的混凝土产生较大影响，并由此产生多种变化，通过具体的变化情况，调查人员可掌握火灾蔓延的实际情况与起火位置。

三、分析火灾痕迹在消防实际工作中的应用

不管是哪种火灾，不管烧得多彻底，都会留下一些“痕迹”，火灾现场痕迹的发现和检索应根据火灾现场的不同采取不同的步骤。

（一）木材燃烧的痕迹

热能传播规律证明，靠近火源的物体首先被加热，燃烧程度较重，而远离火源的物体燃烧程度较轻。现场形成的燃烧痕迹可以表明火势蔓延的方向和起火点的位置。根据木材燃烧

的轻、重痕迹，炭化痕迹可以确定燃点，如火场中的“V ”型燃烧方式，燃点在 “V ”型的底部。不同木材在火中燃烧后的炭化深度和裂纹特征与燃烧时间和温度有关。通过现场调查和测量，可以计算出相对燃烧时间和温度。将现场燃烧时间和温度与最长燃烧时间和最高温度相结合，可以判断燃烧位置。

（二）倒塌痕迹

建筑结构在火灾中的倒塌或破坏是由燃烧、高温、外部振动和冲击引起的。木梁或木柱被点燃燃烧，表面碳化，这削弱了荷载的横截面积。当它不能再承受原来的全部荷载时，结构就会倒塌。在火灾情况下，建筑物的倒塌是有一定规律的。从局部构件来看，三角形房架的下弦木被烧断后，由于上弦的撑力作用，会将承重墙推倒。以木结构为骨架的建筑主要由于梁柱的接榫部分以及屋架下弦或支撑屋面的墙柱被烧后，失去支撑能力，导致房顶塌落。

起火点和非起火点，物体的倒塌和掉落程度有很大差别。总体层次由下至上的顺序为：从地面 - 碳化、灰化物 - 瓦砾的顺序变化为起火点的位置;顺序为地面 - 瓦砾 - 碳化灰化物时为非燃点。这种层次的形成主要取决于燃烧的时差和倒塌的先后顺序。

（三）金属或烟熏痕迹

某些金属物品会置放在封闭的建筑物内，在发生火灾时，根据程度不同的氧化反应，会改变金属的颜色。比如当铁在燃烧时，经过氧化反应后会形成氧化铁，其颜色会转变成红色或红褐色，而氧化铁若遭遇水流冲击，其表面会形成青色，进而剥离氧化层。当金属为铜时，因火灾会形成黑色状的氧化铜，若温度高于1000度，则氧化铜的颜色会呈现出红色，但若金属为普通生锈，其展现出的斑点为绿色。

烟熏痕迹也是建筑物内常见的火灾痕迹，借助火灾后的烟熏，调查人员可判断出火灾的着火点与起火位置，如果烟熏面积较大，则可判断出此位置距离起火处较近，且火势浓密。若在建筑物的斜面或墙壁上看到“V”字形，则可依据该字母的底部位置查询起火点。

（四）破碎玻璃的痕迹

通过查找玻璃破损痕迹可准确判断出玻璃被破坏的原因，进而判断出该破坏是因为火势燃烧还是正常的机械外力导致。如果该玻璃的破损是因为外力破坏，其会产生较多放射状的裂纹，且出现较多的尖刀形碎片，其余的特征还有平整度高、边缘整齐等。但该玻璃如果遭遇火灾破坏，其形成的裂纹不仅数量较少，还会呈现树枝形状，若裂纹增多，则会显示出更多的龟背纹，且该玻璃周遭的整齐度较低，很少存有锐角状的碎片。

其次，调查人员通过查看玻璃碎片的破坏痕迹可准确判断出火势的具体情况，如凶猛程度。当玻璃在炸裂以后，其碎片的特点呈现出细碎且分散时，可体现出火势的凶猛与速度。若玻璃表面的残留细纹并未完全破碎，大部分玻璃仍处在框架中时，则火势的凶猛程度较为适中，而玻璃仅出现软化情况时，则代表了火势的燃烧速度不快。

最后，火场温度也可通过玻璃的破坏痕迹进行判断，无论是玻璃的融化，还是软化痕迹都能调查出室内火场的具体温度，借助相关辅助手段或器具，火场的准确温度也会被测量出来。当火场的温度在790-870℃间，则玻璃边缘的光滑程度较高;而当玻璃的融化痕迹较明显时，其火场温度会超过1100℃。通过探究玻璃破碎的痕迹，调查人员可掌握火灾的具体位置与火势情况。

参考文献：

[1] 张 智.论火灾痕迹在火灾事故调查中的应用[J].绿色环保建材，2018（1）：229-230.

[2] 孟庆林.浅谈火灾调查中的火灾痕迹[J].四川建筑，2017，37（3）：214-214.

作者简介： 刘江涛，男，籍贯：河北保定，单位：河北省保定市消防救援支队容城县大队，研究方向：火灾原因调查和消防监督。