区块链+公益活动发展路径探究

何文欣

(福建师范大学马克思主义学院 福建 福州 350000)

一、区块链的内涵及特点

区块链是在2008年一名在网络上化名“中本聪”的用户引入的一个概念。目前对于区块链还未产生大家公认的准确定义。区块链是一种“不可篡改的数字分类账”技术，经过区块链记录的数据均不能被篡改，从而便于公众的监督和审计。一般来说，区块链技术具有如下特点：

首先，去中心化。区块链的去中心化分布系统是基于区块链在信息传输过程中采用分布式收集方式。例如：要在网上买一部手机，去中心化的处理方式只需要本人和卖家交换钱和手机，然后双方都声称完成了这笔交易，而无需第三方。这样没有第三方的收集方式让信息在收集、统计和整理的时候不会出现人为因素的失误。利用区块链在实践中记账、验证和储存维护相较以往的方式都具有更高的可信度。

其次，集体维护。以往的数据系统维护都是以单一个人或组织的方式进行。这种形式使信息数据在处理上，存在透明度不高和公信力不足的问题。区块链运用了一套特定的经济激励机制，鼓励公众对所有系统中节点进行维护，监督数据区块的验证过程，在此基础上通过算法将新区块添加到区块链中。因特定的经济激励机制与算法，促进了参与者的维护激情，从而形成集体维护的特点。

最后，安全可信。区块链对数据的加密方式才用了非对称密码学原理。其类似于有两把钥匙，一把叫公钥，一把叫私钥。假如一把用于加密后，就需要用力一把钥匙进行解锁。两把钥匙的存在，解决了数据被随意改动的可能性。也就使区块链中的数据无法被伪造和篡改。加之区块链利用了分布式系统和集体维护的方式，其具备抵抗外部攻击的能力，因而具有较高的安全性。

二、当下公益活动所存在的问题

近年来，我国的公益活动事业发展取得了一定的成就。但与此同时存在的问题也日益突出。例如：2019年水滴筹公司被爆出在将近40座城市医院派驻地推人员进行业务往来，他们自称“志愿者”，逐个病房引导患者发起筹款。这些员工对募捐金额填写随意，对求助者财产状况不加审核甚至有所隐瞒，对捐款用途缺乏监督。这件事情引起了舆论一片哗然，此类问题如不得到重视与解决，将极大的阻碍公益活动的进一步发展。

(一)公益机构缺乏公信力

从“郭美美诈捐”事件以来，公益机构的公信力受到了极大的冲击。公益活动的信息可靠性受到质疑。缺乏公信力的问题主要表现在以下方面：

一是公益信息的可靠性问题。由于平台公信力不足通过网络发布的求助信息真假难辨,导致捐赠者对公益活动发起方的信任危机。例如：罗尔事件就是因活动发起方对被捐赠者的信息把握不全而导致了诈捐事件的出现。二是捐赠后善款去向信息公开不明确。热心的捐赠者进行捐款后，往往查询不到资金的具体流向，或者公开的信息较为粗糙。公益组织在资金流向信息上处理不到位，逐渐使捐赠者对求助信息持怀疑态度，久而久之失去了捐赠热情。三是捐赠者信息安全性问题。在公益活动中，捐赠者进行帮助的同时需要记录自己本人的信息，由于公益机构对网站管理存在纰漏，对信息的保管不善，造成了一定的网络信息安全隐患。

(二)组织建设相对滞后

近年来，随着互联网技术的广泛使用，我国公益慈善组织逐渐建立了较为清晰和系统的组织形式。但由于公益机构受环境限制、对自身组织结构设立的不合理以及对社会变化认识不足，从而公立组织的建设产生了滞后情况。公益组织的滞后性表现在:

一是公益组织管理不透明。网络公益组织对于捐赠的信息公布和反馈机制存在一定的问题。对于善款的使用和善款余额信息公示缺少有效的约束机制，从而导致公益组织与公众间的信息鸿沟。二是公益组织缺乏自律机制。规模较大的公益组织因人数众多、部门复杂和管理人员有限等情况，自律问题凸显。因没有具体的约束标准,公开披露的财务信息多次出现漏洞的情况。且自律机制缺乏有效的约束力致使一些公益组织管理松散缺乏效率。三是公益组织缺乏有效的外部监督。当前我国的《社团登记管理条例》和《基金会管理条例》对公益组织的监督做了较详细的规定，但从中可以看到，注重的是行政监督。一些机构管理上存在漏洞，缺少必要的监督、审计，善款使用随意性大，从而影响了公益事业的发展。

(三)捐赠途径形式较为单一

目前捐赠的形式普遍为资金的支持。对于公益活动，应该广泛的调集并凝聚社会的爱心。公益活动不仅有帮助被帮扶对象的功能，其还应具有一定的社会宣传效应，以帮助公益精神在社会中得到传播。

同时，活动的形式也应该具有多样性从而提升人们的参与度。人们的参与不仅局限于直接的资金援助，可以通过多种途径与线上线下的参与形式而进行，增强人们参与活动的热情与范围。目前除直接的资金支持外，其他形式的捐赠方式还不太普及，影响力还相对较为薄弱。

三、区块链+公益活动发展路径

对于公益活动的发展，通过引入区块链，可以使用户从捐款到项目最终完成支付的过程中，所有的数据都将被详细记录下来，而且所有的数据无法人为的单方面更改。针对当前公益活动所面临的问题，区块链技术的引入将如何解决。

(一)引入区块链提升公益活动公信力

区块链有着“去中心化”的特点，这将极大促进信息更新的时效性。通过区块链及时准确的将信息公示有利于健全信息管理制度，从而更为有效地保护公益安全。引入区块链技术至公益活动中要做到以下三点:一是重视区块链技术建设。搭建公益区块链平台、加强基层公益活动网络化建设、从而提升信息的可靠性。二是通过加大宣传区块链技术，构建其与互联网平台深度结合。三是公益活动要利用区块链快速更新信息，使参与者能实时追踪信息,让人们更愿意参与、支持公益。

(二)完善公益组织建设

如今在区块链时代,要与时俱进,公益组织的机构设置也要相应发生改变。公益组织应完成相应的角色转换。除了传统的项目部、财务部、人力资源部、资产管理部的部门外,还要重视新兴的网络信息部、筹款部和公共关系部的建设。公益组织可以从原先的第三方平台的角色直接转换成为实践者的角色。区块链技术的引入将有效的监督善款去向以及公益组织的行为活动，从而有效提高组织的自律性。整合资源以创造有利的氛围,更好地对外宣扬公益组织理念,应对关系中出现的危机。

(三)扩宽捐赠形式

区块链的技术引进在有效解决公信力的问题之后，其也能帮助我们更好的解决活动途径单一问题，区块链凭借着其去中心化以及安全性的特点可以有效的拓宽公益的途径与形式。使用区块链技术可以最大程度减少人为错误，这为公益组织的数据统计和项目执行跟踪提供了极大的便利。与此同时，对第三方平台资金流向的公示，也将有助于公益项目获得更多公众支持。但是技术通常会处理可以标准化的问题，而并不是所有的公益项目都可以标准化。公益项目的执行过程，如拨款过程和财务记账方式，都以银行系统收款和支付流程设计的财务系统和簿记方法。而今随着互联网移动支付的普及，相应的形式也应该加大研发力度，从而适应捐赠形式的发展。

四、结语

在区块链的帮助下,公益活动的发展已然迈入进新的阶段。我们需要加强对区块链技术的指导和标准化，加强对区块链安全风险的研究与分析，密切跟踪发展趋势，积极探索发展方法。为了加强行业自律并履行安全责任，需要探索建立适合于区块链技术机制的安全保证系统，并指导和促进区块链开发商和平台运营商。法治网络需要在区块链的管理中实施，促进区块链的安全有序发展。促进区块链的健康发展,机遇与挑战并存,政府、公益组织和志愿者对此要有合理的定位和思考,共同打造互联、互通、多元参与、跨界融合的发展道路。让每一笔善款，每一次善举能切切实实的起到作用，从而让公益活动得到更加长足的发展。