产业集聚对城乡收入差距的影响研究

陈鑫鑫

摘 要：改革开放以来，我国经济快速发展，促进了城乡间交流与合作，但城乡二元结构仍然存在，城乡收入差距较大是目前亟需解决的重要问题之一。产业集聚通过影响要素流动如劳动力转移以及技术水平等方面而对城乡收入差距产生影响，研究结果表明：产业集聚对缩小城乡收入差距具有显著抑制作用，且不同地区下产业集聚对城乡收入差距均发挥正向作用。基于此，在产业集聚过程中，注重加强城乡间的经济联系，城市应辐射带动农村发展，从而缩小城乡收入差距。

关键词：产业集聚;劳动力转移;虹吸效应;城乡收入差距

一、引言

当前，随着信息技术以及交通水平的提高，地区间要素流动加快，推动了产业集聚的发展，对城乡经济发展方式产生了很大程度的影响。产业集聚会推动集聚区域经济的繁荣，逐步导致“中心-外围”现象，造成城乡居民收入差距扩大、城乡经济发展不平衡等一系列问题，城乡发展不平衡是不平衡不充分发展的主要体现之一。产业集聚会推动要素在地区间流动，是影响城乡收入的重要因素，这种影响最终导致城乡收入差距扩大还是收敛是本文研究的主要内容。

二、影响路径与内在机理

1.推动劳动力转移。

产业集聚能够吸引农村地区劳动力流入，从而增加农村剩余劳动力的就业机会，推动农业劳动力向城市流动，提高农民的非农业收入。因此，产业集聚能够推动农村劳动力向城市转移从而逐步缩小城乡收入差距。

2.促进农业技术进步。

产业集聚的规模经济效应和外部性能够通过学习效应和专业化效应等促进技术外溢。农村地区能够通过学习城市地区先进技术，提高自身农业技术水平，推动农业进步，从而释放农业剩余劳动力、提高农民收入，缩小城乡收入差距。

3.促进要素流动。

产业集聚会进一步推动农业要素单向流向城市，导致城市对农村的虹吸效应增强，造成农业资本要素流失，不利于农业发展，导致城乡收入差距的拉大。

三、计量模型与变量设置

（一）计量模型

其中，theil为被解释变量，agg为解释变量，controls为控制变量， 为随机扰动项。

（二）变量选取

1.被解释变量：城乡收入差距（theil）。参考已有文献，采用最具代表性的城乡收入泰尔指数进行衡量。

2.解释变量：产业集聚（agg）。采用区位熵作为产业集聚的代理指标。

3.控制变量：选取产业结构（stru），对外开放程度（open），人口规模（pop），，交通水平（road），政府制度供给（gov）作为控制变量。采用2000-2018年省级面板数据进行实证检验，所有数据均来源于国家统计局、《中国统计年鉴》和EPS数据库。

四、实证检验

首先通过Hausman检验选择合适的模型，具体回归结果见表1。从列（1）—（4）中可以看出，全国和分地区产业集聚的回归系数至少在10%的水平上均显著为正，表明产业集聚不利于缩小城乡收入差距。说明当前产业集聚虽然能够为大量的农村剩余劳动力提供就业机会，但城市对农村的虹吸作用仍然较强，辐射带动效应发挥的作用较小，未能缩小城乡收入差距。

五、结论与启示

本文结果表明：产业集聚加剧了城乡收入差距，说明当前产业集聚虽尚未发挥缩小城乡收入差距的作用，但不能因此阻礙产业集聚的发展。基于此，本文得到以下几点启示：第一，应促进地区间要素自由流动，推动产业进一步集聚，发挥集聚效应促进农村剩余劳动力转移，逐步缩小城乡收入差距。第二，大力推动地区间知识和技术共享，特别是促进城市技术外溢以推动农业技术进步，从而缩小城乡收入差距。

参考文献：

[1]王明康，刘彦平.旅游产业集聚、城镇化与城乡收入差距——基于省级面板数据的实证研究[J].华中农业大学学报（社会科学版），2019（06）：78-88+163.

[2]常远，吴鹏.产业集聚对收入分配的影响机制与效应差异分析[J].产经评论，2018，9（06）：66-78.

（兰州财经大学）