濮阳市饮用水水源地水质状况与安全评价

霍瑞娜 郭锐利 马红磊

摘 要：本文以濮阳市地表水型饮用水水源地水质监测数据为基础，采用单因子评价法、综合评价法和水质状况综合指数法，对2019年两个市级集中式地表水型饮用水水源地的水质状况和水质安全进行评价分析。结果表明，两个饮用水水源地的各项评价因子年均浓度值均符合《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）Ⅲ类标准要求，水质状况综合指数均为1，水质级别均为优。

关键词：饮用水水源地;水质状况;水质安全

中图分类号：TU991.2;X824文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2020）35-0150-03

Abstract： Based on the water quality monitoring data of surface water-type drinking water sources in Puyang City， this paper adopted single-factor evaluation method， comprehensive evaluation method and comprehensive water quality index method to evaluate and analyze the water quality status and water quality safety of two municipal-level centralized surface drinking water sources in 2019. The results show that the annual average concentration values of the evaluation factors of the two drinking water sources meet the requirements of the "Surface Water Environmental Quality Standard" （GB 3838—2002） Class III standard， the comprehensive index of water quality is 1， and the water quality level is all excellent.

Keywords： drinking water source area;water quality status;water quality safety

饮用水水源地作为飲用水的源头，加强对其污染问题和水质安全的重视，可以有效地保障人们的用水安全[1]。集中式饮用水水源地主要包括地表水型和地下水型，地表水型饮用水水源地直接与外界接触，供水范围大，比地下水更易污染，而且一旦发生污染事件，则可能会危害人民群众的生命财产安全，也会影响地方经济的发展和社会的稳定[2]。对饮用水水源地的水质进行客观、准确的评价，是合理开发利用水资源和保护水源地环境的一项基础性工作，也可以为环境管理和决策提供有效的技术支持。

1 濮阳市集中式饮用水水源地概况

濮阳市共有2个市级地表水型饮用水水源地，分别是西水坡调节池水源地和中原油田彭楼水源地。西水坡调节池水源地位于濮阳县城关，建于1987年，设计蓄水量约为220万m3，原水源为黄河水，自2016年起，通过南水北调中线工程取水口，向市城区（包括油田总部）提供丹江口水。彭楼水源地位于范县辛庄乡彭楼村，建于1987年，设计取水量为14万m3/d，实际取水量约为7万m3/d，水源为黄河水，主要向中原油田总部基地、油田前线和范县城区供水。

2 研究方法

2.1 饮用水水源地水质状况评价

2.1.1 评价标准。地表水型饮用水水源地水质评价采用《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）表1规定的Ⅲ类标准限值及表2与表3所列的标准限值。

2.1.2 评价项目。本研究选取《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）表1中规定的基本项目（水温、化学需氧量、总氮除外）21项、表2补充项目5项，共26项。

2.1.3 评价方法。本研究采用单因子评价和综合评价相结合的方法。单因子评价法也被称为单因子指数法，首先要确定水体评价标准，再将各评价因子与评价标准比较，判断各评价因子的水质类别，选取其中最差的类别作为水体的水质类别。根据单因子评价结果，统计评价区内主要评价因子每月各水质类别占总监测月数的百分比。综合评价法按照《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002），统计评价区内达到Ⅲ类水质标准的水源地占总水源地的比例;根据水源地取水量，统计饮用水水源地取水水质达标率;并分别根据式（1）、式（2）和式（3），计算单因子污染指数[pi]、综合污染指数[p]和水质综合定性评价指数[Pj]，根据饮用水水源地水质级别划分表，定性描述水源地水质状况。

2.2 饮用水水源地水质安全评价方法

采用《全国城市饮用水源地安全状况评价技术细则》中的水质评价方法，在计算一般污染物指数和有毒污染物指数的基础上，水质状况综合指数按权重进行计算，分为优、良、中、差和劣5个等级，分别以指数1、2、3、4和5表达 。

2.2.1 一般污染物项目指数计算。一般污染物项目指数计算具体步骤如下。

一是单项指标指数计算，当评价项目[i]的监测值[Ci]处于评价标准分级值[Ciok]和[Ciok+1]之间时，该评价指标的指数根据式（4）进行计算：

式中，[Ci]为[i]指标的实测浓度;[Ciok]为[i]指标的[k]级标准浓度;[Ciok+1]为[i]指标的[k]+1级标准浓度;[Iiok]为[i]指标的[k]级标准指数值。

二是综合指数（[WQI]）计算，取其各单项指数的算术平均值，即

式中，[n]为参与评价的指标数。

通过综合指数计算结果，本研究确定了评价类别：当0<[WQI]≤1时，水质指数为1;当1<[WQI]≤2时，水质指数为2;当2<[WQI]≤3时，水质指数为3;当3<[WQI]≤4时，水质指数为4;当4<[WQI]≤5时，水质指数为5。

2.2.2 有毒物项目指数计算。单项指标指数的计算与一般污染物项目指数计算相同;综合指数的计算取其各单项指数最大值为有毒物项目综合指数，即采用水质项目评价最差的作为有毒物项目的评判结果（最差项目赋全权）。

2.2.3 水质状况综合指数。水质状况综合指数=0.3×一般污染物指数+0.7×有毒污染物指数。得到的指数四舍五入。

3 结果与分析

3.1 水质状况评价结果

2019年，濮阳市的两个地表水型饮用水水源地单因子评价结果显示，各项评价因子年均濃度值均达到《地表水环境质量标准》（GB 3838—2002）Ⅲ类标准的要求，西水坡调节池水源地的水质级别为Ⅱ类，其中达到Ⅰ类的评价因子有20项，达到Ⅱ类的评价因子有1项，5项评价因子低于标准限值;中原油田彭楼水源地的水质级别为Ⅱ类，其中达到Ⅰ类的评价因子有17项，达到Ⅱ类的评价因子有4项，5项评价因子低于标准限值，统计结果如表1所示。主要评价因子每月各水质类别占总监测月数的百分比如表2所示。

综合评价结果显示，两个饮用水水源地的水质类别均达到Ⅲ类水质标准，占比为100%。西水坡调节池水源地的总取水量为5 823.56万t，取水水质达标率为100%，综合污染指数为3.14，水质综合定性评价指数为0.37，水质级别为优。中原油田彭楼水源地的总取水量为1 626.4万t，取水水质达标率为100%，综合污染指数为5.44，水质综合定性评价指数为0.45，水质级别为优。

3.2 水质安全评价结果

经计算分析，西水坡调节池水源地一般污染物水质综合指数为1.4，水质指数为2;有毒污染物水质综合指数为1，水质指数为1;水源地水质状况综合指数为1，水质级别为优。中原油田彭楼水源地一般污染物水质综合指数为1.3，水质指数为2;有毒污染物水质综合指数为1，水质指数为1;水源地水质状况综合指数为1，水质级别为优。

4 结论

通过评价濮阳市两个市级地表水型集中式饮用水水源地水质状况和水质安全可以得出，西水坡调节池和中原油田彭楼水源地的水质级别均为优，饮水安全。但是，饮用水源地的保护仍然是社会经济发展中的重中之重，为了进一步保障濮阳市的饮用水安全，笔者提出以下保护对策。

应持续深入开展水源环境保护专项行动，根据水源地的全面排查情况，制定相应的环境监督制度、管理制度和应急预案，明确管理主体和责任分工，并定期督促各地的工作落实，适时开展回头看，防止问题反弹，避免出现水源地污染的情况;完善技术支撑，加大对监测设备的审查，实现技术的实时更新，确保监测设备能够及时准确地监测出污染性物质，并充分利用生态环境部饮用水水源地卫星遥感监测成果，深度开展排查整治工作;建立完善的饮用水水源地环境保护评估体系，将水量、水质和保护区环境管理等纳入评估体系，以更准确地评估饮用水的状况，同时为饮用水水源地环境的持续改善提供指导。

参考文献：

[1]杨江.城市地表饮用水源地脆弱性的评价方法[J].环境与发展，2018（4）：124-125.

[2]王惠.城市地表饮用水源地脆弱性评价方法研究[D].天津：天津大学，2011：1-58.