刘宏波
(高生水电站建管部工程部,贵州 遵义564307)
高生水电站工程位于贵州省务川县洪渡河干流上,是洪渡河规划的第7 级梯级电站,坝址位于红丝乡红丝冲沟下游1.6km 河段内,距上游为石垭子水电站32.4km。电站距贵阳市公路里程402km,右岸有务川至红丝乡公路。
本工程导流方式为围堰一次拦断河床、隧洞导流方式。导流洞布置在红丝河右岸,出口处接半径R=40m 圆弧段后。导流洞进口为明洞型式,洞顶过车,明洞段长10m;导流洞洞身断面尺寸为城门洞型,洞身段长590.43m,规格8m×10m(宽×高),顶拱中心角106.26°,顶拱半径5.0m,直墙高8.0m,过水断面面积为75.18m2;出口由明洞和明渠组成,洞顶过车,明洞段长22.9m,明渠段长15.5m,底坡i=3.387‰。
导流洞穿越地层主要有奥陶系桐梓组第3 段(O1t3)灰岩及弱白云化灰岩、奥陶系桐梓组第2 段第3 层(O1t2-3)薄层泥岩与薄层灰岩互层。其中,桩号0+0~0+446 段全部为O1t3地层;0+446~0+587 段洞身上半部分为O1t3地层,下半部分为O1t2-3地层;0+587~0+611.63 段洞身全部为O1t2-3地层。
导流洞洞身段Ⅲ类围岩洞段长452.8m,占76.7%;Ⅳ类围岩洞段长137.63m,占23.3%。
导流洞洞身段主要采取5 种开挖支护型式(A 型、B 型、C1型、C2型、D 型)具体如下:
A 型(K0+0~0+34.24、K0+151.10~0+197.61)、B 型(K0+300.00~K0+350、K0+550.92~K0+590.43):边顶拱喷10cm 厚混凝土;顶拱范围内采用φ25mm 锚杆,L=4.5m,间距2.0m×2.0m,外露0.5m 或0.3m(B 型),梅花形布置;全段面衬砌混凝土厚60cm 或40cm(B 型);顶拱范围内进行回填灌浆,入岩0.1m,排距3m;全段面固结灌浆,孔深5m,间距3.0m×3.0m。
C1型(K0+34.24~K0+151.10、K0+231.44~K0+300.00、K0+350~K0+451.00)、C2型(K0+491.00~K0+550.92):边顶拱喷10cm 厚混凝土;顶拱范围内采用φ25mm 锚杆,L=4.5m,间距2.0m×2.0m,外露0.1m,梅花型布置;底板衬砌混凝土厚40cm;C2型拱肩采用2 排φ25mm 锚杆,L=4.5m,间距2m,外露0.3m;底板及边墙衬砌混凝土厚40cm。
D 型(K0+451.00~K0+491.00):边顶拱喷10cm 厚混凝土,采用φ25mm 锚杆,L=4.5m,间距2.0m×2.0m,外露0.4m,梅花形布置;边顶拱衬砌混凝土厚100cm,底板衬砌混凝土120cm;顶拱范围内进行回填灌浆,入岩0.1m,排距3m;全段面固结灌浆,梅花形布置,孔深5m,间距3.0m×3.0m。
导流洞堵头段支护型式:采用瓶塞型式,边顶拱喷10cm厚混凝土,采用φ25mm 锚杆,L=4.5m,间距2.0m×2.0m,外露0.5m,梅花形布置;底板布置φ25mm 插筋,L=4.5m,间距2.0m×2.0m,外露0.5m,梅花形布置,全段面衬砌混凝土厚100cm;顶拱范围内进行回填灌浆,入岩0.1m,排距3m;全段面固结灌浆,梅花形布置,孔深5m,边顶拱间距3.0m×3.0m,底板间距2.0m×2.0m。
导流洞主要合同工程量:明挖4 682m3、洞挖54 150m3、喷混凝土1 750m3、锚杆2 630 根、钢筋及钢支撑806t、混凝土9 205m3、固结灌浆4 770m3、回填灌浆2 738m3。
根据高生水电站施工总进度计划安排,导流洞工程施工单位须在2015 年5 月进场,2016 年4 月30 日具备过流条件,工期1 年。由于招标工作滞后计划2 个月,若按原计划进行施工,已无法保证工期目标的实现。
考虑到电站上游为已建的石垭子水电站(距离高生坝址34.4km,库容1.65×108m3),具有季调节功能,通过石垭子水库的调节,高生水电站导流洞具备施工优化的前提。为此,在保证建筑物功能及工程安全的前提下,组织各参建单位对本工程的施工计划进行了详细编排,同时根据实际揭露的地质条件,在施工过程中进一步优化部分施工内容,以满足总进度计划安排。
导流已开挖洞段岩性主要为中厚层—厚层状灰岩,岩石坚硬,风化状态以微新为主,岸坡卸荷对导流洞岩体质量没有显著影响。层面为主要结构面,大部分层面都为硬性结构面,平直连续,闭合或仅有极薄层钙质充填。围岩完整性总体较好,局部破碎,岩体质量级别总体为III 级(约90%)。
5.2.1 洞身开挖调整
洞身开挖调整从以下几方面进行:
1)全洞段按衬砌40cm 厚度进行开挖,且取消边墙喷混凝土及系统锚杆。
2)堵头(0+202.96~0+231.44)起始端受断层影响,为保证其底部围岩的稳定性,将堵头段楔形体向后移动6m,楔形体最大断面桩号由0+209.44 调整到0+215.44 桩号。
5.2.2 衬砌段优化
导流洞原设计K0+34.24 ~K0+151.10、K0+231.44~K0+300.00、K0+350~K0+451.00 段仅衬砌底板,厚40cm;K0+491.00~K0+550.92 衬砌底板及边墙,厚40cm,其他部位全段面衬砌。在实施过程中,综合考虑超挖引起的混凝土回填量增加及水流沿程损失,决定对本段清除底部浮渣后浇筑20cm 厚C20素混凝土,与前后衬砌段采用45°坡度衔接。0+451.00~0+491.00(尾水交叉段)根据实际受力情况,取消顶拱混凝土衬砌。
5.2.3 灌浆优化
原设计对洞身围岩较差的洞段设置了固结灌浆,建管部组织参建各方在现场有针对性的选取15 段进行了灌前压水试验,检查结果为:透水率0.1~5.38Lu,平均值约为1Lu,取消导流洞固结灌浆施工。
导流洞施工优化综合效益分析从以下几方面进行:
1)功能效益。根据施工期的地质素描及施工监测结果,导流洞优化洞段的实际地质条件均达到了III 类或以上围岩标准,优化后,导流洞的过流能力及工程安全仍能得到有效保证,对过流及工程安全未产生明显影响。
2)工期效益。通过导流洞施工过程中对开挖、混凝土衬砌及灌浆施工的优化工作,有效降低了导流洞工程的月施工强度,确保了2016 年4 月30 日前分流的节点计划目标,为高生水电站按期发电奠定了坚实的基础。
3)投资效益。高生水电站导流洞工程合同价约为1 709 万元,通过对开挖、混凝土衬砌及灌浆施工的优化,减少洞挖工程量约1 400m3、混凝土工程量约4 000m3、钢筋工程量约360t、灌浆工程量约5 700m,节约投资约481 万元。
通过开展对高生水电站导流洞施工的优化工作,顺利实现了按期分流的节点工期目标,推动了后续工程项目的有序开展,同时,在满足设计功能要求的前提下有效节约了工程投资,对中、小型水电工程建设过程管理具有一定的借鉴作用。