美“史无前例”打压中国媒体

本报驻美国特约记者　萧强 本报记者 王盼盼 ●柳玉鹏

美国国务院3月2日在官方网站发表国务卿蓬佩奥的声明，宣布自3月13日起，对被作为“外国使团”列管的5家中国媒体的中国籍员工数量采取限制措施。“我们的目标是对等”，该声明称，“正如我们在美中关系其他领域所做的那样，我们寻求建立期待已久的公平竞争环境。希望这一行动将促使北京对美国和其他在华外国媒体采取更加公平和互惠的态度。”这些虚伪说辞3日遭到中国外交部发言人赵立坚严词批驳。他表示，美国国务院基于冷战思维和意识形态偏见，以莫须有的理由对中国媒体驻美机构进行政治打压，中方对此坚决反对并予以强烈谴责。

蓬佩奥2日的声明没有提及任何具体事件。但据“美国之音”2日报道，在美国务院官员同日对媒体召开的吹风会上，一名不透露姓名的高级官员专门提到中国吊销《华尔街日报》3名驻京记者记者证一事。《华尔街日报》因刊登题为“中国是真正的‘亚洲病夫”的种族歧视文章且拒绝道歉被中方惩罚。该美国官员在会上称：“不管中国政府以何种理由驱逐这个或那个记者，中国共产党就是不想让外界了解中国内部的各种日常活动、政策和状况。”道琼斯公司首席执行官兼《华尔街日报》出版人威廉姆·里维斯在最新的声明中说，“我们没有要求美国政府采取这一行动。”

按照美方新的限制措施，这5家中国媒体在美国的中国籍雇员将从目前的160人减少到100人。《纽约时报》3日的报道称，美国务院坚称这不是在驱逐中国记者，但新的限制实际上可能迫使中国籍员工离开，因为他们的工作签证是与新闻机构捆绑在一起的。据美国有线电视新闻网（CNN）2日报道，一名美国官员在上述吹风会上称，该措施“与任何一件特定事件都不相关”，而是针对长期以来中方“打压”外媒作出的反应。该官员还称，即便如此，这5家媒体在美国的中国籍员工数量“仍多于所有美国媒体在中国的外籍记者数量”，“如果中国政府进一步做出负面反应，那么我们当然会将所有选择都摆在桌面上”。英国广播公司（BBC）3日引述美国官员的话称，目前有约75名美国记者在中国工作。《华尔街日报》的报道说，约有100名美国记者在中国为美国或其他国家的新闻媒体工作。

BBC驻美记者3日评论说，这是美国政府史无前例的举动，除了中国，目前美国没有限制任何其他国家的记者数量。“美方的最新举动有可能助长北京与华盛顿之间日益尖锐的外交针锋相对，而记者陷入了交火中。”而据“美国之音”报道，美国官员2日还在会上透露，美方很快将宣布对以媒体签证赴美的中国公民设定居留期限，而不仅仅是被指定为“外国使团”的5家机构。

俄罗斯卫星通讯社3日引述俄战略发展基金专家委员会负责人伊戈尔·沙特罗夫的评论说，美国此举是“双重标准”的体现，“中国像俄罗斯一样，现在正遭受美国莫须有的指控和侮辱。限制中国媒体，是美国软弱的标志。此类行动是其‘小把戏政策的传统特征。”“美国所做的一切都是在恶化两国关系。”

赵立坚表示，美方对中国媒体记者采取的措施毫无依据、毫无道理。美方固守冷战思维和意识形态偏见，从登记“外国代理人”，到列为“外国使团”，再到以所谓限制人数为名，实际上限期“驱逐”中国媒体驻美记者，不断升级对中国记者的打压行动，严重干扰中方媒体在美开展正常报道活动，严重损害中国媒体声誉，严重干扰两国间正常人文交流。美方一方面标榜新闻自由，另一方面却对中国媒体在美正常采访进行干扰、横加阻挠，暴露出美方所谓“新闻自由”的虚伪性，是赤裸裸的“双重标准”和霸权欺凌。他表示，美方此举将给两国关系带来严重的负面影响和损害。中方保留作出反应和采取措施的权利。

针对蓬佩奥声明和美国官员在吹风会上不断强调的“对等”，赵立坚3日用四个事实做出回应：第一，中国从未对美国媒体在华机构和人员数量做出过限制，美国媒体来华人员数量是美国媒体自己的选择，不是中国限制的结果。“据我了解，2018年至今，美方已通过拒签、拖延签证等手段限制中方记者正常赴美。去年以来已经有至少21人被拒签。此次美方一错再错，以所谓限制人数为名，实际上‘驱逐中国驻美媒体60名员工，这对等吗？”第二，中国媒体驻美机构只有9家，而美国媒体在中国却有29家。这对等吗？

第三，关于记者签证政策和签证费，美国驻华记者在签证有效期内可以多次往返中国，而美方特别针对中国驻美记者采取歧视性措施，只颁发一次入境签证，这意味着中国记者任期内短期回国甚至包括探亲，也必须重新申请签证，并且每次签证费高达354美元，是中方收取费用的两倍多。这对等吗？

第四，美方对中方搞“对等”，也对其他国家驻美媒体搞“对等”吗？美方张口闭口说“对等”，实质上是对中国媒体的偏见、歧视和排斥。是美方先破坏了游戏规则，中方只好奉陪。▲