(哈尔滨师范大学 黑龙江 哈尔滨 150025)
以设计师的角度重新审视居住环境设计,不无裨益。符合多元、综合、开放、跨学科的时代要求,共同承担起伦理反思和价值重建的责任:要坚决对不符合道义正直的价值观的设计委托,设计结果说“不切虚假,欺诈,傲慢,阿谀和平庸的设计,都是我们所唾弃的;同时保持设计的真正和好的价值。中国设计师都应该是阳光,智慧,绿色的“中国形象”的构建者,传播者。也许正如IFLA主席戴安妮·孟赛 ZIES)所说的“风景的看护”(Landscapestewardship)的涵义2)《国际风景园林设计教育宪章》发布IFLA与联合国教科文组织于2005年8月发表了《国际风景园林设计教育宪章》面对迅速发展的世界,必须对我们未来的居住环境负责。
过度设计是常见的。合理的设计是为了满足居民的正常需求。比如,户外健身场所和老年人活动场所是居民使用频率最高的功能区,开发商们盲目追求国外,使小区功能差,建设和维护成本高。但是,居住空间的设计并不是过度设计,使用效率低,如树木、花卉和五色毯子在生活环境中。设计的主要方向和最基本的目标是灿烂的花坛、清新的泉水池、和高价值的“主题广场”。但是,我国缺乏相关规范和法规来引导和有效制约居住环境。”《城市居住区规划设计规范》对居住区的室外功能没有详细规定,只有绿地率、人均绿地和日照距离有明确要求。在设施方面,也提到要设置儿童设施,适应成人娱乐空间,但用地标准也很低。
国内居住区环境仍需更为细致的法规来约束成最基本功能的要求,在这前提下进行设计有量无质居住区中绿化率大。但质量普遍不高,停留在外在形式上,缺乏理论功能和空间组织,规模不匹配,景观发展成规模大、规模大,符合当地居民的传统生活习惯。由于“形象工程”的规模化美化城市,城市居民不再是土地使用者,而是成为旅游者。人造景观的浪费,如花岗岩、人工景观等草坪风和广场是最典型的表现形式。居住区景观设计师盲目地在水中植树。追求“品位”和“品味”往往被理解为宏大的学府或奢华的材料,设计的零碎模仿,以及大量的财政投入,不能创造相应的社会收益或场所,成为真正具有“品味”的环境条件。由于甲方的意图,很多设计师都致力于平面图案的设计,在招标中获得优势,平面图案的效果只有从图纸或高层建筑上往下看,居住区室外环境的最终目的在于居民可以使用,它们在高层建筑和空间感和尺度上有着很大的差异,比如植物栽培的景观设计需要利用自然生态进化来自然管理绿色景观。这不仅仅是单纯的依靠人工投资,植物景观不丰富就无法形成稳定自动化的植物群落景观,这种形式化是浪费的根本原因,形式追求往往导致无用的设计但这是对设计的浪费。
由于商业投机,如盲目跟从、无视或剽窃当地文化等,由于缺乏当地的品味、形象、情感的依恋和传统文脉的持续性,导致一些景观设计师和政府领导们拥有各种政治和经济目的,成为盲目西化的创始人,割断了城市的文脉,将每个城市的景观“千城一面”的设计形式西化。抄袭、模仿、盲从于西方的设式仍是当前设计中的大问题,造成了居住区与城市布局和城市景观不协调,丧失本土特色和地域特色。如贝聿铭说“中国建筑师的当务之急,就是探索一种建筑形既是有限的物力所能及的,同时又是尊重自化的。”我想同样,中国居住文化面临同样的紧迫性。
特色丧失,形式主义由于设计过于迎合市场追求经济效益、形式上的豪华排场,往往忽略了内在空间的营造、文化内涵、地域特色和品味,更谈不上对地球大环境考虑。我们不能否认景观设计也顺应市场的需求及消费者的审美观。但在更高的层次上要考虑华厦优秀传统文化基因的传递、文脉的延续、推陈出新、考虑环境问题。
绿色植物是自然生态系统的主体。植物维持生态平衡,通过光合作用将太阳能转化为生物能,消耗二氧化碳并产生氧气。植物表面的吸附和分泌可以消除空气污染。清除对人体有害的分泌物,对人体有益。绿色植物群落可以减少噪声的危害。在视觉上,绿色是生命的象征。园林的主要意义在于生态功能和形式美感在硬币的两面都得到了充分的体现,但长期以来,人们生活在园林中的植物审美元素都记录在建筑中,忽视了上述生态意义。动物和微生物保护意识淡薄,食物链中的营养和植被遭到破坏,大量使用剧毒农药,面临生存危机。而在国外的生态居住区,兔子、松鼠、鸭子和人们经常嬉戏嬉笑。
在实践中,很多设计师园林植物造景意识不强。往往在有限的绿化空间里却以亭台楼阁、假山叠石、铺装等无生命的硬质景观为主,因此,城市的软景观与硬景观的比例严重失衡,从环境保护和生态改善的角度合理配置植物,不进行景观设计。对景观的片面追求,引起了人们期待的自然环境与安静舒适的氛围之间的矛盾。
由于快速的城市化进程,原有基础差,从居住区环境设计的具体情况来看,存在着大量的问题,如资源、能源、资金、人力等的节约问题。如中国传统的古典园林精神有在当代景观规划设计中得到很好的应用,国外的先进理念没有被因地制宜地合理使用,然而,类似这样的问题在西方国家已经经历过,发达国家在住区规划发展过程中的经验教训值得我们参考。纵观居住区形式演变,居住区组成单位的规模从小到大,内容简到繁,质量由低级到高级的变化过程,而且将随生产、生活方式的变化而变化。居住空间变化是(规划层面的良好构架)城市居住区建设新的方向,必然朝向一个更宜居、更持续的方向。