基于鼠类取食扁桃后遗留碎片的鼠种判别研究

夏依萌 ，邹 波 ，白一丹 ，王庭林 ，常文英 ，王 青

（1.山西省农业科学院植物保护研究所 农业有害生物综合治理山西省重点实验室，山西 太原 030031；2.太原师范学院生物系，山西 晋中 030600）

扁桃（Amygdalus communis L.）属于蔷薇科（Roseceae）李亚科（Prunoideae Focke）桃属（Amygdalus）扁桃亚属落叶乔木，英文名字为Almond；扁桃仁香脆可口，营养丰富，是极佳的营养保健特别受欢迎的高档果品。山西省汾西县现有扁桃林近1 333.3 hm2近年鼠害严重，2014年邢家要乡与和平镇等地扁桃果实危害率达到50%～90%，佃坪乡扁桃林树体根系损害率达到50%以上,造成25%树体死亡，当地急需科学的灭鼠技术。经过一系列的访问调查，查明当地害鼠4科10种，鼠密度达到11.33%，超过鼠害控制技术规程规定控制指标近4倍[1]。近几年，汾西县扁桃林种植区鼠类数量呈现明显增加趋势，鼠类通过危害扁桃林造成扁桃减产，从而对种植扁桃的果农造成经济损失，因此，有必要研究当地鼠害，为科学灭鼠提供依据。

社鼠（Niviventer confucianus）、岩松鼠（Sciurotamias davidianus）、花鼠（Eutamias.sibiricus）是山西省汾西县扁桃生产中的三种主要害鼠，主要危害方式为取食扁桃林树上的扁桃青果和进入扁桃储存库中危害扁桃干果，从害鼠取食扁桃青果和扁桃干果时咬下的碎片等痕迹来区分危害鼠种，可以在未捕捉害鼠的基础上，只利用间接证据进行鼠种鉴别，为针对危害鼠种进行科学防治，指导当地扁桃林的灭鼠工作具有重要的实践意义。

动物咬痕鉴定是生物学和法医学中常用的方法，查阅资料表明鼠类咬痕已有研究者进行过研究，如周中华[2]对动物咬痕确定的研究，葛京伟[3]对鼠咬印痕检验的研究，李伟[4]对咬痕的研究以及刘力等人[5]对咬痕个体的识别的比对方法的研究，本文具体以汾西地区扁桃林中社鼠、花鼠、岩松鼠3种害鼠取食扁桃青果和扁桃干果后残留扁桃青果果皮碎片和扁桃干果果壳碎片为材料，以碎片的长、宽、高（厚度）及质量为数量指标，进行差异性研究，进而筛选出可实际应用的指标，找到方法简便、准确率高的害鼠种类鉴别方法用于生产实践。

1 试验材料

山西省汾西县扁桃林捕获的社鼠，岩松鼠，花鼠等活鼠；晋扁1号青扁桃、晋扁1号扁桃干果；鼠类饲养设备，电子游标卡尺，分析天平。

2 试验方法

3种害鼠分笼单只饲养，投喂扁桃青果和扁桃干果，分鼠种收集3种鼠类为取食扁桃仁而咬下的青扁桃果皮和扁桃干果壳、晾干备用。

分别用电子游标卡尺测量北社鼠、岩松鼠、花鼠取食后的碎片（扁桃青果果皮和扁桃干果壳）的长、宽、高（厚度），记录数据；用分析天平测量每颗扁桃青果、扁桃壳食物残留的质量，并记录数据。

对数据进行方差分析（SPSS20.0），选出差异显著性指标和可以判别鼠种的碎片。

3 试验结果

3.1 基于取食青扁桃时咬下果皮碎片区分鼠种的研究

以晋扁1号青扁桃分别饲喂15只社鼠，岩松鼠，花鼠（每个鼠种5只），收集3种鼠类为取食扁桃仁而咬下的扁桃青果果皮碎片和扁桃干果壳碎片，每只鼠随机取碎片200片，晾干后采集数据分类整理，可以看出岩松鼠的碎片在长、宽、高和质量数值上最大，花鼠次之，社鼠最小。试验结果见表1。

表1 三种害鼠取食扁桃青果咬下的碎片数值及方差分析Tab.1 Numerical and variance analysis of the fragments bitten by three kinds of harmful mice

依据表1数值作出3种害鼠取食扁桃青果果皮碎片特征量期望值95%置信区间图（图1）和3种害鼠扁桃青果果皮碎片特征量在质量上的分布图（图2）。由表1、图1分析结果表明，在青果皮碎片长、宽、高（厚度）及质量四个区别特征量上，长、宽及质量3个区别特征量在3种害鼠之间存在极显著差异，可作为鉴别模型特征量。由图2的3种害鼠扁桃青果果皮碎片特征量长、宽、高抽样数据在残留质量上的分布结果表明：咬痕长度相对于其余3种特征指标，区别特征更显著，误差最小，其次是碎片质量。进一步进行3种害鼠咬痕特征量与残留质量的相关性分析（图3）表明：若将碎片长度和碎片质量结合作为区别模型指标，鉴别误差最小。以上结果表明：用害鼠取食扁桃青果果皮时咬下的碎片区分出这3种具体鼠种是可行的。

3.2 基于取食扁桃干果咬下的果壳碎片区分鼠种的研究

以晋扁1号扁桃干果分别饲喂15只社鼠，岩松鼠，花鼠（每个鼠种5只），收集3种鼠类为取食扁桃仁而咬下的扁桃干果壳碎片，每只鼠随机取碎片200片，采集数据分类整理，实验结果见表2。以表2为依据作出图4，分析结果表明：在碎片长度、宽度及质量3个区别特征量上，3种害鼠之间无法完全分离，说明被鼠咬下的扁桃干果果壳碎片数据不适宜作为鉴别模型特征指标，实际应用中无法以害鼠取食扁桃干果时咬下的扁桃壳碎片区分出具体鼠种。

表2 三种害鼠取食扁桃干果咬下的果壳碎片数值及方差分析Tab.2 Analysis of the value and variance of the shell fragments of almond fruit bitten by three kinds of harmful mice

4 讨论

本试验扁桃青果果皮碎片的数据在选定的碎片长、宽、高及质量4个区别特征量上，长、宽及质量3个区别特征量在3种害鼠之间存在极显著差异，可作为鉴别鼠种的特征量，但是扁桃干果的数据在碎片长度、宽度及质量等特征量上，3种害鼠之间无法完全分离，不适宜作为鉴别模型特征指标，这可能是由于扁桃青果果皮较软，害鼠啃咬时不易碎裂，所以3种不同大小的鼠咬下的碎片依鼠体型大小而碎片大小也不同，而扁桃干果壳较硬，在鼠类啃咬过程中容易破碎，导致利用扁桃干果壳碎片数据进行分析时区别特征不明显。因此仅用扁桃干果壳碎片无法区分是哪类鼠啃咬。

由图3可知3种害鼠取食后的扁桃青果果皮碎片特征量与碎片质量的相关性分析结果也表明，以扁桃青果果皮碎片长度和碎片质量结合作为区别模型指标，鉴别误差最小。而实际应用中因为质量的测定需要分析天平，所以不如长度的测定方便，因此生产实践中建议采用鼠啃咬后的扁桃青果果皮长度来鉴别鼠种。