火电厂入厂煤质检测结果质量分析

2020-03-03 12:49:56
煤质技术 2020年1期
关键词:入厂检验法煤质

喻 军

(阳城国际发电有限责任公司,山西 晋城 048102)

0 引 言

火电厂燃煤价格普遍采用按质计价原则[1],根据入厂煤质检测结果并按照合同约定的相应价格进行结算。入厂煤质检测包括采样、制样、化验3个环节,若用方差表示该3个环节对检测结果产生的误差大小,则采样误差最大,约占总误差的80%;制样误差次之,约占总误差的16%;化验误差最小,约占总误差的4%[1-5]。

为使入厂煤质检测结果能代表批煤的平均质量和特性,通常选用标准方法并按规定流程进行检测,设备、仪器经过性能鉴定后产生的系统误差较小,可通过控制检测结果的精密度以确保检测结果的准确性。

利用精密度控制图法对一定时期内入厂煤质的检测精密度进行分析控制,利用F 检验法、t 检验法对入厂煤质检测进行长期跟踪分析,判定检测精密度、均值一致性是否有显著性差异,以便于及时采取措施使入厂煤质检测结果质量可控。

1 精密度分析

检测精密度控制通常采用控制图法,对检测过程是否处于统计控制状态进行图形记录,判断检测过程是否存在异常因素并提供有关信息,以便查明异常原因后采取措施使检测过程重回统计控制状态[6-8]。

表1 20个批次干基灰分检测结果

Tabel 1 Ash on dry basis test results of 20 batches

批次Ad/%批次Ad/%126.091121.88223.571221.89326.371323.36423.661424.32526.441522.99623.561622.53723.401724.47824.371823.88924.101927.431023.592024.11

计算20个批次干燥基灰分的平均值Ad,1-20与标准差S,并绘制精密度控制图。平均值CL:Ad,1-20=24.10%;标准差:S=1.48%;上辅助线UAL:Ad,1-20+S=25.58(%);上警告限UWL:Ad,1-20+2S=27.06(%);上控制限UCL:Ad,1-20+3S=28.54(%);下辅助线LAL:Ad,1-20-S=22.62(%);下警告限LWL:Ad,1-20- 2S=21.14(%);下控制限LCL:Ad,1-20- 3S=19.66(%)。精密度控制图如图1所示。

图1 20个批次干基灰分的精密度控制图

根据图1精密度控制图进行分析,20个批次中干燥基灰分检测值未出现超出上、下控制限的情况,只有1个检测结果超出上警告限,未出现连续7个检测值在中心线的一侧情况,并未出现连续7点持续上升或下降的情况,检测的精密度可控[6-8]。

根据煤炭机械化采样国标要求,其他煤机械采样采、制、化总精密度不大于1.60%,连续20个批次的干燥基灰分精密度为1.48%,满足要求[9]。

3 均值一致性检验

入厂煤质检测是1项长期工作,用控制图法可对一段时期内的检测精密度进行控制分析,如何对检测结果的平均值进行长期分析也须考虑,平均值可反映检测结果的准确度。以每连续20个批次为1个检测周期,每个检测周期干燥基灰分的平均值为分析参数,通过F检验法、t检验法判别最大方差与最小方差2组数据的均值一致性是否有显著性差异来判定检测结果的准确性,60个批次干燥基灰分检测结果见表2。

计算每连续20个批次干燥基灰分的平均值:1至20批次:Ad,1-20=24.10%;21至40批次:Ad,21-40=23.93%;41至60批次:Ad,41-60=24.49%;61至80批次:Ad,41-60=23.30%。

计算每20个批次干燥基灰分检测值的方差:1至20批次:V1-20=2.19;21至40批次:V21-40=1.31;41至60批次:V41-60=2.34;61至80批次:V61-80=1.82。

表2 60个批次干燥基灰分检测结果

Tabel 2 Ash on dry basis test results of 60 batches

批次Ad/%批次Ad/%批次Ad/%批次Ad/%2125.083624.115125.256624.792223.033724.545228.326724.532324.373825.585325.396822.252424.573926.095424.486923.892521.994024.455525.527022.782621.924125.615625.097120.552723.734224.975721.417221.902825.184324.545821.867322.532924.224423.975922.717423.013023.524522.526024.597522.963123.704624.636125.157622.263223.844725.036226.257721.383323.724825.556324.037823.093422.304924.086423.787923.483522.595024.216524.338023.10

选最大方差与最小方差进行双侧F检验:

计算得出:F=1.79,小于F临界值(F0.025,19,19=2.168),两者精密度无显著性差异。

计算最大方差与最小方差2组数据的结合标准差:

计算2组数据的统计量tm值:

计算得出统计量:tm=1.31,小于t临界值表查出的双尾临界值(t0.05,38=2.025),两组数据均值一致性无显著性差异,检测结果的准确度可信。

4 结 语

运用精密度控制图法对一定时期内的入厂煤质检测精密度进行分析控制,判别检测精密度在允许范围之内;利用F检验法、t检验法对入厂煤质检测进行长期跟踪分析,判别检测精密度、均值一致性无显著性差异;入厂煤质检测结果作为按质计价依据隶属公平、公正、可信。

猜你喜欢
入厂检验法煤质
多煤层复杂煤质配煤入选方案的研究
选煤技术(2022年3期)2022-08-20 08:40:10
入厂入炉标煤单价差分析及控制
汽车零部件入厂物流中物联网采纳影响因素研究
浅谈汽车零部件入厂物流信息技术的应用
科技风(2018年1期)2018-05-14 17:41:11
PCR 检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果
通柘煤田—1—2煤层的煤质变化规律
中国煤层气(2015年6期)2015-08-22 03:25:30
三家企业煤质超标各被罚3万
现代企业(2015年7期)2015-02-28 18:54:18
煤质超标企业将处3万元罚款
现代企业(2015年3期)2015-02-28 18:46:58
关于协方差的U统计量检验法
阿基米德Copula函数的拟合检验