宅出你的意义

现代社会的发展，给人们创造了“宅”的条件。如果没有网络、快递、外卖等帮我们解决基本生活需求，我们如何“宅”得住呢？“宅”的背后，有健全的供应、保障系统支撑，这是社会分工不断细化的结果。

同时，城市化进程的推进，也加剧着经济、文化、医疗、教育等资源的集群效应，特大城市甚至超大城市越来越多。不断增加的通勤时间、高昂的生活成本、快节奏的工作都给人们带来了巨大的挑战和压力。在这种情况下，“宅”在家里，打开电脑、手机，玩一局游戏或看一段视频，成了越来越多人休闲放松的方式。

“宅文化”由此应运而生。

作为一种生活方式和一种生活观念，它从诞生之初就伴随着许多非议，许多人将其理解为“啃老”“家里蹲”“玩物丧志”等等，因而对其嗤之以鼻。

其实，对于“宅现象”我们应该区别对待。

其中一种“宅人”是因沉迷在兴趣爱好、专业中而“宅”，他们“宅”得自由自在、心满意足，“宅”出了意义，社会应尊重和包容他们的选择。

另一种“宅”则包括找不到工作陷入颓废的人，沉迷在动漫、游戏等虚拟世界中不能自拔、不想自拔的人，不思进取、窝在家里“啃老”的人，有自闭症倾向的人，等等。这些人消极避世，存在不同程度的心理问题，长此以往还会危及健康，需要社会予以关注和引导。

马克思在《关于费尔巴哈的提纲》中说：“人是一切社会关系的总和。”这意味着人不只在生物层面上存在，更是基于某種需要，在一定的社会关系中、在所从事的实践活动中存在。换句话说，只有在现实的社会关系中，才能实现人的本质。所以，如果一个人真的“宅”到仅通过一根单薄的网线来维系社会关系，那么他的未来将是岌岌可危的。

“你所拥有的一切，最后支配了你。”这是电影《搏击俱乐部》中导演大卫·芬奇借剧中人物之口说出的金句，它揭示了人类在物质高度发达的社会中的窘境——我们创造了便利的生活条件，是为了让它为我们所用，让生活变得更美好，而不是让它驱使我们，让我们在窄小的天地里苟延残喘。

我们须明白：社会竞争虽然激烈、残酷，但它也给我们带来了机遇。在这个时代，几乎任何特长都可以拥有自己的发挥空间：烹饪高手、游戏专家、美妆达人、vlog博主……只要你磨炼技能，抓住机会，就算“宅”，也能“宅”出一片天地。