污染地块环境调查以及风险评估的方法分析

王国峰 朱小龙 朱宗强 席海苏

1.重庆市固体废物管理服务中心有限公司；2.重庆市生态环境工程评估中心

1 引言

1.1 关于污染地块环境调查和风险评估概述

对于污染地块概念之中的“污染地块”来说，主要的是指由于工业企业在其使用或者占据某一块土地资源的时候，其本身的企业性质决定的在进行存放、生产、处理或者另外的生产方式时导致了土地富集了大量的有害物质，对于后续地想要在这片土地资源上生活的居民有着危害性，且环境受到了污染，具备隐藏性的风险的空间地域。通常的来说，这种有着潜在污染风险的地区不是很容易被发现，其对于居民的危害性不会立刻地体现出来，而是在长时间的潜移默化之中，对于居民造成很大的伤害。要想有着对于污染地块的全面了解，就需要使用专业的方法对于疑似污染地块的土壤进行采样、测定与分析，这样就会有着对于土地是否会对居民产生危害的最为直观的判断。但是就目前的情况来说，大多数都是发生了危害性的事故之后，我们才后知后觉地发现了真实的原因，这是一个长时间的过程。

在我们国家之中，由于早期的发展缺乏一定的建设经验，或者是过于片面的追求经济的高速增长，很多的工业用地都被选址在城市的中心地带，而当我们发展到一定阶段就会发现城市的土地资源非常的匮乏。为了城市的发展需要，工业企业逐步的迁出了城市的中心地域，但是却遗留下来了有极大可能存在污染的土地资源。这对于城市建设者来说是一个难题，早期我们并未认识到相关的问题，在一定的时间内出现了一些事故，才逐步的引起了人们的关注，例如常州外国语学校毒地事件、江苏靖江养猪场毒地事件等[1]。于是，我们国家才有了关于这些污染地块的一系列相关文件的发布，其中明确了在企业结束原来生产经营活动改变其原土地使用功能的时候，一定要对于原来的土地资源进行调查和风险评估，在报告经由生态环境主管部门审查之后，且制定了土壤功能修复的具体方案，确保土壤修复验收完成之后才可以继续使用该土地资源。而在风险评估之中，有两个方面，首先是污染地块健康风险评估模型，其次是生态风险评估模型，只有这样才能够全面、精准、系统地评估地块的风险，进而明确了该土地资源的将来运用的方式，为该土地资源的再次利用提供一个数据与理论的支撑。

1.2 国内外关于污染地块调查和风险评估的相关对比

相较于国内来说，国外对于污染地块遗留问题研究相对的较早，其对于污染地块的研究已经相对成熟，同时管理体系也非常的完善。例如美国在20世纪后半叶出台了《环境应对、赔偿和责任综合法案》，由此而来形成了一整套完整的地块调查、环境监测、健康风险评估与地块修复的标准管理系统。而欧盟各国在20世纪80年代也发布了一系列场地风险评估的指导文件，其中英国是最早形成相应的一整套污染场地调查和风险评估的体系的国家[2]。紧随之的荷兰、日本都已经于20 世纪末有了完整的关于污染场地的管理体系。国外对于污染场地风险评估的技术目前处于世界领先的位置，西方的学者相继的开发出了一部分健康风险评估模型使得健康风险评估工作流程更加的简便，工作效率也因此大大地提高。

而对于国内来说，由于遗留的高污染场地较多，我们国家在21 世纪初逐步地重视起了污染场地的管理，生态环境主管部门在2004年发布了关于污染场地管理的通知，随后于2008年又再次发布了一个关于土壤污染防治的意见，这都在逐步地体现着我们国家不断完善的污染地块调查和风险评估体系。而在现在阶段，我国于2014 年和2016 年相继的发布了一系列的文件，初步的形成了一个关于污染场地管理的系统[3]。当前我国正处于快速城市化过程之中，土地资源污染的形势严峻，应该切实地做好土壤污染的防治工作，使得相应的调查风险评估体系不断成熟、完善。

2 关于污染地块调查的方法分析

2.1 关于地块概况与现状调查方法的分析

地块的调查内容主要的有四个部分，它们分别是文件的收集、文件的审阅、相关人员的访问、现场调查，然后就可以利用收集到的资料和调查的结果来进行分析比对，辨别现有的监测数据、现有土地可能存在的污染与污染物来进行识别与筛选。

第一部分是文件的收集，需要收集的文件包括相应的待调查污染地块的功能分布、生产管理记录、产污排污、污染事故的记录、污染申报登记表、环境审核报告、环境监测记录、环境统计年报、危险废物与化学物品清单、污水处理站运行记录、环境管理计划、企业的应急计划与环境信息公告等有关的文件以及相关的图片、航片、卫星图片来反映土地利用变化的资料[4]。同时的应该搜集与了解待调查区域的地质条件、水文地质与地下水流向等相对应的资料。

第二部分是相关人员的访问，对于待调查污染地块的相关人员进行采访调查，这些相关的人员包括生产管理人员、环境管理人员、在本企业工作时间较长的老员工、技术人员或者是其他的对于本企业的过往历史比较了解的人员。重点的调查内容是企业的一些生产设备的使用情况、生产工艺的换代信息、企业主要的生产原材料运用的变化信息、各个类型的污染物排放情况以及处理污染物的环保设施的利用状况。

第三部分是现场的勘查，这一阶段的工作就需要工作人员对于待调查的污染地块进行实地的观察检测，对于地块与其周围的地区、地块的现有环境的情况，企业生产区域的布局，检测地面的硬化情况和防渗情况，观察现场的污染痕迹。在进行现场调查的时候，要对于土壤之中有可能被污染的信息进行准确地辨识，并且通过专业的知识来进行初步的判断该地块是否可能被污染，并且简单的分析地块污染物的来源。在现场的勘查之中还能够利用地块周围植物的损害状况，生产设备的状况和排污设施的情况进行比较判断。

第四部分就可以根据上述前期的一些调查资料来进行分析和判断了，分析地块土壤的主要污染物、污染源的分布与污染程度，初步进行地块土壤污染物危害的识别与筛选。

2.2 对于地块土壤环境质量评价方法的分析

对于地块土壤环境质量进行评价，同样的要有前期的准备工作，那就是对于需调查污染地块土壤的样品采集和处理。首先进行的步骤就是监测点位的布设，具体的规则是在重点的企业生产区域可以布置紧密一些，其他的区域可以相对地布置少一些的点位。在需要监测地块中心布设一个监测点位，采集土壤进行监测，排除土地表面不是土壤的硬化层，分别取三个土样：表层样（0cm～20cm）、中层样（50cm～70cm）、深层样（100cm～120cm）。然后根据现场的地块布局，围绕中心点位再进行合理的点位布置，分别的进行三个样本的土壤取样，对于点位的布置应该遵循可以更加直观的显示出污染物在这一地域的空间分布状况准则，这样对于后期的地块健康风险评估提供了便利，进一步的能够使得土壤需要修复的区域更加容易被辨识出来[5]。

样品的采集应该严格依据《土壤环境监测技术规范》里面的规定进行，在相应的点位采集三个土层的样本，封装于样品袋或者是玻璃瓶之中。在进行每一次的取样之时，都应该戴一次性手套，采集不同点位的样本都必须进行手套的更换，这样可以有效地防止样品之间互相的污染。样本一旦进行采集就要及时地进行装样处理，避免长时间的暴露在空气之中。样品采集完成之后，应该在样品外进行信息的标注，防止混淆。样品采集后要立刻装进低温保温箱之中，及时地送到实验室进行检测分析。

当前常用的环境质量评价的标准是《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准》（GB 36600—2018）和《土壤环境质量农用地土壤污染风险管控标准》（GB 15618—2018），土壤环境质量评价主要的是决定于土壤之中各个环境要素的优劣程度，运用评估各个环境要素的浓度含量，来进一步地明确地块土壤污染的状况。现阶段在我们国家最为常见的土壤污染评价方法是单因子指数法与内梅罗污染指数法，同时的如果要考虑到人为的活动对于需调查污染地块的影响，则应该使用地质累积指数法来进行评估。单因子指数法是运用实测数据与标准对比分类，选择水质最差的类别作为评价结果，比较大小就能够非常直观的显示出土壤元素污染物的污染程度。而内梅罗污染指数法相较于单因子指数法来说更为的全面，它可以更加综合的评估各个污染物对于土壤环境的污染状况，而单因子指数法则是只能评价一种环境质量情况。对于地质累积指数法来说，它不仅仅研究了自然地质过程造成的背景值的影响，而且还分析了重金属污染受到人为活动的影响，所以地质累积指数法既能够表示重金属的自然变化状况，也能够分析人为活动对于环境污染的影响。

2.3 关于地块污染物分布特征处理的方法分析

要有对于地块污染物分布特征的研究，其具体的方法就会涉及计算机技术，利用计算机技术的高速运算手段和图像显示的方法，可以直观清晰的研究出地块污染物分布的特征。当前的数据处理方法主要的有三个，第一个是利用Excel软件图像处理，第二个是运用Surfer软件处理，第三个是使用Kriging插值法处理。如果想要获得地块污染物在土壤中不同深度的分布状况数据，就可以使用Excel折线图显示，其非常直观简易。而Surfer软件则可以很方便地绘制出线框图、数据点位图、地形地貌图、基面图、等值线图等，属于专业的成图软件。Kriging插值法则可以进行土壤重金属环境浓度分布图的绘制，更加准确地分析出土壤重金属在地块地域污染的大小、形状与地理位置[6]。

3 关于风险评估的方法的分析

3.1 对于健康风险评估方法的分析

对于污染地块的风险评估来说，也是需要依据程序来进行的。健康风险评估工作的程序包括五个方面，它们分别是危害识别、暴露评估、毒性评估、风险表征以及土壤风险控制值的计算。其实健康风险评估工作主要的是为了研究受到污染的地块土壤之中污染物经过不一样的暴露途径到达敏感人群，定量的估算出土壤里面致癌污染物对于人群健康产生危害的概率，以及非致癌污染物的危害熵。

第一个方面危害识别，其主要的工作就是依据前期的调查步骤获得的样品和对于样品进行分析之后得到的相关的信息数据，来判断该污染地块是否存在污染、何种污染，是否适合在后续的再利用中作为人口密集型的用地。第二个方面暴露评估主要的是依靠危害识别，分析污染地块内主要的污染物到达危害敏感人群的状况下，建立污染地块土壤污染物到达敏感人群的暴露的途径与暴露的模型，运用模型数据来计算出敏感人群对于土壤污染物的暴露量。第三个方面毒性评估则是根据暴露评估，分析地块污染物对于敏感人群健康的危险效应，包含着致癌效应与危害熵，同时的应该能够明确主要污染物相关的各个因子数据。第四个方面风险表征则更加的全面，它需要以危害识别、暴露途径与毒性评估作为依据，使用技术性的风险评估模型计算出某个污染物通过某个途径的致癌风险与非致癌风险熵，这样就能够直观地看到某一个污染物的总致癌风险和危害指数。需要注意的一点是最后要进行不确定性分析。第五个方面土壤风险控制值计算需要通过风险表征里面计算出的致癌风险与危害熵来判断是否超过人体能够接受的健康风险水平，这会有两个结果，假如地块风险评估没有超出人体能够接受的风险水平，那么风险评估工作结束；假如地块土壤风险评估结果超出了人体能够接受的风险水平，就需要计算出土壤之中相应污染物的风险控制值。

3.2 关于生态风险评价方法的分析

对于生态风险评价方法，运用的是潜在生态危害指数法，它可以很便捷地展示出土壤重金属对于地块环境生态影响的风险，反映出重金属对于周围生态的危害指数。

4 结语

总的来说，污染地块环境调查以及风险评估工作在我们国家正在逐渐进入成熟完善的模式，其相应的规则和规范在不断精细化。污染地块环境调查以及风险评估的方法也越来越多的结合着我们国家的实际状况，进行着推陈出新。对于环境污染地块调查以及风险评估的方法分析，能够很好地拓宽着整个领域的发展，使得这项工作更多的具备我们国家自己的特色，更加的符合我们国家的期望和发展，为国家的进步助力。