《〈 蜜蜂饲养原理与方法〉的问与答》继往开来（7）

谭昌林，李龙标

（1.重庆市渝北区宝石路14 号，重庆 渝北 532399；2.浙江省兰溪市蜂产业协会，浙江 兰溪 321110）

尊敬的李龙标老师：您好！

我于2019 年11 月15 日向您请教的几个关于养蜂过程中遇到的疑惑已于2020 年第2 期《蜜蜂杂志》 中“《〈蜜蜂饲养原理与方法〉的问与答》继往开来”栏目中得到细致的讲解，借此表示感谢。

虽然您我同为龚凫羌教授全国养蜂提高班的学员，您要求我们之间以学友相称，足以见您虚怀若谷、平易待人的品格。师者，授业解惑也，在此应称您为老师为宜。

您的详细讲解，已让我认识到过去养蜂过程中一些不足和错误，养蜂水平得到极大提升，在此万分感谢。目前已有六十余群中蜂，但因养蜂时间较短又是业余，存在着一些基本功欠缺，在处理蜂群过程中常常会顾此失彼，因蜂群过多又产生一些新问题和疑惑。

惑1：今年蜂场已有蜜蜂60 群以上，已分成2 个场地，2 个场地相距约50 m。在选新址时有2 个场地供选：a.场地在1 个废弃粮站背后，粮仓与后面的堡坎形成1 条约80 m长，宽10 m，四周有6～10 m 高的封闭空间，离现蜂场约150 m；b.场地在1 个鱼塘旁边，鱼塘长50 m，宽25 m，离现蜂场约60 m。这2 个备选场地各有优缺点：a 场地四周封闭清净安全，但担心蜂进出都是垂直升降可能会产生新问题；b 场地因在鱼塘旁边，担心蜂会掉落水中淹死。但最终选在鱼塘旁边，主因是离住房近。目前蜂群背坡面塘布置，现不知道有无不妥？随着蜂场扩大，今后会遇到新场地的选址问题，选场应该有什么要求和注意事项？尤其临近水塘边的蜂群该如何排列？

惑2：今年在4～5 月期间多次遇到冲群现象，有1 群冲群成功，由一弱小群变成大强群，但蜂王因巢门隔王片隔在外面被围伤。其余群成功与否无法判定，但捡到被围困的蜂王。此期在我处正是花茂蜜粉足时期，不知道为何发生冲群现象？此期蜂场蜂群排列紧密。

惑3：5 月4 日7:00 过箱一强群，7：40 处理完子脾后查看收蜂笼蜂团状况，蜂团安静底部平整，中间有4 cm 左右的孔洞。再查看收蜂笼下方即原址地上有一小蜂团，将此蜂团用手抓起，疑见蜂王飞出，随后抬头找蜂王见天空许多蜂在飞（类似分蜂状况）。稍后见收蜂笼蜂量见涨，涨幅约原蜂团量的一半，总蜂量在10脾以上。随后过GN 双箱体，第二天见过箱成功就回重庆了。该天傍晚气温达31℃，20：12天黑尽。该种现象无法判断是分蜂还是冲群或其他状况？第二天早上查各群未见异常。

惑4：接惑3 事件，上述事件于15 d 后回来，在检查蜂群状况时，揭开覆布见蜂王在框梁上行为慌张，还原后觉得不对。过了约1 min 又揭开覆布见蜂王也在框梁上，但与上次相见隔了3 个巢框。随即全面检测蜂群情况，逐脾检查共见着7 只活蜂王，其中1 只被围，箱底见一死蜂王，巢箱继箱都有4～6 个王台。马上分出2 群各4 脾（前几天检查子脾发展不错），其余6 只蜂王囚于其他GN 箱中，该箱过箱后一直插着巢门隔王片但巢箱继箱之间未加平面隔王板。此种现象第一次所见，八王共箱达十余天不知道此状况如何产生？过箱时未见王台。

还有很多基础技术比如饲喂、贮王、育王、人工分蜂、春繁、秋繁、GN 箱布巢、三箱体四箱体养蜂等留待今后再向您请教。

此致。顺祝李老师身体健康，工作愉快，一切安好！再见！

学生：谭昌林

2020 年6 月21 日

昌林蜂友：你好！

时间过得好快，不知不觉中恩师龚凫羌教授离我们远去已经1 年多了。缅怀老师在提高班上授课讲习时的言谈举止、平时电话中的沟通点拨，历历在目、真情难忘。龚凫羌教授一生呕心沥血，其研发的GN 箱开创了中蜂继箱饲养的新纪元，配套出版的《蜜蜂饲养原理与方法》（《中蜂饲养原理与方法》第三版）所阐述的理论与方法并不局限于用GN 箱饲养中蜂，提出的诸多中蜂饲养的新观点新方法为众多的不同模式饲养中蜂的蜂友所借鉴运用。龚教授为了推动全国养蜂技术的进步，在“十年义讲，行程10 万（千米）”之后，退而不休在全国各地先后举办了16 期全国养蜂提高班，培训锻炼出了一批饲养中蜂的骨干蜂农。你从“参加提高班之前，从未接触过养蜂业，2016 年10 月前甚至都还不知道蜜蜂有中蜂、意蜂之分，在（重庆）云阳学习期间也是第一次看见揭开盖的中蜂群，养蜂知识几乎为零”，到目前仅仅2 年多的时间就“已有六十余群中蜂”，足见你虚心好学、刻苦勤奋收到了显著的成效。

为告慰龚凫羌教授在天之灵，使龚教授对中蜂研究的精髓《蜜蜂饲养原理与方法》传承接力、发扬光大，原本就已经十分接蜂农地气的《蜜蜂杂志》更是专门开设了“《〈蜜蜂饲养原理与方法〉的问与答》继往开来”专栏，让蜂友们相互提问、相互解答，释疑解惑，进而促进蜂农养殖技术提高。专栏开设以来，广大蜂友积极互动、共同接应，特别是在杂志社编辑老师的热情帮扶下，专栏文稿刊登不断，杂志基本上每2 期就有1 篇文章发出，许多的蜂友与你一样从中受惠得益。

下面我就你提出的几个问题，谈谈我的看法：

1 养蜂场地选择

你“今年蜂场已有蜜蜂60 群以上，已分成2 个场地，2 个场地相距约50 m”。这样的间距，严格意义上讲，还是1 个场地。如果能设置在相隔2 km 或3 km 以外，那对于分蜂时候的管理就会方便很多。

至于你提供的2 个可选场地，你分析的条件优劣基本上是那么回事，2 个场地都可选用。中蜂对生活环境的追求更多的是蜜源条件，无论分蜂、飞逃都是冲着外界当时有良好蜜源的大环境而再在其附近找1 个相对安静、温湿度尚可的小环境而安营扎寨下来的，至于生存空间方圆、长短并不讲究，更不会因进出不方便而嫌弃。我们日常从长时间无人居住的民宅的橱柜、小区房子院子间的隔墙（多层砖体空间）中收到野生蜂就可见一斑。所以，不用对场地a“四周有6～10 m 高的封闭空间”担心蜂儿进出要“垂直升降”不方便。

相比场地a，场地b 四周更空旷，管理起来视线感觉要更好一些，特别是万一分蜂飞起，容易被发现，便于追逐截留。至于“因在鱼塘旁边，担心蜂会掉落水中淹死”，不能保证不被淹死，但可以通过蜂箱巢门朝向的调整进行规避，在保证不让巢门朝向正西的前提下，尽可能让蜂箱侧面朝向池塘，巢门就与池塘成垂直方向，减少蜜蜂飞越池塘上空的几率。即使新蜂试飞，也因与池塘长的一边平行，不容易跌落池塘中。实践中，如果蜜源正好在“鱼塘长50 m”的那一端方向，蜜蜂会出巢门后直接90°转弯出行采蜜，那返程时如果采蜜沉重，还是有跌落池塘的可能，防不胜防。你“最终选在鱼塘旁边……目前蜂群背坡面塘布置，现不知道有无不妥？”，可以参照以上意见进行调整。对于蜂场的选址问题，“应该有什么要求和注意事项”，《蜜蜂饲养原理与方法》书中已经有详尽的描述。总体上，巢门前能空旷肯定空旷些好，背北向南，北面有小山坡最好。这样的场地冬天可以阻挡北风侵袭；摆放蜂箱时巢门朝向正南或东南，阳光射到巢门早，利于早晨升温，提早出勤；场地上有落叶树木则可以夏天遮阴又不妨碍冬天日晒。当然，摆放在池塘边，除了前述一些注意事项外，如果还有人经常来池塘钓鱼，特别是带了小朋友前来垂钓的，最好设置警示牌，告知“不要耍蜂”“蜂在你身边盘旋，不要紧张，更不要用手拍打蜜蜂，应该慢慢移步走远……”等。

2 冲群

你说“今年在4～5 月期间多次遇到冲群现象，有1 群冲群成功，由一弱小群变成大强群，但蜂王因巢门隔王片隔在外面被围伤”。冲群，一般发生在蜂群缺蜜期间，弱小的蜂群因其中的储备粮食不足以度过外界蜜源缺乏的时段，故而冲到其他群中合并生活，或是不堪受巢虫侵袭出逃。时间上，多发生在仲夏到秋季。你在“正是花茂蜜粉足时期”发生冲群，但“不知道为何发生冲群现象？”个人认为与蜂王优劣有关，一些弱小群一直没繁起来，二三个月过去了，2 脾蜂还是2 脾蜂，这样的弱小群蜂王老劣、采集力低下，成蜂不外出采集粉蜜，而群中的幼小蜂儿却要吃要喝，坐吃山空，无奈只有出走寻求更好的“东家”合并去共同追求“美好生活”。甚至有的时候，别的蜂群子脾成片，它却是些零零落落的花子脾，有蜜也会出逃。另外，这样的弱小群，蜂群情绪不稳定，极易受其他群的影响干扰，遇上其他蜂群飞出，会随其结伴而去；若遇上他蜂冲群，它也跟着进入。这样的情景，我们都曾遇到过，只是程度不同而已。不知你记不记得龚教授讲课时提到过蜂群的情绪是容易相互感染的，你“蜂场蜂群排列紧密”，也容易出现类似的情况。

每每冲群，都会发生程度不同的打斗，死伤一部分蜜蜂。被冲群的群势越强，死伤越惨烈。等到饲养技术逐步提高后，建议你试试匀衡养蜂，尽早让弱小群发展起来。

3 分蜂合并

你“5 月4 日7:00 过箱一强群，7:40 处理完子脾后……蜂团安静底部平整……”，看似蜂被平稳赶出，但因“收蜂笼下方即原址地上有一小蜂团”，可见蜂王并不在蜂团中。此时你如果将收蜂笼靠近，蜂王则会慢慢进入，但你“将此蜂团用手抓起”却又不慎惊飞蜂王，而“随后抬头找蜂王见天空许多蜂在飞”应该是恰好同场此时又有分蜂发生或是他场分蜂路过。之后的“收蜂笼蜂量见涨，涨幅约原蜂团量的一半”，是那些分蜂见蜂笼中已有蜂集聚而不管三七二十一加入其中，共同组成了“总蜂量在10 脾以上”的这个“大家庭”。

至于“该种现象无法判断是分蜂还是冲群或其他状况？”因为你“第二天早上查各群未见异常”，想必同场蜂群没有发生离箱出走出现“空箱”，应该不是冲群是分蜂合并的可能性大。但在近60 群中去仔细查清也不是一件易事，这些合入的蜂若不是你没有仔细查出来还有哪群有蜂分出，则是前面讲的分蜂是“打酱油路过”。

分蜂合并与冲群合并都是合并，形成大蜂团，但不同的是冲群是冲着某一箱而来，群界分明，打架围王激烈，而分蜂合并工蜂不打架，围王也发生在合并之后而不是初始就围王。

4 围王与急造王台

由于“收蜂笼蜂量见涨，涨量约原蜂团量的一半”，足见有其他群蜂合并而来，你虽然“第二天见过箱成功就回重庆了”，但从“15 d后回来，在检查蜂群状况时，揭开覆布见蜂王在框梁上行为慌张”上看说明这个蜂王是新王。再加上你“随即全面检测蜂群情况，逐脾检查共见着7 只活蜂王，其中1 只被围，箱底见一死蜂王，巢箱继箱都有4～6 个王台”，因为半个月时间没那么快就起热症，出现造台分蜂，更何况它本身就是个新分群，所以可以分析出是蜂群失王后发生急造王台了，对于“第二天见过箱成功”后还会发生失王或许是二王相争不分高低，弄了个两败俱伤，或许是2 群的蜜蜂把对方的王围残了，不敢判定是什么原因，与意蜂比，中蜂失王的概率太大了。总之有那么多新王、王台出现，这是失王后蜂群急造王台造成的。至于“逐脾检查共见着7 只活蜂王”，按常规新王出房的首要任务就是巡查其他老熟王台，按老熟程度，见一个干掉一个，以确保自己是群中唯一的“老大”，对这种有多个新王同时共存，多是由于近期连续阴雨、王台日龄又非常接近所致，但无论如何，介以时日最终留下的只能是1 只王。所以，你“马上分出2 群各4 脾（前几天检查子脾发展不错）”是正确的，但“其余6 只蜂王囚于其他GN 箱中”不足取，因为我认为这些蜂王都是新王，得出去交尾才能产卵繁殖，为你带来效益。

先就回复你这么多，其他疑惑余后再探讨。

不妥之处，与蜂友们共磋。

目前龚凫羌教授编写的《蜜蜂饲养原理与方法》尚有少量余书，欲购此书，可与宁守容老师联系，电 话 13881600609，微 信N13881600609。

蜂友：李龙标

2020 年7 月28 日