筑牢个人信息保护的法治堤坝

隐私泄露助长电信诈骗，人肉搜索酿成生活悲剧，裸贷风波流出私密照片……近年来，侵犯公民个人信息的犯罪行为屡见不鲜。必须承认，当前个人信息泄露已成一大公害。随着现代信息技术的迅猛发展，个人信息安全所受到的威胁和侵害越来越多。

目前，个人信息能成为违法人员眼中的“香饽饽”，原因就是其用途很广。有的被用于商业竞争上的客户资源抢夺；有的被犯罪分子利用，从事电信诈骗、非法讨债甚至绑架勒索等犯罪活动。但不管是哪种用途，对于广大民众来说，个人信息被泄露、利用之后，引发的结果必然不会是好的。就此而言，如何为个人隐私和信息安全筑起保护屏障，成为信息时代的一道必答题。

在“互联网+”时代的当下，个人信息也面临着较大的安全风险。近年来随着网络安全法、电子商务法的出台，在收集数据时，各类网站和应用程序一般会与用户在线签订服务协议，但正如技术专家所说，面对合规要求和监管压力，平台收集用户信息的方式变得越来越隐蔽。相较于传统的姓名、住址、电话号码等个人信息，诸如浏览痕迹等用户信息的收集行为不易被察觉，某种程度上仍处于监管的“灰色地带”。

诚然，个人信息的适度收集、使用，是数字经济发展的必然前提，但搜集信息数据与建立数据信任是同等重要的。这意味着，用户有决定是否让渡个人部分信息、让渡哪些信息的权利；企业也有尊重用户意愿、保护用户隐私的义务。在网络安全和个人信息安全的红线前，谁都不能成脱缰之马，谁也没有超越法律的特权。

依法治理是最可靠、最稳定的治理。毋庸置疑，“互联网+”时代的个人信息保护，从根本上还是要运用法治思维和法治方式。针对数据运用、隐私和个人信息保护等问题，不久前出台的民法典开出了“良方”。在保护原则上，民法典规定企业对涉及个人信息的数据收集应取得明确同意，同时遵循合法、正当、必要的原则。

的确，保护个人信息的法律必须同步互联网发展的速度，保护的范围要契合信息使用面，保护的力度要对应信息价值，保护的渠道也要对接信息通道。此前，最高人民法院、最高人民检察院联合出台了侵犯公民个人信息罪的司法解释，对“情节严重”作了具体规定，其中“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的”即构成“情节严重”。这些规定体现了刑法打击侵害公民个人信息行为的力度和精准度。

总之，让个人信息保护实现有法可依，是法治的重要一步，未来还要通过司法实践，真正实现个人信息保护的有法必依。只有筑牢个人信息保护的法治堤坝，才能为个人隐私和信息安全筑起保护屏障，保护好人民群众的合法权益。