细节护理在手术室护理安全中的效果观察

孙明莲

【摘 要】 目的：研究在手术室护理安全中实施细节护理的临床效果。方法：资料为2018年-2019年本院收治的48例手术治疗患者，将其随机分为两组，常规组（24例）实施常规护理，实验组（24例）在常规护理基础上实施细节护理，比较两组手术治疗患者的护理效果。结果实验组患者的满意度评分和护理质量均高于常规组，组间差异明显（P<0.05）。结论：针对手术室患者实施常规护理的同时给予细节护理，可以有效提高患者的临床效果。

【关键词】 手术室护理;细节护理;护理满意度;护理质量

【中图分类号】R473   【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）03-032-02

Abstract ： Objective To study the clinical effect of detailed nursing in operating room nursing safety.Methods Data were 48 cases of surgical patients admitted to our hospital from 2018 to 2019. They were randomly divided into two groups. The routine group （24 cases） received routine nursing and the experimental group （24 cases） received detailed nursing based on routine nursing. The nursing effects of the two groups of surgical patients were compared. Results The satisfaction score and nursing quality of patients in the experimental group were higher than those in the conventional group， with significant differences between the groups （P < 0.05）. Conclusion Routine nursing and detailed nursing for operating room patients can effectively improve the clinical effect of patients.

Key words：

operating room nursing; detail nursing; nursing satisfaction; quality of care

手術室作为患者实施手术治疗的关键场所，其护理质量直接影响整个医院的治疗和护理水平。细节护理主要通过针对手术室的护理工作进行更加详细、精准的深度护理，从而整体改变其护理效果[1]。本文通过对手术治疗的患者实施细节护理干预后的综合疗效进行深刻研究，现将主要内容报告如下。

1 资料和方法

1.1  资料

选取2018年-2019年本院收治的48例手术治疗患者，随机将其分为两组，其中常规组患者24人，男14例，女10例;平均年龄（44.9±10.2）岁;实验组患者24人，男13例，女11例;平均年龄（43.8±9.9）岁;两组手术室患者的一般基数资料比较，无明显差异，如果P>0.05，表示具有可比性。

1.2 方法

常规组24例患者实施常规护理，主要包括告知患者手术流程以及相应的术中护理措施等;

实验组24例患者在常规护理的基础上实施细节护理：（1）术前护理：将手术的详细步骤以及相应风险告知患者和家属，如果患者出现焦虑以及紧张的心理状态，护理人员可向其讲述本院成功治疗案例，并通过温柔、鼓励的语气对患者进行安慰，从而消除患者的消极情绪，提高其治愈信心和治疗依从性。（2）术中护理：患者进入手术室，相关医护人员需要通过耐心的话语向患者进行自我介绍，消除其戒备心理;同时护理人员需要协助手术人员对患者进行体位调节，在患者手术过程中对其生命体征进行严格监测，一旦发现紧急情况，需要第一时间进行救治;如果患者提前清醒，需要做好其心理安慰，确保手术能够顺利进行;在患者术后护理人员需要重新清点手术器具，方式遗落在患者体内，且在第一时间内告知患者手术成功与否。

1.3 观察指标

根据本院自有调查问卷针对48例手术室患者的护理满意度评分和护理质量评分进行统计记录，分值较高的一组患者证明其护理效果较好。

1.4 统计学分析

应用SPSS 22.0统计学对相关数据进行分析和处理。计量资料用标准差（ x±s ）表示，t值检验差异性;如果P<0.05，表示具有可比性。

2 结果

2.1 两组手术室患者的护理效果比较

实验组患者的并发症发生率为10.00%，常规组的并发症发生率为40.00%，实验组低于常规组，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05），见表1：

3 讨论

近年来，随着人们生活水平的不断提高，患者对于医院的护理质量要求也在逐渐提高。手术室工作的护理质量直接影响着患者的手术是否能够顺利进行并取得较好的结果 [2]。本次研究通过对的后代华是患者分别进行常规护理和细节护理后的临床效果表示，实验组患者的护理满意度评分和护理质量分别为（75.2±23.5）分和（90.1±7.8）分，显著高于常规组患者的护理满意度评分和护理质量（61.1±20.8）分和（71.5±7.3）分，组间差异明显，有统计学意义（P<0.05）。综上所述，细节护理不仅可以改善患者的护理质量，也可以提高护理满意度，具有临床推广作用。

参考文献

[1] 胡银君， 李蕊萍， 林守珠. 手术室细节护理在提高手术室护理安全中的作用研究[J]. 中外医学研究， 2017， 15（30）：125-126.

[2] 龚妍. 手术室全期细节护理对患者护理质量及满意度的影响[J]. 甘肃科技， 2017， 33（11）：123-124.