湖南省宽皮柑橘主产区土壤及柑橘叶片和果实营养元素状况分析

韩健　赵宜波　李先信　罗赛男　符红艳　马先锋　邓子牛

摘要：【目的】對湖南省宽皮柑橘主产区部分果园土壤和柑橘树体的营养元素进行丰缺性分析，为湖南省宽皮柑橘合理施肥提供科学依据。【方法】采用定点采样分析方法，采集湖南泸溪、石门和永顺3个宽皮柑橘主产区207个样点的土壤、柑橘叶片和果实，测定其营养元素含量，同时分析土壤有机质、pH和养分状况，并与柑橘营养诊断标准进行比较，确定宽皮柑橘主产区各橘园的土壤、柑橘叶片和果实养分丰缺情况。【结果】湖南省宽皮柑橘主产区土壤状况表现为：土壤pH整体偏低，处于5.5～6.5适宜比例的样点仅占13.04%;26.09%的样点有机质含量偏低。不同地区、不同土壤类型的果园土壤、柑橘叶片和果实养分含量差异明显。土壤差异百分比最大为铁元素（95.14%），叶片差异百分比最大为铜元素（86.36%），果实差异百分比最大为锰元素（94.77%）。潮土、红壤、紫色土3种类型土壤碱解氮含量无明显差异，其他元素差异明显;土壤大量元素主要问题在于氮肥的使用与吸收，缺乏氮比例高达100.00%，中量元素交换性钙、交换性镁均缺乏，微量元素有效铁、有效锰过量，而有效硼缺乏。叶片大量元素与土壤有效磷、速效钾丰缺情况不完全一致;中量元素钙、镁缺乏，与土壤中交换性钙、交换性镁缺乏较一致;微量元素与土壤各微量元素丰缺情况不完全一致。3个产区柑橘果实养分的氮、钾、钙、镁含量差异不明显，但微量元素含量差异明显。【结论】湖南省宽皮柑橘主产区应选择碱性有机肥改良土壤pH，注意补充氮肥和硼肥。另外，由于宽皮柑橘果实带走的钙和镁养分较多，土壤易缺乏钙、镁，应重视补充钙肥和镁肥;而土壤锰含量过高，应注意减少锰肥的用量。

关键词： 宽皮柑橘;土壤;叶片;果实;营养元素;湖南省

中图分类号： S666.1                               文献标志码： A 文章编号：2095-1191（2020）11-2747-10

Status of soil， leaves and fruit nutrient elements of mandarins in Hunan main mandarin production areas

HAN Jian1， ZHAO Yi-bo2， 3， LI Xian-xin1*， LUO Sai-nan1， FU Hong-yan1，

MA Xian-feng2， 3， DENG Zi-niu2， 3

（1Hunan Horticultural Research Institute， Changsha  410125， China; 2College of Horticulture， Hunan Agricultural University， Changsha  410128， China;  3National Center for Citrus Improvement Changsha， Changsha  410128， China）

Abstract：【Objective】In order to provide scientific basis for rational fertilization of ， this study analyzed the nutrient elements of the soil， leaves and fruits of some orchards in the main producing area of citrus. 【Method】In this study， soil， leaves and fruits from 207 sample points in Luxi， Shimen and Yongshun of Hunan were determined by fixed-point sampling analysis. Meanwhile， compared with the diagnostic criteria of citrus nutrition， the soil organic matter， pH， nutrient status and the nutrient abundance and deficiency of soil and tree body in citrus orchards of Hunan was determined. 【Result】The soil conditions in the main producing areas of mandarin in Hunan were as follows： the soil pH was low， and the suitable proportion was only 13.04% in the range of 5.5-6.5; the organic matter content of 26.09% sample sites was low; the nutrient content of soil， leaf and fruit in different regions and different soil types had obvious differences;the largest di-fference percentage of soil was iron， up to 95.14%， and the largest difference percentage of leaf was copper（86.36%）， the highest percentage of fruit difference was manganese（94.77%）. The results showed that there was no obvious difference in the content of alkali hydrolyzable nitrogen in fluvo aquic soil， red soil and purple soil， and the difference of other elements was obvious. The main problem of soil large element was the use and absorption of nitrogen fertilizer， the proportion of lack of nitrogen was as high as 100.00%; the medium element exchangeable calcium and exchangeable magnesium were short. The results showed that the available iron and manganese were excessive， but the available boron was deficient; the abundance and deficiency of leaf macroelements and soil available phosphorus and available potassium were not completely consistent; the medium element calcium and magnesium were deficient， which were consistent with the deficiency of exchangeable calcium and exchangeable magnesium in soil; the abundance and deficiency of microelements were not completely consistent with that of soil microelements. The results showed that the contents of nitrogen， potassium， calcium and magnesium were not greatly different among the three producing areas， but the contents of trace elements were quite different. 【Conclusion】In the main producing areas of mandarins in Hunan， alkaline organic fertilizer should be selected to improve soil pH， and nitrogen fertilizer and boric fertilizer should be added. In addition， due to the high content of calcium and magnesium in the citrus fruits and the lack of calcium and magnesium in the soil， it is important to supplement calcium and magnesium fertilizers. The content of manganese in soil is too high，  the amount of manganese in fertilizer should be reduced.

Key words： mandarins; soil; leaf; fruit; nutrient elements; Hunan Province

Foundation item： National Key Research and Development Program of China（2017YFD0202000）; Key Research and Development Program of Hunan（2018NK2011）; Agriculture Science and Technology Innovation Fund Project of Hunan（2019SG03）

0 引言

【研究意义】湖南省是我国柑橘主产区之一，同时柑橘也是湖南省主要的经济作物，栽培种类较多，其中宽皮柑橘是主要的栽培品种。据统计，2019年全省柑橘种植面积已达39.99万ha，产量560.5万t，宽皮柑橘是湖南省的传统栽培品种，以温州蜜柑和椪柑为代表的宽皮柑橘种植面积超过全省柑橘种植面积的50%，以石门蜜橘、泸溪和永顺椪柑为代表的地方特色产业在湖南省乃至全国具有一定影响力。但是，经过多年的发展宽皮柑橘产业当前面临一系列的问题和挑战，老果园长期施用化肥导致土壤板结酸化，土壤有机质低、土壤养分不足或部分元素缺乏导致植株缺素，果实品质下降，病虫害增多;同时受杂柑类等其他品种的市场冲击，总体经济效益下降。因此，掌握目前湖南省宽皮柑橘主产区土壤及柑橘叶片和果实营养元素状况，根据其丰缺性进行科学施肥，对宽皮柑橘产业发展具有重要的现实意义。【前人研究进展】柑橘受施肥及土壤理化性质和营养状况对柑橘树体生长的影响明显。近年来，专家学者通过对广东、浙江、湖南和湖北等地柑橘主产区的果园进行土壤养分状况调查研究，发现各地均有土壤pH偏低及营养元素不同程度的缺乏或过量情况。如陈伟立等（2013）、蒋惠等（2015）均发现广东省沙糖橘主产区果园由于土壤交换性镁含量较低导致叶片黄化;卢晓鹏等（2014）调查发现湖南6个脐橙园中有5个果园的土壤均有不同程度酸化，土壤缺乏有机质、交换性镁、有效铜和有效锌;刘国群等（2015）发现浙江衢州市柯城区近6成橘园土壤偏酸，不适宜柑橘生长;马小川等（2018）发现湘北、湘中和湘南3个地区的供试果园土壤pH适宜比例仅为8.3%～19.0%，有机质含量总体适宜，土壤的有效铁、有效锰、有效铜、有效锌、交换性钙、有效钼和交换性镁含量适宜或过量，碱解氮、有效磷和速效钾含量偏低，土壤有效硼含量严重缺乏;曹胜等（2019）发现湖南全省86.75%的柑橘园土壤pH为酸性至强酸性，78.31%的土壤有机质含量处于适宜水平，土壤碱解氮、有效磷和速效钾缺乏比例分别为15.66%、69.88%和27.71%;周利利等（2019）通过调查分析湖北秭归县柑橘种植区内土壤的有机质、碱解氮、有效磷、速效钾、有效铁、有效锰、有效铜和有效锌含量及pH等指标，发现碱解氮较缺乏，有效铜过量，有效磷的空间变异最大，其余养分处于适宜水平;周奕廷等（2019）发现湖南永兴县冰糖橙低产园面积大与施肥不当有着密切关系。【本研究切入点】前人已对全国柑橘各产区的土壤和柑橘叶片等营养元素丰缺性状况进行了调查分析，但结合使用肥料的营养元素情况对湖南省宽皮柑橘进行分析的研究鲜见报道。【拟解决的关键问题】采集湖南省泸溪、石门和永顺3个宽皮柑橘产区的果园土壤及柑橘植株叶片和果实等样品，分析营养元素含量及土壤有机质、酸碱性等，参照柑橘营养诊断标准，确定湖南宽皮柑橘主产区橘园的土壤和树体养分丰缺情况，为湖南省宽皮柑橘合理施肥提供科学依据。

1 材料与方法

1. 1 采样地点及供试材料

采样地点涉及湖南省宽皮柑橘主产区泸溪、石门和永顺县域内的207个样点，供试材料为枳砧的椪柑和温州蜜柑，树龄为7～30年。于宽皮柑橘采收前（2018年10—12月）采集果园土壤及柑橘叶片和果实样品。每个样点按照随机、等量和多点混合原则，采用S形布点采样，山地柑橘园按不同海拔高度均匀布点，每个样点采集9株树的土壤、叶片和果实分别进行混匀。

1. 2 土壤样品采集、处理及分析测定

在选择的宽皮柑橘树冠滴水线内侧10 cm或以树干为圆点向外延伸到树冠边缘的2/3处采集果园土壤，每株对角采2点。避开施肥沟穴，滴灌柑橘园避开滴灌头湿润区。取样器应垂直于地面入土，深度约40 cm。用取土铲取样应先铲出一个土层断面，再平行于断面取土约1 kg，用四分法弃去多余土壤。土壤样品带回实验室，拣去杂质，平整摊开后，每一土样放一标签用土压紧，置于阴凉处风干后磨细过筛放入广口瓶备用。

采用水浸提电位法测定pH。土壤有效养分元素含量测定：采用重铬酸钾—硫酸氧化容量法测定有机质含量;参照鲍士旦（2000）的方法测定营养元素含量;采用碱解扩散法测定碱解氮含量;碳酸氢钠法（Olsen法）测定有效磷含量;醋酸铵浸提火焰光度法测定速效钾含量;EDTA+醋酸铵浸提法测定交换性钙和交换性镁含量;DTPA（二乙三胺五醋酸）浸提原子吸收法測定有效铁、有效锰、有效铜和有效锌含量;沸水浸提ICP-AES法测定有效硼含量;草酸+草酸铵浸提极谱法测定有效钼含量。

1. 3 叶片样品采集、处理及分析测定

在选择的宽皮柑橘树冠中部外侧的东、南、西、北4个方向，均匀采集顶部向下第3片完整无病虫危害的春梢营养枝叶片（含叶柄），每株采集叶片样品40～50片，每采样单元共计9株约400片叶。将叶片放入0.1%中性洗涤剂溶液中清洗约20 s，冲洗干净后再用去离子水清洗1次，吸干水分后在105 ℃的鼓风烘箱中杀酶30 min，然后65 ℃下烘至恒重，用植物粉碎机粉碎成粉末状，装于塑料袋中贮藏待用。

叶片有效养分元素含量测定：采用H2SO4-H2O2消煮法测定叶片氮磷钾含量;采用马宗琪等（2014）的HNO3-HClO4消煮ICP-AES法测定叶片钙、镁、铁、锰、铜和锌含量，姜黄色比色法测定硼含量;灰化—极谱仪测定法测定钼含量。

1. 4 果实样品采集、处理及分析测定

在宽皮柑橘园内选择长势相对一致的9棵树，分别在其上、中、下、内和外部均匀采摘果实。采摘的果品按四分法缩分，每份约25个果实，带回后清洗并烘干。

果实有效养分元素含量测定参照1.3叶片的测定方法。

1. 5 柑橘园土壤养分分级标准确定

土壤营养元素状态分别为碱解氮、有效磷、速效钾、交换性钙、交换性镁、有效铁、有效锰、有效铜、有效锌、有效硼和有效钼，单位均为mg/kg。柑橘园土壤营养元素养分分级指标参照庄伊美等（1991）的分级指标而定，依次划分为极缺、缺乏、适量、高量和过量5个等级。

1. 6 柑橘叶片养分分级标准确定

叶片营养元素状态分别为氮、磷、钾、钙、镁、铁、锰、锌、硼和钼。其中氮、磷、钾、钙和镁含量的最大值、最小值和均值单位均为g/kg，铁、锰、锌、硼和钼含量的最大值、最小值和均值单位均为mg/kg。参照庄伊美（1992）的划分标准，将柑橘叶片养分依次划分为缺乏、不足、适量、偏高和过量5个等级。

1. 7 肥料样品的采集、处理及分析测定

在土壤、柑橘叶片和果实采样的同时，对各果园目前施用的有机肥和复合肥取样，每个果园约1 kg，进行营养元素含量检测，参照土壤营养元素测定方法，共计16种有效养分。

1. 8 统计分析

利用Excel 2016和SPSS 21.0对试验数据进行统计分析。

2 结果与分析

2. 1 宽皮柑橘园土壤pH测定结果

土壤pH分析结果（表1）显示，3个产区宽皮柑橘果园土壤酸化严重，pH低于4.5的样点占39.13%，处于4.5～5.5的样点占47.83%，pH处于适宜范围内的样点仅占13.04%。说明大部分样点不适宜宽皮柑橘的生长，需调节pH至5.5～6.5，以保障植株根系的生长发育与营养吸收。

2. 2 宽皮柑橘园土壤有机质测定结果

土壤有机质分析结果（表2）显示，3个产区宽皮柑橘果园中有机质含量偏低的样点占26.09%，适宜的样点占73.91%，丰富的样点为0。表明目前大部分果园有机质基本能满足宽皮柑橘的生长，但仍需持续补充。

2. 3 宽皮柑橘园土壤、柑橘叶片和果实养分情况分析结果

从表3可知，参试207个样点的土壤、柑橘叶片和果实样品中，除氮元素（土壤碱解氮差异百分比11.42%，叶片氮差异百分比35.35%，果实氮差异百分比42.6%）外，其他元素的土壤、柑橘叶片和果实养分含量差异很大，如土壤差异百分比最大的为铁元素（95.14%），柑橘叶片差异百分比最大的为铜元素（86.36%），果实差异百分比最大的为锰元素（94.77%）。

2. 3. 1 不同产区柑橘园土壤、柑橘叶片和果实养分含量差异分析 由表4可知，泸溪、石门和永顺3个产区的土壤碱解氮含量差异不明显，均值约80.00 mg/kg;有效磷含量上，永顺明显低于泸溪和石门;泸溪和永顺的速效钾含量均约为石门的2倍;泸溪和石门的交换性钙和交换性镁含量均高于永顺。在土壤微量元素方面，泸溪的有效铁和有效锌含量高于其他2个产区，石门的有效锰含量低于其他2个产区，永顺的有效锌含量低于其他2个产区，其他微量元素含量在3个产区间差异不明显。在叶片养分方面，石门的铜元素含量较其他2个产区高，永顺的硼元素含量较其他2个产区高，其他营养元素含量各产区之间无明显差异。在果实养分方面，永顺产区的铁、锰、铜、锌含量均较其他2个产区少，其他营养元素含量3个产区间无明显差异。

2. 3. 2 不同土壤类型柑橘园土壤、柑橘叶片和果实养分含量差异分析 3个产区的土壤类型包括潮土、红壤和紫色土3种。由表5可知，在土壤养分方面，3类土壤的碱解氮含量无明显差异，均值在80.00 mg/kg左右;潮土的有效磷、速效钾、交换性钙、交换性镁和有效锰含量明显低于其他2种土壤，但其有效铁和有效铜含量最高;红壤的有效铁含量很低，仅为其他2种土壤的1/3左右，但其有效硼含量最高;紫色土的速效钾、交换性钙、交换性镁、有效铁、有效锰和有效锌含量均高于其他2种土壤，但其有效钼含量最低。在叶片养分方面，不同类型土壤的氮、磷、钙、镁、锌、硼和钼含量无明显差异;潮土的钾和锰含量低于其他2种土壤;红壤的铁和铜含量高于其他2种土壤;紫色土的钙、锰和锌含量高于其他2种土壤，但其铁和铜含量较低。在果实养分方面，不同类型土壤的钾、钙和镁含量无明显差异;潮土的氮、磷、铁、锰、铜、锌和硼含量均高于其他2种土壤;红壤的氮、铁和锰含量明显低于其他2种土壤;紫色土除钼含量较2种土壤高外，其余元素均处于中等水平。

2. 4 宽皮柑橘园土壤有效养分元素含量测定结果

2. 4. 1 大量元素 根据土壤大量元素检测结果（表6）可知，泸溪、石门和永顺3个产区所调查的207个样点土壤极度缺乏碱解氮，比例高达100.00%;永顺产区极度缺乏有效磷，比例达66.67%，瀘溪和石门有效磷处于较适量范围，但仍有40.00%处于缺乏;泸溪速效钾大部分处于适量与高量之间，但石门有50.00%为缺乏，仅永顺地区速效钾为适量。说明目前3个产区在大量元素的补充上，主要问题存在于氮肥的使用与吸收。

2. 4. 2 中量元素 根据土壤中量元素检测结果（表7）可知，泸溪和石门2个产区交换性钙含量处于适量，但永顺地区交换性钙有66.67%处于缺乏;泸溪和石门2个地区交换性镁含量相似，均有40.00%处于缺乏，永顺交换性镁缺乏严重，有33.33%处于极缺。可见土壤pH与土壤钙、镁含量有很大关系，土壤钙、镁含量缺乏是造成土壤酸化的主要原因。

2. 4. 3 微量元素 根据土壤微量元素检测结果（表8）可知，泸溪、石门和永顺3个产区土壤微量元素总体表现除有效铜有差异外（泸溪和石门表现有效铜过量，永顺表现有效铜缺乏），其他均较一致，有效铁和有效锰过量，有效锌和有效钼适量，而有效硼缺乏。

2. 5 宽皮柑橘叶片有效养分元素含量测定结果

2. 5. 1 大量元素 根据柑橘叶片大量元素测定结果（表9）可知，泸溪、石门和永顺3个产区所调查的207个样点柑橘叶片氮均严重缺乏，与土壤缺乏碱解氮有直接关系;叶片磷均过量，叶片钾大部分缺乏，与土壤有效磷、速效钾丰缺情况不完全一致。

2. 5. 2 中量元素 根据柑橘叶片中量元素测定结果（表10）可知，泸溪、石门和永顺3个产区所调查的207个样点叶片钙和镁均缺乏，可能与土壤中交换性钙和交换性镁缺乏有直接关系。

2. 5. 3 微量元素 根据柑橘叶片微量元素测定结果（表11）可知，3个产区的铁、锰和钼均较适量，但铜、锌和硼不足，如泸溪处于60.00%铜缺乏、70.00%锌缺乏、50.00%硼缺乏，石门处于90.00%锌缺乏、80.00%硼缺乏，永顺处于66.67%铜缺乏、66.67%锌缺乏。

2. 6 宽皮柑橘果实营养元素含量测定结果

从表12可知，在果实大量元素含量方面，3个产区的氮和钾含量差异不明显，永顺的磷含量较泸溪和石门低;在果实中量元素含量方面，3个产区的钙和鎂含量差异不明显;在果实微量元素含量方面，泸溪和石门差异不明显，但永顺的铁、锰、铜和锌含量均明显低于其他2个产区。

2. 7 宽皮柑橘园土壤及柑橘叶片养分的丰缺性差异分析

从宽皮柑橘园土壤和柑橘叶片营养元素含量丰缺情况（表13）可发现，土壤营养元素的丰缺状况并不一定与叶片相应营养元素相一致。除了氮、钼元素在土壤和叶片中保持相应的丰缺状况外，其余元素表现程度差异较大。其中，磷元素在47.8%的样点土壤中适量，但在100.0%的样点叶片中过量;钾、钙和镁元素在土壤中缺乏的样点比例不及叶片;硼元素在叶片中缺乏的样点比例不及土壤;铁、锰元素在土壤中表现过量的样点比例较高，但在叶片表现适量;铜、锌元素在土壤中表现与在叶片表现完全相反。

2. 8 宽皮柑橘园肥料营养元素检测结果

根据泸溪、石门和永顺3个柑橘主产区目前使用主要肥料的营养元素检测结果（表14）可知，不同肥料间差异明显。从有机肥种类上看，包括鸡粪肥、羊粪肥、牦牛粪肥、菜枯肥和生物菌肥等在内的有机肥pH处于4.14～9.57，大部分有机肥pH均在6.0以上，但仍有部分偏酸;复合肥的pH处于3.84～6.39，其整体养分状况高于有机肥，但其有机质含量偏低。微量营养元素铁、锰、铜和锌含量在各肥料之间差异明显，而其他微量元素含量差异不明显。

3 讨论

通过对湖南省宽皮柑橘主产区泸溪、石门和永顺207个样点的土壤pH、有机质及营养元素全面分析发现，3个产区的土壤营养状况存在一定差异，其原因可能是3个产区本身的成土母质不同，潮土、红壤和紫色土所含的营养状况不一致，再加上多年来的生产栽培管理水平有差异。但也存在共同之处，均表现为土壤pH较低，酸化严重，有机质丰富程度不够;同时，营养元素不均衡，大量元素方面，碱解氮均严重缺乏，中量元素钙、镁均有不同程度的缺乏，微量元素差异明显，有效铁和有效锰过量，有效锌和有效钼适量，而有效硼缺乏。果园土壤营养缺乏和不均衡的现象在全国柑橘产区较普遍，何铁光等（2005）发现桂西北环境移民示范区柑橘园绝大部分土壤呈强酸性;周帮国等（2012）发现宜都市部分果园严重缺乏钾，钙、镁、硼、锌等微量元素缺乏普遍;郭雁君等（2014）发现肇庆市新建果园强酸性（pH<4.5）的土壤占67%;江龙堤（2015）发现丹江口市柑橘园土壤碱解氮、有效磷和速效钾缺乏的比例分别占87.5%、88.7%和55.6%，有效锌和有效硼也缺乏严重;陶梦铭等（2016）发现湖北与湖南柑橘园土壤氮（84.2%）、有效磷（34.7%）和速效钾（34.8%）均存在一定比例的缺乏。

根据实地对3个地区的柑橘园施肥种类调查发现，复合肥以养分比例N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15居多，未重视施用钙、镁肥。根据肥料营养成分检测结果，原料不同及厂家规格和质量的差异也是导致目前果园营养元素状况差异大的主要原因。因此，湖南省宽皮柑橘园现有问题可能首先与湖南地区本身以偏酸性的红壤和黄壤土为主有关，加上长期复合肥的施用，导致土壤pH逐年下降，有机质丰富程度不够;而碱解氮的严重缺乏可能与目前果园氮肥多为表施，容易挥发有关。目前橘农重视病虫害的农药使用，轻视肥料的科学使用，加上对果园营养状况判断不准，盲目施用化肥或复合肥，不用或随意施用质量较差的有机肥，土壤营养状况逐年失衡，最终导致植株生长不佳，果实品质下降。

研究发现，3个产区柑橘叶片的营养元素丰缺状况与土壤营养元素状况并不完全一致，即并非所有元素在土壤和柑橘叶片中均具有明显相关性。温明霞和石孝均（2013）在重庆柑橘园研究钙素营养发现，缺钙土壤和钙含量高的土壤均可能出现叶片缺钙现象。Khokhar等（2012）在印度盐碱土上的金诺橘园、Shah等（2012）在巴基斯坦碱性土上的甜橙园及唐玉琴等（2013）在江西省安远县和寻乌县的红壤甜橙园，均发现多数有效营养元素含量的高低在土壤中和果树叶片中无显著相关性。目前，湖南省宽皮柑橘园土壤中多数有效营养元素含量的高低与柑橘叶片对应营养元素含量的高低也并非完全一致，可能是由于营养元素间存在拮抗作用导致吸收不均衡，也可能是由于土壤pH低、酸化严重，影响了柑橘植株根系活力及土壤微生物活性，导致营养元素吸收受影响。

4 结论

针对湖南省宽皮柑橘园的现有问题，3个产区在科学施肥上应选择碱性有机肥改良土壤pH，要注意补充氮肥和硼肥。另外，由于宽皮柑橘果实带走的钙和镁养分较多，土壤易缺乏钙、镁，应重视补充钙、镁肥;而土壤锰含量过高，应注意减少锰肥的用量。

参考文献：

鲍士旦. 2000. 土壤农化分析[M]. 第三版. 北京：中国农业出版社. [Bao S D. 2000. Analysis of soil agrochemistry[M]. The 3rd Edition. Beijing： China Agriculture Press.]

曹胜，欧阳梦云，周卫军，崔浩杰，段群滔，宋彪. 2019. 湖南省柑橘园土壤营养状况及其对叶片养分的影响[J]. 土壤，51（4）： 665-671. [Cao S，Ouyang M Y，Zhou W J，Cui H J，Duan Q T，Song B. 2019. Soil nutrient status of ci-trus orchards and its effects on nutrients in citrus leaf in Hunan Province[J]. Soils，51（4）： 665-671.]

陈伟立，陈意，崔航，谢小林，陈杰忠，姚青. 2013. 广东省沙糖桔主产区果园土壤与树体养分状况分析[J]. 中国南方果树，42（1）： 5-7. [Chen W L，Chen Y，Cui H，Xie X L，Chen J Z，Yao Q. 2013. Analysis of nutrient status of soil and plants in ‘Shatangju orchards in main production areas of Guangdong Province[J]. South China Fruits，42（1）： 5-7.]

郭雁君，吉前華，蒋惠，郭丽英，周希琴，胡亚平. 2014. 地方柑橘良种（贡柑）新建果园土壤和树体养分分布特征[J]. 中国园艺文摘，（4）： 7-10. [Guo Y J，Ji Q H，Jiang H，Guo L Y，Zhou X Q，Hu Y P. 2014. Investigation and analysis on nutrient status and distribution of soil and leaves in new orchards of a Zhaoqing local citrus cultivars（Citrus nobilis Lour. Gonggan）[J]. Chinese Horticulture Abstracts，（4）： 7-10.]

何铁光，肖润林，石雪晖. 2005. 桂西北环境移民示范区柑橘园土壤营养探析[J]. 中国生态农业学报，13（1）： 145-148. [He T G，Xiao R L，Shi X H. 2005. Analysis on the soil nutrients of citrus orchards in demonstration area of environmental immigrants，Northwest Guangxi[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture，13（1）： 145-148.]

蒋惠，郭雁君，郭丽英，周希琴，胡亚平，吉前华. 2015. 广东省西江流域黄化沙糖桔园土壤养分和叶片营养状况[J]. 中国南方果树，44（3）： 59-63. [Jiang H，Guo Y J，Guo L Y，Zhou X Q，Hu Y P，Ji Q H. 2015. The soil and leaf nutrients conditions of etiolated ‘Shatangju tangerine within Xijiang Basin in Guangdong Province[J]. South China Fruits，44（3）： 59-63.]

江龙堤. 2015. 丹江口市柑橘园土壤有效养分含量研究[J]. 安徽农业科学，43（8）： 57-59. [Jiang L D. 2015. Study of soil nutrient status in citrus orchard in Danjiangkou City[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences，43（8）： 57-59.]

刘国群，李玲玲，毛正荣，胡燕芳，颜雯婷，徐霄. 2015. 衢州市柯城区桔园土壤养分丰缺状况研究[J]. 中国南方果树，44（6）： 29-30. [Liu G Q，Li L L，Mao Z R，Hu Y F，Yan W T，Xu X. 2015. Soil nutrient status of citrus orchards in Kecheng District of Quzhou in Zhejiang Province[J]. South China Fruits，44（6）： 29-30.]

卢晓鹏，李静，熊江，曹雄军，谢深喜. 2014. 湖南省不同纬度脐橙园的土壤养分及果实品质[J]. 湖南农业大学学报（自然科学版），40（6）： 615-620. [Lu X P，Li J，Xiong J，Cao X J，Xie S X. 2014. Siol nutrition status at orchards of Newhall navel orange and the fruit quality at different latitudes of Hunan Province[J]. Journal of Hunan Agricultural University（Natural Sciences），40（6）： 615-620.]

马小川，卢晓鹏，张子木，熊江，潘斌，刘恋，李泽航，唐超兰，谢深喜. 2018. 湖南省不同纬度温州蜜柑园土壤和叶片营养及果实品质分析[J]. 果树学报，35（4）： 423-432. [Ma X C，Lu X P，Zhang Z M，Xiong J，Pan B，Liu L，Li Z H，Tang C L，Xie S X. 2018. Analyses of the soil and tree nutrition and fruit quality of Satsuma mandarin in orchards at different latitudes in Hunan Province[J]. Journal of Fruit Science，35（4）： 423-432.]

马宗琪，衣宁，杨发斌，李文杰，李文佳，邱念伟，王凤德. 2014. 植物中氮磷钾元素含量的快速测定方法[J]. 现代农业科技，（1）： 140. [Ma Z Q，Yi N，Yang F B，Li W J，Li W J，Qiu N W，Wang F D. 2014. Rapid determination of nitrogen，phosphorus and potassium content in plants[J]. Modem Agricultural Science and Technology，（1）： 140.]

唐玉琴，彭良志，淳长品，凌丽俐，方贻文，严翔. 2013. 红壤甜橙园土壤和叶片营养元素相关性分析[J]. 园艺学报，40（4）： 623-632. [Tang Y Q，Peng L Z，Chun C P，Ling L L，Fang Y W，Yan X. 2013. Correlation analysis on nutrient element contents in orchard soils and sweet orange leaves in southern Jiangxi Province of China[J]. Acta Horticulturae Sinica，40（4）： 623-632.]

陶梦铭，应虹，孙强，谭启玲，李翠，胡承孝. 2016. 湖北与湖南柑橘园土壤及树体养分状况[J]. 湖北农业科学，55（13）： 3289-3292. [Tao M M，Ying H，Sun Q，Tan Q L，Li C，Hu C X. 2016. Soil and plant nutrient status of citrus orchard in Hubei and Hunan Province[J]. Hubei Agri-cultural Sciences，55（13）： 3289-3292.]

温明霞，石孝均. 2013. 重庆柑橘园钙素营养研究[J]. 植物营养与肥料学报，19（5）： 1218-1223. [Wen M X，Shi X J. 2013. Study on calcium nutrition in Chongqing citrus orchards[J]. Journal of Plant Nutrition and Fertilizers，19（5）： 1218-1223.]

周帮国，来武新，李善明. 2012. 宜都市柑橘园土壤养分现状调查与施肥建议[J]. 现代农业科技，（17）： 233-235. [Zhou B G，Lai W X，Li S M. 2012. Investigation on soil nutrient status and fertilization suggestion of citrus orchard in Yidu[J]. Modern Agricultural Science and Technology，（17）： 233-235.]

周利利，段增强，韩庆忠，夏立忠，张光国. 2019. 秭归县柑橘园土壤肥力综合评价[J]. 江苏农业学报，35（6）： 1346-1353. [Zhou L L，Duan Z Q，Han Q Z，Xia L Z，Zhang G G. 2019. Comprehensive evaluation of soil fertility in citrus orchards in Zigui County[J]. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，35（6）： 1346-1353.]

周奕廷，周卫军，黄兰，刘双. 2019. 永興县冰糖橙果园土壤肥力特征及其综合评价[J]. 中国南方果树，48（3）： 27-33. [Zhou Y T，Zhou W J，Huang L，Liu S. 2019. Soil fertility characteristics and comprehensive evaluation of Bingtang orange orchard in Yongxing[J]. South China Fruits，48（3）： 27-33.]

庄伊美，许文宝，王仁玑，谢志南，陈丽璇，叶水兴. 1991. 红壤柑桔园硼铜镁营养失调的诊断[J]. 中国柑桔，20（3）： 6-8. [Zhuang Y M，Xu W B，Wang R J，Xie Z N，Chen L X，Ye S X. 1991. Diagnosis of boron，copper and magnesium disturbance in citrus orchards with red soil[J]. China Citrus，20（3）： 6-8.]

庄伊美. 1992. 柑桔营养与施肥[J]. 东南园艺，（4）： 32-37. [Zhuang Y M. 1992. Citrus nutrition and fertilization[J]. Southeast Horticulture，（4）： 32-37.]

Khokhar Y，Rattanpal H S，Dhillon W S，Singh G，Gill P S. 2012. Soil fertility and nutritional status of Kinnow orchards grown in aridisol of Punjab，India[J]. African Journal of Agricultural Research，7（33）：4692-4697.

Shah Z，Shah M Z，Tariq M，Rahman H，Bakht J，Amanullah，Shafi M. 2012. Servey of citrus orchards for micronu-trients deficiency in Swat valley of North Western Pakistan[J]. Pakistan Journal of Botany，44（2）： 705-710.

（责任编辑 邓慧灵）

收稿日期：2020-04-11

基金项目：国家重点研发计划项目（2017YFD0202000）;湖南省重点研发计划项目（2018NK2011）;湖南省农业科技创新资金项目（2019SG03）

作者简介：*为通讯作者，李先信（1962-），博士，研究员，主要从事柑橘栽培管理工作，E-mail：nkylxx118@163.com。韩健（1982-），主要从事柑橘栽培及育种研究工作，E-mail：22002160@qq.com