形式主义的“寿命”为何这么长？

李秋生

形式主义似乎是一个道行极深、阴魂不散、令人头痛的“千年不死的妖精”。这么多年来，形式主义为什么反不掉，打不死？一位基层干部一语中的：“形式主义久治不愈，一个很重要的原因，就是搞形式主义得甜头，有利可图。如果搞形式主义尝的尽是苦头，搞的人自会少起来。”这位干部工作在最基层，是形式主义的终极受害者，他的感慨，我认为是点到了“穴位”。形式主义绝非人们想象的那般简单无聊，像充气广告一样高高耸立，空空如也，花架子一个，它其实也是有内容的，且内容还相当“丰富”。

形式主义可以宣传政绩。一个地方贫困之极，百姓温饱难以保证，但政府大楼伟岸如白宫，柏油马路宽阔似深圳，接待宾馆豪华达五星，如果遇到一个也喜欢搞形象工程的上级领导亲临检查，肯定会心心相印，惺惺相惜，赞不绝口。

形式主义可以应付门面。尽管一些官员尸位素餐，不思进取，把兴趣都用在拉关系，赏名画，下围棋，交红颜上，但有那么几个靓丽的花架子，精致的盆景，时尚的道具，庞大的数字，足以虚晃一枪，说明已经了做了大量工作，“风景这边独好”，“明天会更好”！

形式主义可以夹带利益。过去有句很流行的话：“嘴里没得味，下乡开个会。”现在公款吃喝露头便打，这一套明显吃不开了，但搞一次大規模的招商活动，竖一批展示城市发展的巨型广告牌，设几个美化城市的大花坛，开一个像样的新闻发布会，布置亮化城市的若干灯具，总是要花钱的吧？这里面究竟有没有“利益输送”？据说，某些城市一盏像样的灯就值几万元！其价格简直直逼海上的航标灯了。

形式主义与工作内容可能完全脱节，可与一些利益从来不会脱节，尤其是目下处于商品大流通大交换大运作的现代市场经济。

由此看来，要反掉形式主义，必须反掉形式主义带来的“甜头”，而且不仅要反掉“甜头”，还要让搞形式主义的人吃“苦头”。最近看到景德镇三起反形式主义官僚主义的通报，已让搞形式主义的人吃“苦头”了。乐平市某局党委书记、局长等人对中央部署的扫黑除恶专项斗争流于形式，浮于表面，该局下属市文化市场综合执法大队竟然充当“保护伞”，党委书记、局长等受到党内警告处分。昌南新区某局负责人打击“两违”建筑不力，受到党内警告处分。昌江区丽阳镇某党委副书记对分管的工作疏于管理，致使包工头王某某在三项工程中借用多家建筑公司资质进行串标并中标，受到政务警告处理。但以上“苦头”似乎还有点“挠痒痒”，有板子高举轻落之感。要加大“苦头”分量，人怕狠，鬼怕恶，如果一旦发现形式主义并造成危害或损失，让当事人免职，对造成的经济损失进行赔偿，直至追究法律责任，这样才能让喜欢搞形式主义者望风而逃。

当然，想从根本上铲除形式主义，要从源头上抓起，从公务员的“入口”和领导干部晋升的“楼梯口”抓起。在公务员考试中要增加反对禁绝形式主义的内容，在领导干部晋升选拔考察中，发现有形式主义恶习的，哪怕是一点点蛛丝马迹，一律弃之不用。唯有如此，才能让形式主义逐步销声匿迹，最终扫进“历史垃圾堆”。