浅谈威胁全球养猪业的非洲猪瘟传染病

王 瑞

河南省周口市动物疫病预防控制中心，河南周口466000

1 病 原

非洲猪瘟病毒（ASFV）是一种在细胞质中复制的大型DNA 病毒。病毒编码150～165 个蛋白质，这些蛋白质在病毒复制中具有“必需”功能，在宿主相互作用中也具有“非必需”作用，包括逃避宿主防御，例如，许多蛋白质抑制早期固有反应，包括I 型干扰素和细胞死亡途径[1]。编码主要衣壳蛋白（B646L/P72）的基因序列确定了23 种不同的ASFV基因型[2-3]。基因型I 在西非和中非传播，1957年和1960年引入欧洲，目前在Sardinia。基因型II 于2007年引入Georgia，并在俄罗斯和东欧蔓延。测序结果表明，2007-2011年在东欧流通的分离株几乎相同。然而，2014年在Lithuania 和Poland 发现的死野猪ASFV 分离株的序列与2013年从Belarus 获得的分离株一致，但与2012年从Russia 和2007年从Georgia 获得的分离株不同。在来自俄罗斯的实验和野外样品中，3.7%的野猪血清抗体呈阳性，表明很少猪存活，从而证实了循环菌株的高毒力[4]。

2 非洲猪瘟病毒自然感染的发病机制

非洲猪瘟疾病表现包括特急性、急性、亚急性和慢性。特急性感染猪在4 d 内死亡，无明显损伤；急性型可导致高比例感染猪死亡，死亡率可达90%～100%，并发生特征性病理变化，包括皮肤红斑、肺水肿、充血性脾肿大、出血性淋巴结炎、肺、膀胱和肾出血点；亚急性型是由中等毒力的分离株引起的，死亡率为30%～70%，潜伏期较长，临床症状往往不明显，然而在出血和水肿方面，比急性型更严重；低毒力的分离株可导致慢性疾病，其特征是无败血病变和低死亡率，但有生长迟缓、消瘦、关节肿胀、皮肤溃疡和继发性细菌感染等相关病变症状[5]。

3 非洲猪瘟病毒的控制及经济影响

尽管ASF 被发现了近1 个世纪，但是防控这种疾病已经被证明是一种挑战，特别是因为没有可用的疫苗。在引入无ASFV 国家后，唯一可用的控制措施是严格的检疫、生物安全和限制受影响的动物迁移。

在考虑ASFV 在不同规模化猪场的生产模式和饲养方面如何防范时，还必须考虑ASFV 在野猪中的传播途径和流行情况。例如，从2015-2017年，Poland 和Baltic 国家发现了大量的ASFV 阳性野猪，而且传播迅速，长期存活的能力很强，必须考虑感染性活野猪及其尸体。对发展中国家资源贫乏的畜牧业农民来说，影响往往最大，因为他们将猪作为额外的收入来源和蛋白质来源。在东欧和俄罗斯，家猪暴发最多的是小规模养殖场或农场，这些农场通常生物安全标准较低，并且在某些地区与受感染的野猪有更密切的联系。从2014年到2017年8月，发生ASF 疫情的农场数量最多的是俄罗斯和Ukraine。从2014-2016年，Poland 的大多数检测都是在野猪身上进行的，但在2017年，农场的家养猪的检测报告更多，有90 多个农场受到感染。相比之下，在Baltic 国家，受影响的农场相对较少（总共约60 个），大多数结果都是在野猪身上发现的。2014-2017年，东欧和俄罗斯的ASF 导致近80 万头猪死亡或被销毁。野猪ASFV 感染可能对狩猎业产生影响，但可能最大的影响是对商业养猪场的威胁和经济影响。由于中国拥有世界一半以上的猪群，非洲猪瘟对中国的养猪业的影响可谓是致命的。

4 非洲猪瘟病毒疫苗的研制

接种疫苗是疫病防控的最佳措施之一，然而，由于人们对ASFV 感染和免疫认知的缺乏，对ASFV 疫苗的开发受到阻碍。迄今为止，保护性反应的确切性质尚未确定，保护性抗原尚未确定，阻碍了疫苗的合理设计。此外，病毒调节宿主对感染反应的机制尚不清楚。一旦确定了保护性抗原，就可以针对相关的ASFV 开发出广泛有效和交叉保护的合理疫苗。

5 结 语

ASFV 在非洲和欧洲的持续传播，表明了在世界其他地区进一步传播的潜力。ASFV 感染和免疫知识的缺乏阻碍了ASF 疫苗的开发。目前的研究表明，在东欧和俄罗斯流行的ASFV 分离株具有很强的毒力，可杀死大部分受感染的家猪和野猪。有必要继续监测，以及实验检测，以确定改变毒力的ASFV 分离株。

鸽嗉囊积食症状与治疗

1）症状。鸽子嗉囊积食时，主要表现食欲废绝，精神沉郁，嗉囊中食物结团。造成此病的主要原因是由于肉鸽过度饱食，饵料不能及时送入胃中而停滞在嗉囊中。

2）治疗。可用2%盐水给肉鸽灌服，随即用手轻揉嗉囊中硬块，使嗉囊中食物软化。反复几次，便可治愈。经灌盐水后如不见效，则必须将嗉囊开刀取出积食，然后将刀口缝合，数日即愈。