张记闻
摘 要:创意产业已经成为一种新型经济形态。创意产业园区对经济增长方式转变、产业升级和城市功能提升都有积极意义。创意产业园区肩负着区域转型目标,在发展过程中往往会因为过多地关注产业转变和遗产再利用,导致发展方向偏离定位的问题。针对创意园区四个层面的困境,提出中国创意园区创意氛围的四个测量维度,并根据这四个维度,提出帮助创意产业园区跨越发展障碍的可行的建议。
关键词:创意产业园区;创意氛围;创意阶层
中图分类号:F27 文献标识码:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.06.027
1 研究背景
进入21世纪之后,在科技的迅速发展和扩散下,知识经济的效应开始显现。伦敦创意委员会指出:“在全球经济相融合的几十年间,一系列的经济和社会变革交相辉映,形成了一套全新的工作和生活的方式,创意经济时代已经到来。”
创意氛围,是创意产业园区的一大特征,同时也是衡量创意产业园区的一个标准。所谓创意氛围指的是组织中促进新产品、服务或工作方式的产生、思考与采用的氛围。这样的氛围支持新颖的不同方法和观念的创意发展、吸取同化与采纳应用。这里所谓的组织可以指代各种范围,比如团队、社区、城市、社会、国家。创意氛围浓厚的环境里面,创意产品生产等人员之间的交流充分展开,通过思考、顿悟、灵感突现等行为产生创意的可能性大大增加。许多研究也发现,组织的创意氛围会影响成员的创意表现。
如若缺乏对创意氛围的关注,创意产业园区往往会因为过多地关注产业转变和遗产再利用,急于求成的心态下往往会导致发展方向偏离定位的问题。目前,创意产业园区的困境主要存在于四个层面:整体定位、文化需求、新兴技术手段的运用和现状与扶植目标的矛盾。
2 创意园区创意氛围维度分析
兰德利提出,有才干的人喜欢到开放和具有包容度以及能提供生活质量的地方去;能吸引这些具有创意人的地方可以吸引公司和产生更多的创新,从而实现当地的经济良性循环。良好的创意氛围是吸引创意阶层和保证创意生产力的方法,创意氛围是创造力产生的源泉。
创意园区首要的目标是为创意阶层提供工作场所,对创意氛围的评估应当以是否满足创意人群的需求为准则。
创意人才在选择工作或生活栖息地时所考虑的综合因素有许多,结合园区的实际情况,本文提出中国的创意产业园区创意氛围可以从四个维度进行测量:技术、地域、文化和政策。
技术维度包括新技术的使用和信息化的程度以及技术交流等活动的举办。佛罗里达在3T理论中提出技术是中心要素。数字化、网络化技术的运用日益广泛,创新的思想和先进的文化对创意产业起到了引领作用。在发展新兴文化业态方面,科技的支撑作用尤其重要。采用数字、网络等高新技术是推动创意产业升级的重要保证。
地域维度,顾名思义,包括地理位置、管理水平等地区相关问题。创意产业区的发展主要是以中小企业集聚为主,创意园区就是一个整合周边资源的平台,促进创意生产力和为创意人才提供舒适便利的工作环境。
文化维度包括园区拥有的文化资本,包括历史积淀与现有的文化交流活动等。创意产业本身就与文化息息相关且文化艺术是创意产业的发展的基础。文化是创意的重要来源,所以说文化维度可以认为是创意氛围的重要影响因素。
政策维度与政府相关,比如政策发布与政企合作等。结合现实情况,多数创意产业园区,可以认为是政府主导型园区,属于政府主动创建。作为一个有区域战略意义的创意产业园区,政策在其发展中必然起到论重要的作用。
通过问卷调查,本文验证了技术、地域、文化和政策四个维度是创意阶层最重视的四个元素,且这四个维度也对应了创意园区四个层面的困境。
3 结论与启示
园区的创意氛围的营造不仅关系到创意的产生和产业化,更关系到城市的变革发展。创意氛围是创意实现、创意产业化的重要影响因素。结合中国实际,创意氛围应当从四个维度进行考量——文化维度、政策维度、地域维度以及技术维度。创意氛围符合木桶原理,四个维度需要均衡发展、缺一不可。
创意产业园区的良好创意氛围会吸引更多的创意公司进入,并且更多创意工作者会因此寻求进入创意园区的发展机会,促进创新的持续产生。之后,创意产业区域就能逐渐跨入成熟时期并且带动创意经济发展,形成独特的口碑与声誉。所以,提高创意氛围,满足创意阶层的需求是创意园区克服发展瓶颈的一大法宝之一。
另外,当品牌发展进入一定的阶段,就需要细节方面的精致化来提升品牌的质量。面对文化产业崛起,同类工业遗产改造形式或是同类存在形态的园区数不胜数,要想在其中脱颖而出,拥有独特的文化点是一个重要的目标。这就需要充分利用园区空间、建筑等方面的优势,转化为自己的特点。所以,创意园区的品牌管理是核心。
4 研究意义与不足
本文丰富了创意产业园区在创意氛围方面的相关研究,通过对创意氛围的维度分析对创意园区克服瓶颈提供了可行的建议。本研究的不足主要有以下两点:(1)样本的不足,本次问卷的调查对象样本为85人,雖然对象身份覆盖创意产业园区职工、游客等但是总数还是较少,有一定的局限性;(2)本文的研究方法主要使用问卷调查,在信度上,没有使用重测法。
参考文献
[1]董文静.创意产业化运行机制研究[D].青岛:中国海洋大学,2014.
[2]吴静吉,林伟文.创意氛围与创造力的培育[C].沈阳国际创造力教育会议.沈阳:沈阳东北大学,2004.
[3]张殿廉.基于旧工业建筑群改造的创新产业园公共空间氛围营造研究[D].南京:南京工业大学,2011.
[4]肖雁飞.创意产业区发展的经济空间动力机制和创新模式研究[D].上海:华东师范大学,2007.
[5]易华,胡斌.发达国家和地区创意阶层消费特征探析[J].现代管理科学,2010,(6):66-68.
[6]夏果.把文化发展作为科技创新发展的战略支撑[J].华东科技,2012,(2):35.