专项体能研究的可视化分析

蔡睿

（曲靖师范学院 云南 曲靖 655000）

1、前言

专项体能是指运动员在运动中承受负荷与适应环境变化的能力，是运动员身体形态、身体功能、运动素质和健康水平诸方面专项化的综合体现。专项体能是专项训练的基础。“知识图谱（knowledge map）”是显示知识发展进程与作者、研究机构、国家、学科等关系的一种图形，是近年来国际上兴起的一种科学计量学的研究方法。应用CiteSpace引文分析软件对其进行可视化分析，绘制出相关知识图谱，分析当前专项体能研究领域的国内研究现状，总结其发展趋势，揭示C研究热点。

2、数据来源与研究方法

2.1、数据来源

本研究所使用的数据来源于中国期刊网（CNKI），以主题“专项体能”进行检索，得到专项体能的文献共945篇，时间跨度为2004-2019年，检索时间为2019年5月24日。通过删掉“简介”、“通知”信息不全及不符合本研究主题的文献完成原始文献的筛查处理，最后共得到702篇关于专项体能的文献作为本研究的原始数据来源。

2.2、研究方法

应用CiteSpace（5.2.r1版）引文分析软件对其进行可视化分析，绘制出作者、研究机构、关键词相关知识图谱与分析，并结合定性与定量分析，客观探讨我国专项体能的研究前言和热点。在一定程度上避免主观臆断，为专项体能的研究提供一定的借鉴作用。

3、研究结果与分析

3.1、专项体能科研机构分析

整体来说从表1可以看出，关于专项体能研究的发文量和合作强度均较低，高校是专项体能科学研究的主要力量，其中北京体育大学是专项体能科研论文公开发表的最主要机构，而且也是与各院校之间合作最为密切的。在发文量机构中值得一提的是安徽建筑工业学院体育部与南京体育学院，这两所院校出现了突显值，分别是2.96与3。其中安徽建筑工业学院体育部在2005-2009年发文量增长迅速，在我国专项体能发展初期进行了较多的探索，而南京体育学院在2017-2019年发文量出现增多，对我国专项体能发展进行了较多的探索，对我国专项体能的发展具有重要贡献，但是论文的科学含量需要进一步的研究。

表1 专项体能研究机构发文量分布

3.2、专项体能研究的关键词分析

图1 2004-2019年专项体能领域聚类高频关键词共现知识图谱

作者将2004-2019年度以每1年为区间，选取每1年发表文章中被下载数排在前50%的文献作为节点绘制了专项体能领域研究的关键词共现图谱。图中每1个十字架节点代表1个关键词，十字架的大小代表关键词的共现的次数，十字架越大，所代表的改关键词出现的频次越高，说明该关键词代表该研究领域的主要研究方向。从图1中我们可以看出关键词11个关键词是专项体能研究的热点。分别是“专项体能、训练方法、体能训练、体能、青少年、体育工作者、定向越野、评价、身体形态、专项体能训练、训练”。这些关键词代表我国专项体能研究领域过去16年的主要研究方向，其中在一定程度上代表各阶段专项体能的研究热点和前沿、同时又是后续研究热点的研究基础。

图2 研究热点时区可视化图谱

由图2可知，专项体能研究的热点已由早期的专项体能、体能训练等逐渐向注重专项体能训练、运动员、训练方法、各种运动项目等过渡，训练内容、足球运动仍然是主要的研究对象，同时短跑、跳高的研究开始受到重视。由此可知，专项体能随着时间的推移，专项体能研究的重心不断拓展，研究主题趋于多样与综合,研究内容不断深入,横向及纵向分化逐渐加快,宏观与微观研究相互交叉与结合,也更加重视各种外界因素对专项体能的影响。

表2 专项体能领域研究的关键词共现情况

在表2中我们能看到 “突现关键词”和 “突现值”。“突现(burst)”表示该关键词在短期内出现并相对于该时间段的其它关键词具有很大波动，即具有突现性，其数值(突现值)越高表示含该关键词的论文的增长速度越快。通过突现值和相应关键词首次出现的时间可知2006年出现了新的研究热点“体育工作者”，2010年出现了新的研究热点 “竞技健美操”，2005年出现了新的研究热点“运动员”。从上表中能够看到突现关键词首次出现的时间，在当时肯定掀起了在该领域研究的一阵热潮，作者就不一一概述了。

3.3、专项体能研究作者共现分析

我们将2004-2019年度以每1年为区间，选取每1年发表文章中被下载数排在前50%的文献作为节点绘制了我国专项体能领域研究的作者共现图谱（图2）。结合图谱进行分析，专项体能的研究是以李之俊、陶宏军、姚旭霞等人为主要代表，而专项体能的早期研究主要是以李之俊和陶宏军为核心的研究团队，与李之俊保持合作关系的作者主要有许以诚、张勇等人，而与陶宏军保持合作关系的作者主要有张庆文、陈月亮、无瑛。而最近关于专项体能研究的作者主要是姚旭霞，但是这位作者有其他作者并没有合作关系。

表3 专项体能研究的作者共线情况

按作者共现的频次从高到低的排序说明以上作者的研究成果得到了同行的认可并形成一定规模的合作 （表3）。但是从中介中心性的指标看,除了李之俊和许以诚之外,其它人的研究没有中介中心性，这可能说明专项体能领域的研究由于方向众多、热点转换频繁，因此缺乏在同一个研究方向长时间的持续性研究,使得研究的前后连续性不强、研究成果没有得到后续佐证和深入发展。同时从发文的产量上来看，基本上都是2-3篇文章，这需要专项体能研究领域的学者深思下。

4、结论与建议

4.1、结论

（1）专项体能研究的主要机构是以北京体育大学为代表，南京体育学院的发文量在这几年开始增多，同时专项体能的发文量和合作强度均较低；（2）当前我国专项体能研究领域的热点较多，训练内容、足球运动仍然是主要的研究对象，同时短跑、跳高的研究开始受到重视；（3）专项体能的早期研究主要是以李之俊和陶宏军为核心的研究团队，但是专项体能研究领域的发文产量比较低。

4.2建议

（1）高校作为专项体能研究的主要力量，各高校之间应该加强合作，能够在专项体能研究领域有所突破；（2）作者与作者之间应加强合作，提高论文的产量；（3）希望研究热点的重心能够适度的转换，从而完善和丰富我国专项体能的研究。