化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效观察

张浩 陈新娜

【摘 要】目的：分析化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清的疗效观察。方法：乙肝患者作为本次研究的主要对象，总例数一共具有200例，患者收取时间在2018年度-2019年度，總例数采取抽签分组方式分为两组，观察组100例（实施化学发光法）、对照组100例（实施酶联免疫法），将两组的阳性检出率进行对比。结果：观察组阳性检出率52.00%显著高于对照组31.00%（P<0.05）。结论：通过使用化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清，化学发光法在多个方面取得优势，具有较高的阳性检出率。

【关键词】化学发光法;酶联免疫法;乙肝病毒血清

【中图分类号】R446.6;R512.6+2 【文献标识码】A【文章编号】1002-8714（2020）01-0150-01

乙型肝炎病毒为一种常见病，其具有较强的传染性，其主要传播途径具有三种，例如体液传播、精液传播、血液传播等[1]。而乙肝患者由于多种因素影响，其身心健康常常受到威胁，早期对乙肝病毒感染率进行控制十分重要，能早期诊断疾病、早期治疗，目前化学发光法、酶联免疫法在临床广泛应用，化学发光法检验中使用全自动仪器，能预防人工操作引起的误差，不仅能进行定性分析，还能进行定量分析，具有较高的精准度，取得显著的应用价值[2]。因此，本次研究选取乙肝患者作为研究对象，见下文。

1 资料与方法

1.1资料

选取对象为医院收治的200例乙肝患者，患者收取时间在2018年度-2019年度。

纳入标准：①符合乙肝诊断标准，②签署知情同意书。排除标准：由于个人原因中断研究者。

观察组（100例）：组内男性57例、女性43例，年龄20岁-60岁内，平均为（39.21±1.45）岁。

对照组（100例）：组内男性58例、女性42例，年龄21岁-60岁内，平均为（39.45±1.26）岁。

两组资料无差异，P>0.05表示。

1.2方法

两组患者在空腹状态下采集静脉血3ml，使用3500转/min离心率离心10分钟，对患者血清进行分离后等待检测。

对照组应用酶联免疫法方式：使用本院提供的MKⅢ酶标仪，在操作过程中均需要按照说明书进行。

观察组应用化学发光法方式：使用本院提供的全自动化学发光免疫分析系统，在使用过程中均需要严格按照说明书进行，对患者血清HBsAg含量进行定量检测[3]。

1.3 观察指标

两组各项指标比较，主要指标包括阳性检出率等。

1.4 统计学处理

实施SPSS26.0统计软件对本次研究结果和数据进行分析，采用计量资料进行检验，用T值检验;计数资料检验，用卡方值检验，若2组间差异存在意义，使用P<0.05表示，具有差异。

2 结果

观察组阳性检出率52.00%显著高于对照组31.00%（P<0.05），见表1所示。

3 讨论

据相关研究显示，乙肝病毒的传染性十分强，为一种常见病，主要传播途径具有三种，并且患者病情易不断加重，若患者病情严重易导致肝硬化疾病、肝癌疾病发生，同时还容易对患者生存质量易造成严重影响，而早期对乙肝病毒进行诊断十分重要。目前临床常见的两种检测方式为化学发光法与酶联免疫法，不同的检验方式具有不同效果[4]。

酶联免疫法具有操作简单等特点，但是该项检验方式具有一定缺陷，其无法进行定量分析，只能进行定性分析，同时还由于不同厂家试剂的不同，易导致不良情况发生，其灵敏度不高[5]。在化学发光法中一般使用全自动仪器，在检验过程中实现自动化，其具有较高的灵敏度，同时还能预防人工操作引起的误差，不仅能进行定性分析，还能进行定量分析，具有较高的精准度，同时在化学发光法中采用的试剂稳定性较高，能显著提高阳性检出率，早期明确病情，利于后期治疗。现如今，化学发光法已经成为检验乙肝病毒血清的首选方式，受到多数患者青睐，目前在临床广泛应用[6]。

经研究表明，观察组阳性检出率显著高于对照组（P<0.05）。

综上所述，通过使用化学发光法与酶联免疫法检验乙肝病毒血清，化学发光法在多个方面取得优势，具有较高的阳性检出率，值得在临床中推广及运用。

参考文献

[1] 褚金秀.化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果[J].中国保健营养，2019，29（10）：281.

[2] 李丽琼.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与 酶联免疫法的效果比照观察[J].中国保健营养，2018，28（16）：67-68.

[3] 林静，罗伟波.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比[J].中国医药科学，2018，8（17）：138-141.

[4] 李兰英.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法和酶联免疫法的效果对比分析[J].中国保健营养，2016，26（9）：349.

[5] 雷秀丽.化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果[J].临床医学研究与实践，2018，3（6）：100-101.

[6] 张英霞.乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比[J].中外医疗，2017，36（20）：35-37.